|
Komentáře jsou řazeny od
nejnovějšího po nejstarší.
|
Saša (id: 7469
)
|
12.1.2009 19:42 |
|
Barvy často zkreslí foťák, respektive nasvícení, takže určit druh podle nepříliš vydařeného snímku dost dobře nelze (a nejen to, kdo třeba dokáže odlišit B. vagans od B. sabulosum bez mikroskopu a znalosti typových exemplářů je podle mého vážně "mistr světa"... a to jsem nezmínil B. epicureanum...). Tohle pavoučisko ovšem vypadá dost "rozcuchaně" na to, abych je otypoval na "bobinu". Což je jeden z mála druhů, co si nelze (téměř) s ničím jiným splést
S bodováním ovšem počkám, až tu budou snímky z celkového pohledu na terárium...
|
jonathane (id: 4784
)
|
10.1.2009 13:10 |
|
Mam takovy dojem, ze to albopilosa neni......ma moc docervena zbarvene chloupky...rekl bych, ze je to Brachypelma vagans |
ondřej (id: 8490
)
|
10.1.2009 6:24 |
|
určitě plánuju něco více zajímavého.je to ještě miminko tak než vyroste tak to musím zrealizovat.jinak dík |
majkla (id: 7655
)
|
9.1.2009 18:35 |
|
teda Trudy jsem chtěla říct |
majkla (id: 7655
)
|
9.1.2009 18:34 |
|
pěkná Tudy
..koukám, že ještě mimino...tohle je finální tera nebo plánuješ něco promakanějšího až doroste? |
xfinger (id: 5445
)
|
8.1.2009 20:38 |
|
Bylo to zajímavé počtení...pavouky, ale nemám v oblibě. Jinak bohožel, žádná fotografie není zaostřena na pavoučka. Terárium je, jak to jen říct, pro pavouka
hodnotím za 7 jen proto, že jsou tu k vidění mnohem hezčí "vyseky přírody" i pro tyhle stvoření. Body ti přidávám za super informace o pavoučkovi. |
Komentáře jsou řazeny od
nejnovějšího po nejstarší.
|
|