Třeba by za to stálo udělat, aby si každý u své prezentace určil, zda ji bude chtít nechat hodnotit nebo ne. Ne každý chce soupeřit s konkurencí, ale spíš ho zajímají komentáře ostatních než hodnocení. Zvlášť když ještě akva/tera nemá ve 100% stavu, tudíž neohodnotitelné.
Konotrola uživatele dle IP adresy je možná dostačující, ale v žádném případě ne výborná. Jako neregistrovaný tu může hodnotit každý kolikrát chce u stejné nádrže. Klidně na jedno připojení na jehož druhu nezáleží. To je ten největší problém. Šlo by udělat technicky mnohem dokonalejší systém, který by některé neobjektivní hodnotitele odradil. Ale na těchto stránkách v podstatě o nic nejde. Ani o ty lízátka. Ne jako na jiných stránkách, kde se těmito podvody občas dá nějak přivydělat. Proto se Romanovi moc nedivím, že si nechce komlikovat život vymýšlením dokonalých algoritmů. Nakonec bych se taky přikláněl k zákazu hodnocení neregistrovaným. I když to v konečném důsledku nic nevyřeší, ale snad omezí.
Já osobně tu žádnou prezentaci neplánuju i kvůli tebou zmiňovaným důvodům. Tak mi přišlo zbytečné se registrovat. Rozhodně jsem nečetl vše co tu Roman psal a píše. Ale podle toho, jak jsi to prezentoval musí nejspíš Roman všechny registrované znát osoboně. Navíc tady už je pěkně velké "stádo" a je velká pravděpodobnost, že tu nějaká ta černá ovce bude. Také je samozřejmě možné, že někteří neregistrovaní jsou opravdu jen náhodní uživatelé, kteří téměř logicky kliknou na jedny z nejlépe hodnocených nádrží a jen tak z legrace nahodí špatnou známku. Nebo třeba jenom z toho důvodu, že si nepřečtou systém hodnocení. Ale v některých případech to náhoda rozhodně není...
Partner rubriky Partner rubriky
Podle mě nám neregistrovaným můžou být výsledky hodnocení celkem volné. Asi tak jako registrovaným, kteří tu nemají vlastní prezentace. Spíš bych tipoval, že neoprávněné hodnocení tady rozdávájí právě registrovaní, kteří co se týče hodnocení svých prezentací nedosahují kvalit vršku žebříčku. Jinak sem chodím pravidelně a rád, tak jsem se taky zapojil do diskuse.
Co bych z toho měl. Takhle mě taky identifikuješ.
To je jednodušší mazat jen ty známky.
Tak jsem si zkusil taky zahlasovat vícekrát u stejné nádrže (jedna z posledních, hlasoval jsem průměrnou známkou) a žádný problém to není. Je úplně jedno jaké kdo má připojení, jestli přes operátora nebo kabelovou televizi (jako teď já). Zkrátka, když to někdo bude chtít obejít, tak to obejde. To znamená, že hlasování jen pro registrované prakticky nic neřeší, ale teoreticky to sníží počet těch, kteří to dovedou. A nemyslím tím hlasování z více účtů.
To chce zrušit to hodnocení neregistrovaných, případně aby se aspoň nezapočítávalo. Ale nemyslím si, že to musí být přímo kvůli modemovému připojení. Moc se mi nechce věřit, že by se někdo připojoval a odpojoval proto, aby tu rozdával takové hodnocení. Jsou i jiné způsoby, jak toho docílit.
Nápad zajímavý, ale tolik to zase neřeší neobjektivní hodnocení. Účtů si tu může udělat každý kolik chce. A proto bych to zpřísnil tak, že hlasovat smí pouze ten, který tu sám má vlastní prezentaci, co vy na to?
Jasně. Takže už to jen chce někoho, kdo doveze plotici domorodcům k Amazonce, aby si měli taky co dát do akvárek.
To by mě taky zajímlo. Já bych si andulku nepořizoval ani kdybych tu voliéru měl. Nic proti nim, ale pro mě je to pouze australský vrabčák a nic zajímavého na nich nevidím.
Však to se stává i chytřejším než jsem já, že občas někoho nepochopí. Otázkou je, co znamená ta přiměřená klec. Asi když se tam andulka může hýbat a skotačit na bidýlku. Navíc andulka je hejnový pták a drtivá většina chová tak maximálně pár a nikomu to moc nevadí. Ale kdyby někdo měl v akváriu 2 neonky, tak dostane vynadáno. Zkrátka jen těžko se dá zvířatům chovaných v zajetí zajistit bydlení jako by měli v přírodě. A na každém záleží, jak moc bude ochoten obětovat proto, aby se jeho zvířata měla jak v bavlnce. A věřím, že i taková zlatá rybka může být spokojená v krychli bez dekorace. Aspoň má víc místa a nemusí se dělit třeba s potápeči.
He, když to bereš takhle. A co pak je teda špatného na tom, když má někdo rybičky v malém akvárku? Je to stejné jako s tou andulkou. Andulku jinak žádnou a do terárka bych ji nestrkal, ale za to znám lidi, co by strkali rybu do klece.
Já bych takovým lidem rozhodně nenakopal, ale řešil to domluvou. Nejedná se o to typické týrání zvířat, jako je zanedbávání péče nebo jejich fyzické poškozování. Je to stejné, jako když si někdo pořídí velkého psa do paneláku a nechodí s ním každý den běhat, nebo strčí andulku do klece.
| 
