Diskuse  (3. strana z 3)

Dvojka je Marcela Pak přišlo období testů, v němž jsme zaregistrovali jako sedmičku našeho kamaráda Radka. Takže první návštěvník registrovaný v ostrém provozu byl Wladys, který má populárně nepopulární číslo 13. Takže musím vás zklamat, trojka nebo čtyřka neexistuje.

A kto je trojka a štvorka? A čo na to Jan Tleskač?

Zajimalo by me,kdo byl jako druhy registrovany user tady na webu...Kdyz ma Roman 1,kdo byl/je 2?

Souhlasim s nazorem, ze komentare u akvarii jsou velmi dulezite. Slovni hodnoceni asi zajima kazdeho nejvic, jak se kdo diva na nase nadrze a jake ma treba napady nebo postrehy.

Kdyz uz se tady tak rozebira to znamkovani, mam jeden napad, ktery jsem odkoukal na galerie.fotografovani.cz. Tam se hodnoti fotky stejne jako tady nadrze akvaristu (sice maji jinou stupnici, ale jde o princip) a hodnoceni se nezobrazi navstevnikovi drive, nez sam fotku ohodnoti. Tim je zarucena urcita objektivnost, ze se hlasovani neridi predchozimi hlasy a kazdy hlasuje skutecne sam za sebe. A je tam videt, kdo jakou znamku dal. Moznost slovniho komentare je volitelna, i kdyz je k tomu pripsano zdurazneni, ze prave ten slovni komentar muze autorovi v necem pomoct.

Položím hypotetickou otázku..proč se tolik lidí brání těm komentářům k hodnocení?Vždyť to je právě na tom hodnocení to nejdůležitější...né nějaká spropadená známka,navíc anonymní a tudíž nic neříkající.

TO BY SICE MOHLY,ALE UZ TAM BUDE NICK KDO HODNOTIL A PSAL SLATANINY

Dobre, ale komentáre by potom mohli vyzerať aj takto: dhzcg fidezceh vkcghef dghcfegtw hjdjh

NO TAK PROSTĚ BEZ KOMENTAŘE BY NEBYLA MOŽNOST BODOVANÍ.TAK NĚJAK BYCH TO BRAL.

Proc, protoze zduvodnovat by museli jen nekteri :) to je diskriminace. At zduvodnuji vsichni, i ti co davaji za 1. :)

Sic stále nechápu, proč by případné zdůvodňování byla diskriminace něčího názoru ... (???)
Roman

Proc bych nmusel zduvodnovat sve hodnoceni, je to muj nazor, proste je a bude. Budu li jej muset zduvodnovat, musi byt duvod proc to delat. A ten jaksi neni. Takhle ac to rikam jen ja, bude jednat vetsina, ver nebo ne

Jojo. Díky. Osobně si myslím, že je to neřešitelné téma ke spokojenosti všech. Respektive těch, kteří nejsou podle svých představ dost dobře hodnoceni a těch bude vždy dost.

No, to by mohlo být řešení. Vedle archivu by v menu mohl existovat odkaz nehodnocené a ten by byl standardně řazen dle data založení. To by možná mohlo fungovat. Dostupnost nehodnocených akvárií by byla horší než hodnocených, ale o to tu jde. Jen se musí kromě přehledů předělat i všechny statistiky.

Wayn to myslí tak, že si majitel určí sám, zda se bude jeho akvárium hodnotit či ne, ale díky tomu, že se nehodnocené akvárium bude propadat v pořadí, bude to majitele nutit, aby povolil hodnocení u svého akvária. Snad jsem to vysvětlil správně.

Promiň, ale nějak tomu asi nerozumím. Píšeš, o zákazu bodování a na spodní řádce o zařazení mezi bodované.

Zveřejnit kdo jak hlasoval nic neřeší, jinde to mají a je to daleko horší - všichni dávají dobré známky a když si někdo dovolí dát něco horšího...

Nechal bych stávající systém, jen bych přidal možnost zákazu bodování. Nebodovaná akvária bych řadil podle jejich ID. Nově založená by byla nahoře - ty potřebují nejvíce rad a komentářů, většinou by asi šlo o nově založené nádrže. Starší prezentace by byly dole - to by popohnalo majitele k zařazení mezi bodované.

To by nebolo na škodu, ale potom by sa začalo oplacať a mohlo by to spustiť vlnu neobjektívneho hodnotenia. Napríklad by niekto dostal trojku, nemal by ani moc úžasné akvárko a hneď by sa išiel pozrieť na prezentáciu toho kto ho bodoval a ohodnotil by ho zle. Neviem ako toto vyriešiť, ale najlepšie by bolo to nechať tak. Každý vie najlepšie posúdiť na koľko bodov to ktoré akva asi je. To že sú tu ľudia, ktorý hodnotia ako hodnotia, stým sa nedá nič robiť. Predsa si tu človek nedá prezentáciu, aby sa pretekal s ostatnými, ale asi preto, že chce ukázať svoj výtvor, nechať si poradiť, alebo si to nechať pochváliť. Ak sa chce niekto pretekať mal by si nájsť inú záľubu. Napríklad nechápem ako sa hodnotia akvarka na súťažiach. Myslím, že tam vyhráva meno a sympatie k súťažiacemu. Dúfam, že aspon niekto chápete čo chcem povedať a už to skončite a nechajte to na Romana ako to vyrieši, alebo nevyrieši.

Ne není to technický problém. Více soukromým vzkazem.

A to by byl skutećně problém, dát tam kdo hodnotil ? Když člověk najede šipkou na tu známku, tak se tam už teď tobrazí datum, je technický problém aby tam bylo jméno registrovance ?

Hmm to je fakt, to mě nenapadlo. Co třeba dle aktualizace nebo počtu přístupů? Jedno, který výchozí. No, ale pak by mohli zase někteří každý den aktualizovat jedno písmenko v textu anebo by zuřivě klikali, aby byli na prvních místech... Inu, nemáš to lehké, nechám to na tobě.

Ahoj Martine,

náhledy fotografií zvažujeme, už s tím tady přišel Blek, jen si to musíme pořádně promyslet.

Co se týká nehodnocení, trochu víc nám to naruší koncepci webu. Mě připadá, že by bylo nejlepší, kdyby hodnocení neviděl jen majitel nádrže, pak by ho nemrzelo ani horší hodnocení. Ale to by asi problém tak úplně nevyřešilo. Jde o to, jak ty nehodnocené nádrže řadit. I když je dáme do samostatné evidence jako např. archiv, budeme mít problém jak je zařadit. Když jsme je řadili dle názvu, pak se nádrže jmenovaly ***Akvarko, *****Akvarko, prostě tak, aby majitel dostal akvárium na začátek seznamu. Proto jsme začli defaultně řadit akvária dle hodnocení. Řadit je náhodně sice můžeme, ale při každém přístupu získá návštěvník jiný seznam a za chvíli už má hokej v tom co viděl a co ne. Fakt zatím nemám jasno, co bychom s nádržemi, které nemají být hodnoceny dělali.

>>Blbost. Diskriminace vlastniho nazoru

Hele Márty, zkus rozepsat, kdo by koho a čím diskriminoval. Neříkám, že souhlasím s Vladi, ale tvoje názor není tradičně zrovna moc zargumentovaný...
Roman

Jsem stejného názoru jako VAI, sám bych to líp nenapsal .
Nutnost komentáře u 3 a méně není dle mého dobrý nápad. Co když dá někdo 8 nějaké příšernosti, to by neměl zdůvodňovat?

Blbost. Diskriminace vlastniho nazoru

A nešlo by udělat něco v tom smyslu, že pokud někdo hodnotí 3 a méně, MUSÍ k tomu napsat komentář, z jakého důvodu hodnotí právě takto?

Úplně by stačilo, kdyby na poklikání na známku bylo vidět, kdo a jak bodoval. Samozřejmě by bodovat měli pouze lidi co zde mají presentaci, nebo jsou zaregistrovaní. Mě to jako nějaká diskriminace nepřijde, protože by pak ubylo trojek na nádržích ne osmičku, protože by to zaregistrovanci bylo trapné, že teď všichni vidí že je jen závistivec.

Pro ty, co sem jim nelíbí stávající hodnocení či bodování, bych měl jeden návrh - tedy pokud s tím bude Roman souhlasit - a to, možnost volby zakázat u prezentace bodování, vkládání slovních komentářů by přitom zůstalo. Po čase pak třeba, až nádrž bude "hotová a vyspělá", by mohl autor zákaz zrušit a šup s tím do ringu. A když by někdo nechtěl, měl by to tak klidně i napořád. Tyto akvária by byly zobrazovány třeba v nahodilém pořadí, někde bokem v samostatném seznamu. Hodil by se i náhled několika náhodně generovaných fotografií nádrží, ať je nějaké lákadlo pro lidi, co to budou chtít očumovat. Autor by si mohl vybral nej... fotku, která by se tam pak zobrazovala.

Známky by som nerušil. Nech si každy hodnotí ako chce. Je ale smutné, že si z toho robia niektorí srandu a hodnotia sedmičkové a osmičkové akvária trojkami. Podľa mňa sa tomu nedá zabrániť a netreba sa tým zaťažovať. Veď o nič nejde. Je to len akási výstava nádrží, kde sú krásne, pekné, ale aj slabšie. Ak majiteľa hnevá, že tam má trojky, mal by sa na to pozrieť s iného pohľadu. Koľko dám by rado malo trojky?

Presne tak...Je to prece o tom,ze by si akvaristi meli mezi sebou radit a ne zavidet akvarka a oplacet to tim,ze daji,v tomto pripade,nejakou znamku...Podle me to hodnoceni neni az tak dulezite u tech nadrzi...Spis ty komentare.Ja bych byl teda pro zruseni znamek.

S tím souhlasím, jenže komentáře se zřejmě nikomu moc psát nechce, mě osobně kritika nevadí ani sbírka jedniček, chápu že mnoho lidí nenapíše kritický komentář v obavě aby mu to někdo nevrátil špatnou známkou. Jen nechápu proč někdo hodnotí nová akvária, tam by se mělo radit či chválit a ne hned sázet nízké hodnocení.

Dle meho nazoru by me potesil vice komentar u akva nez nejake bezcenne bodovani...Co z toho?nic...Co z komentaru?Aspon zamysleni,ze lidi se snazi poradit aby akvarko vypadalo k svetu....

Rozumné řešení , ale spoustě lidí by to zřejmě vadilo.

Zrusit hodnoceni,nechat jen komentare...

tak napriklad 2ka patri podle me ke sklenene nadobe napustene vodou.ne k osazenemu akvarku
a nediv se romane,ze tady zase pisu,mam dovolenou .ruda