Diskuse  (1. strana z 2)

Mám malý nápad na řešení - bez ambice na dokonalost (ta je možná jen bez uživatelů ).
- kdo dává 8 nebo 1 - povinnost textového zdůvodnění
- kdo dává známku odlišnou od průměrné o více než 2 - povinnost textového zdůvodnění
- kdo nemá prezentaci, nemá právo hodnotit (tedy ani registrovaný user)
// Poslední pravidlo je vcelku běžné (třeba fotografové tak mají/měli )
Po tom, co se tu rozběhlo kolem, bych měl otázku - hodnotíme akvaskejpy nebo akvária? Aby nedošlo k mejlce!
Hi, Ha, Ho!
Martin

určitě se najdou malá AQ která jsou užasná ale musí tomu odpovídat skladba ryb ne že v 30cm AQ jsou skaláry nebo ještě větší ryby.velká Aq maj tu výhodu že tam mužete dát jek velké ryby tak hejna malých a hlavně do něj nemusíte tak často zasahovat.Proto nejsem ani zastáncem AQ typu mazlík i když je užesný a nejde mu dát nic jiného než 8 myslím že pro disky neni vhodný když se jim tam každý den leze.tak že posuzování je velice těžké každej má rád jinej druh ryb líbej se mu jiná AQ.Duležitý je v tom vidět akvaristiku a ne soutěž na ukor ryb.jé ten má hezčí aq tak já ho předělám a za týden znova protože sem viděl lepší nápad.tak že držím palečky hlavně rybám ne lidem co se snažej dostat do čela zakaždou cenu.jo a budte na sebe hodný vždyt máme společnýho koníčka

Objektivnější systém hodnocení nádrží než je tady, na žádném jiném českém akvaserveru není.
Stejně jako na těch ostatních je však mezi návštěvníky určité procento zlomyslných závistivců.
Tohle admin nevyřeší, s tím se nedá dělat nic. I když možná ano, vyřešte to sami. Ani to není tak složité.
-Ohodnoťte co největší počet nádrží podle toho, jak opravdu vypadají.
-Ignorujte při tom osobní sympatie či antipatie k majiteli.
-Ignorujte přitom pořadí hodnocené nádrže, tedy vlastní pocit z toho, že by hodnocená nádrž měla být na žebříčku výš nebo níž.
-Ignorujte přitom pořadí vlastní prezentace.
Jestli se najde dost lidí, co budou postupovat při hodnocení takhle, stanou se excesy marginálními a tabulky objektivními.

S názorm, že:
"50 litrů stačí na vytvoření pěkného zákoutí ale počet druhů kterým by to stačilo (netroufám si použít slovo vyhovovalo) je omezen na halančíky a několik labyrintek."
rozhodně nemohu souhlasit.

1. Živočichů pro takto "velký" objem nádrže je opravdu velký. V 50l se můžou prohánět i hejna rybek o 30ks s velikostí kolem 1cm. Poastavoval bych se u objemů 10x menších.

2. V 50l akváriu jdou vytvořit opravdu skvosné krajiny i když se někomu nemusí líbit. To co se dá udělat v 50l by nikdo ve větším nedělal a asi by to ani dost dobře nešlo.

Přiložený obrázek: Akva

nad jen zavést k anonymnímu hodnocení i anonymní komentáře.

Jo, to by bylo asi tak nejlepší :) Kolikrát je i vidět, že hodnocení prvního ovlivňuje hodnocení dalších lidí. Ale stejně je to tu asi nejlepší systém. Třeba na rybičkách se v tom vůbec neorientuju.

Všechno je reálné, jenže každé řešení má své pro a proti, dáš za dvě a dotyčný se naštve a dá ti také za dvě a jsme tam kde jsme byli, pro změnu tu máme oplácení. Nakonec všichni budou dávat za osm, aby se jim nikdo nemstil. Navíc, když se najdou nepoctivci dnes, najdou se i potom, tomu se nedá zabránit. Jediné řešení na které jsem přišel je nehodnotit vůbec. ALe zase na druhou stranu, přeci jen to hodnocení seřadí akvária alespoň orientačně dle kvality. Takže co s tím, snad jen zavést k anonymnímu hodnocení i anonymní komentáře.

to je pravda a dost mě to prudí,jedno řešení bych měl,ale je nereálné a to,že by hlasovat mohli jen registrovaný a musel by být povinný komentář k hodnocení páč ono je jednoduchý dát anonimě 1 ale dát 1 a k ní napsat proč už tak lehký není,obvzlášť pokud tu dotyčný sám prezentuje své akva

No je to můj pohled. Já jsem posedlý většíma rybama. A když k někomu přijdeš a uvidíš 1000 l a více tak 30 minut zíráš. Arowanu nemůžeš mít v ničem menším než těch 1000 litrů. 50 litrů stačí na vytvoření pěkného zákoutí ale počet druhů kterým by to stačilo (netroufám si použít slovo vyhovovalo) je omezen na halančíky a několik labyrintek.

to je ještě lepší nápad, než si myslím já. Ano taky mám své oblíbené a některé ještě více. Na ostatní se dívám, jen když musím znovu hodnotit. A jestli někdo říká, že nadrž pod 400 l je nuda, tak nevím co si mám o něm myslet. Ale podle gusta .....

Ono i 50 l nádrž vypadá lépe než 1 000. Navíc máme každý v kus. Já mám rad terčovce ale na Luďánka se často podívám rád. nebo Orinoko, nová zahrádka, atd. Dívám se rád na čichavce(na těch jsem začína)moře.

mějte se hezky Petr

Jen aby ta vaše budoucí nádrž ,
nebyla nudná i přestože bude o objemu 1.000 - 1.200 litrů.

Já se dívám na objem nádrže. Pod 900 litrů je to pro mě nuda. Pokud někdo má 400 litrů a v tom drží 20 velkých ryb tak snad nečeká od chovatelů sympatie?

Ahoj Petře, ještě by se to dalo vyřešit tak, že by si každý návštěvník mohl vybrat řazení akvárií, buď podle zmněn (já nejčastěji vyhledávám akvária s nejaktuálnějším datem zmněny a myslím, že nejsem sám, bylo by to i ulehčení práce s vyhledáváním ) a nebo podle hodnocení. Kdo chce podvádět, tak bude stejně.
Zdravím a ať se Ti daří. Milan

Máte 100% pravdu. Ono člověka trápí, že jej někteří mastí horšíma známkama, jen proto aby byli na vrchu. Ono každý servr má něco. Na akvaristovy i rybyčkách to je podle toho, kdy udělal někdo nějakou změnu.Někdo se snáží dělat změny a nikdo si toho bohužel ani nevšimne, protože není na vrchu(třeba velké Orinoko, akde je ? dole) Ono možná, kdyby se Roman nad tím zamyslel a udělal to taky tak, tak by se vyřešily spory se špatnýma známkama a byl by klid. Ano má to i nevýhodu, že pokud bude chtít být někdo neustále na vrchu, tak bude dělat změnu i 10 x denně , nebojte já to dělat nebudu
Mě to trvalo 3/4 roku než jsem to rozdejchal.

Měj te se famfárově, Petr


P.S.: napsal jsem pouze svůj názor a pokud se něco změní, tak to bude jen pro ostatní to lepší

jj tak to je ze vetsina kouka nahoru a pritom ja jsem pro inspiraci nasel krasne teraria dole je to skoda kdyz se lidi snazi to sdelit nekomu jinemu jako inspiraci a polovina zebricku s prumernymi nekdy az podprumernymi, terarky ho zazdi dozadu.

A o tom to je, většinu zajímají jen akva na začátku žebříčku.

Já si rád prohlédnu i akva na konci , přeci jen k nim mám tak nějak blíž .

Uurčitě ano, ale já tedy více sleduji akvária, která se drží v popředí žebříčku. Nevím jak vy.

Nejjednodušší je hodnotit nádrže pouze formou komentáře,
na známce zas tolik nesejde.

Myslím, že nejlepší úprava hlasování je hlasovat podle svého nejlepšího vědomí a svědomí a zároveň nebrat svoji známku nijak vážně. Je to jen "divácká anketa" se všemi klady a zápory.

To se už řešilo mockrát, nakonec by to dopadlo "Ty mě dáš 8* ,tak já tobě taky".

Nebylo by na skodu zavest tu zmenu v hlasování ze by majitel nádrže videl kdo pro nej jak hlasoval.Najdou se tu totiz jedinci kteří dávají spatne znamky jen aby byly vpredu tabulky.Přitom jejich nádrž se kolikrat nemuze rovnat s ostatními.