Diskuse  (2. strana z 2)

Já nerad...

No taaak, nenapovídej.

jak už se několikrát probíralo, šplhouni se najdou vždycky... je jim to prd platný, stejně člověk ví, na jaký akvárka stojí za to se podívat kdysi tu strašila jedna hrůza stále na prvních pozicích a už je pryč... všechno se časem srovná, chce to klíííd

Bohužel, přesně tak.

Stačí denně vkládat, že? Třeba jednu a tutéž fotku. Odstranit, vložit. :)

Děkuji

..........Silně pochybuji, že by se někomu chtělo denně fotit ........


Není třeba fotit denně

Toto je dost dobrý nápad. Podle fotek a šlus, tak by to bylo zajimavější a bez emocí. Silně pochybuji, že by se někomu chtělo denně fotit , mějte se famfárově ,Petr

Proti tomu je lehká obrana. Udělali jsme úpravu v přehledech prezantací a nově jsme doplnili sloupec s datem poslední aktualizace obrázků. Dle tohoto data je možno přehled i setřídit. Navíc si můžeš v registraci nastavit, aby se ti akvária či terária třídila dle tohoto data automaticky po otevření.

Zdravím
Romane, nedalo by se za aktualizaci, v tomhle případě, považovat za aktualizaci jen doplnění fotografií? Zdá se mi, že dnešní variantu někteří pochopili jako pokyn ke každodennímu komentování svých nádrží nebo změně interpunkce v textu základních údajů.

Ahoj Romane, jsem velice rád, že jsi to udělal. Myslím, že jsi tím ulehčil spoustu lidem práci . Tímto Ti za všechny děkuji. Milan.

Tak tohle je perfektní.Nastavil jsem si setřídění dle data aktualizace prezentace a po každém otevření prezentací se už nemusím dívat na stále vedoucí pozici "vyumělkovaného Mazlíka".Aktualizujte prezentace častěji,budete v mém setřídění na horních pozicích.

Ahoj Milane, tak už si v rámci změny registrace ( http://www.akvarko.cz/registracezmena.php ) může kařdý nastavit výchozí setřídění prezentací. Můžeš to testnout a kdyby se ti něco nezdálo, tak dát vědět. Díky.

Já bych to zúžil jen na :
8 "super"
8 "na oplátku"

1 "na oplátku"
1 "....."

Jen prosím, přečtěte si moji předchozí poznámku v této diskuzi - opravdu to až tak vážně neberu. Navíc jak se ukazuje (NHKG) máme každý naprosto odlišná kritéria (já mám zase ryby jako dekoraci a producenta hnojiva ).
Pro Bleka - ostatní fóra neznám - tady to jsem našel náhodou a VELMI JSEM OCENIL, že se zde nevyskytují žádné osobní ****. A to jsem tu už jednu zcela zásadní chybu plácnul!
Hezký den
Martin

Malý příklad jak by dopadlo povinné textové hodnocení.

8 "špica"
8 "super"
8 "na oplátku"
8 "....."
8 "wrfhewrfjehwddmekjfnrenfreuigf"


1 "špica"
1 "super"
1 "na oplátku"
1 "....."
1 "wrfhewrfjehwddmekjfnrenfreuigf"


A jak by si poradil admin s tímto?
Možná by si mohl každé hodnocení přečíst a nebo radši dotyčnému rovnou zavolat a zeptat se ho proč takto hodnotil

Zdravim, ja jsem tedy opravdu novacek, prezentaci tu mam asi 3/4 roku. Nikde jinde ji zaolozenou nemam. Ale to co popisujes me hodne vyrazi dech, to fakt tak nekde funguje ? Jestli jo tak co z toho ten fanklub ma? Pak opravdu nema smysl vymyslet slozity zpusob hlasovani. Vzdy se najde nejaky zpusob jak te zamerne setrelit.

To je blbost.
Podobné šikanování uživatelů při hodnocení jen odradí ty nezaujaté. Hodnotili by pak jen vlezdoprdelkové co budou chtít osmičku na oplátku, nebo ti, co pod duplicitní identitou sestřelí konkurenci. Ostatní nemají za potřebí přidělávat si starosti. Já bych tu asi v případě takových pravidel svojí prezentaci zrušil.
Jestli máš zájem si své nápady vyzkoušet, udělej si profil na „nejmenovaných“ populárních stránkách, kde to tak nějak podobně funguje. Pak zkus s čistým svědomým ohodnotit a okomentovat pár zanedbaných či nepovedených akvárií. Budeš smeten do stoupy, i kdybys měl vlastní akvárium ze zlata. A jestli se při tom hodnocení otřeš i o nějakou tamní „celebritu“, fanklub si tě najde a spočítá ti to i tady.

Souhlasím, akorát potom budu muset okomentovat asi 100 nádrží, protože nedávám 8 každému jak někteří a hlavně hodnotím spíše ryby a jejich kombinaci, než kytky, které osobně považuju v akváriu jenom za nepodstatnou dekoraci

Bych se v tom už nenimral, jediná možnost co největší objektivity je ta, jak psal Blek, jinak je to jen plané dohadování, od kdy do kdy psát text, kdo co může a nemůže a to je skoro co uživatel, to jiný názor
Takže co největší počet těch "opravdu objektivně hlasujících" a co nejmenší počet těch "dohnat a předehnat" a hlavně jak už tu také zaznělo: chladnou hlavu, když tě někdo osolí...

S timhle navrhem se neda nic jineho nez souhlasit