Diskuse  (1. strana z 1)

Roman ono bi stačilo aby uživatel videl od koho je hodnotenie.Aspon človek vidí s kým má tú čest a tak trochu bi si človek rozmyslel dat neobjektívne hodnotenie.

To je dobře, že prezentaci zpřístupníš. Opravdu bylo škoda nechat ji nepřístupnou.

aivosh-myslim,že tvoje aq je tak oblíbený,že ten kdo se na něj bude chtít podívat,tak si ho najde.tvoje akvárko je tady taková raritka:)
*THE BEST*

Ľudia čo sem chodia dlhšie a pravidelne, tak sa trochu poznajú a vedia kto má aké akvárko, takže aj keby si bol s tvojou parádou na 20-30mieste, tak by sa na tvoju prezentáciu určite radi pozreli. Aspoň ja určite.
Takže pokiaľ ti nejde o hodnotenie, ako hovoríš, tak si myslím, že bola škoda sťahovať prezentáciu. Aspoň podľa mňa nejde byť prvý, alebo v desiatke, ale o to, že máš čo ponúknuť ostatným. Či už radu, alebo inšpiráciu.
Bez tvojej prezentácie je táto stránka ochudobnená.

Už si na tebe ladím myšku

Aivosh to zrejme dnes opet zapne i s novou fotkou
Huvidime, esi prijdou dalsi ctyrkodarci
Jak sem uz psal, nejde mi o hodnoceni (i kdyz tomu asi tezko bude nekdo verit ), ale o to, abych mel trosku zivo na prezentaci.
Kdysi, s jinym akvarkem, kdyz sem byl nekde v pozadi, tak byla nuda a mrtvo. No a kdyz se to tak slusne rozjelo (myslim darcovstvi dobrych znamek), tak jsem nechtel schytat dalsich X 4, kere by me na pul roku posunuly nekam hodne dozadu.
Ale presvedcili ste me, ze se na to vykaslu. Jestli sem 2 nebo 10 je mi celkem jedno, akorat bych nerad zahucel nekam ke 20 nebo 30 mistu (naprosto nic proti tem akvarkum co tam sou, mnoha z nich sou moc hezka a me se zdaji, ze jsou tam nepravem. Jde o to, ze tam pak o ne nikdo skoro nezavadi).
Tak doufam, ze jsem nikomu nezkazil naladu tim, ze to vypada, ze si tady vymrcuju a trucuju
Btw. Romane nejde jen o ty tri 4-ky, ony ani ty 5-ky moc nepomahaji )
Dekuji vsem za podporu

Uz to nereste

Aivosh dostal v poměrně krátkém období 3 čtverky, z toho ta poslední byla od malé dcery jiného návštěvníka. Ten to sice chtěl napravit, ale než to stihl, Aivosh deaktivoval prezentaci. Nechtěl se propadat na horší místa. Osobně si ale myslím, že všichni se občas (až na výjimky ) trochu propadnou, aby se zase vrátili. Takže tato taktika se mi zdá zbytečná. Jinak zkusím dát každému uživateli možnost potlačit si tři vybraná hodnocení. Některým je to jedno, ale jiní to využijí.

Jo to je pravda akvárko od Aivoshe tu skutečně chybí a bohužel se obávám i toho že bude následován dalšími jako je p. Vodička nebo dokonce i Pet se svým Mazlíkem neustojí záškodnictví a jednosuše na tyto stránky zanevřou

Tomas Enderson LBC

Každého z nás někdy postihne cílená činnost nějakého záškodníka. Pokud to však je v takovém rozsahu, že to dokáže vyvést z míry i zkušeného praktika jakým je Aivosh, je něco špatně. A jeho akvárium mi tu opravdu chybí.
Petr

Pro všechny kteří se chtějí vyřádit s jedničkama a dalšíma špatnejma známka jsem udělal svojí prezentaci hodnocení mi je jedno tak se klidně ujedničkujte k smrti

http://www.akvarko.cz/akvarium.php?nadrz=4127

Tomas Enderson LBC

to je podle mě dobrý nápad, já sice bohužel nejsem v hodnocení ten nejobjektivnější, ale taky mě naštve když mi někdo dá 1 nebo 2 (ono u mě se není čemu divit ) ale to vybrání si 3 hodnocení které bychom nechtěli je dobrý nápad

No jo, kolik jich ale škrtnout, to je problém, jedna špička hodnocení příliš neovlivní. Navíc je to technicky hodně složité, protože špičky se budou dynamicky měnit v čase, takže výpočet pořadí by byl hodně složitý.

Možná by byla zajímavá možnost, že by si každý majitel prezentace mohl označit až tři hodnocení, které se nemají započítávat. Tím by se vlastně zavedla možnost ovlivňování hodnocení autorem prezentace. Byla by to vlastně taková hra. Ale možná je to úplný nesmysl.

OK, byl to jen takový nápad
Já si třeba ráda za svým názorem stojím, i když je třeba menšinový a takové to "brácha na bráchu..." moc nemusím.

Jedno z pravidel statistiky podobných hodnocení říká, že se nepočítá jedno nejnižší a jedno nejvyšší hodnocení. Co to vyzkoušet, nebudou tam takové ty nesmyslné píky?

Díky Bleku, napsal jsi to přesně tak, jak to cítím. Snad jen dodám, že díky tomu, že může hodnotit každý člověk, bez ohledu na registraci či povinnost komentáře, se většinou z dlouhodobého hlediska podaří eliminovat alespoň trochu snahy o ovlivňování pořadí.

A ještě k těm špatným známkám. Pokud se ptám někoho, kdo hodnotil prezentaci hůře, než si zaslouží, často dostávám odpověď, že horší známku dává proto, že se mu zdá, že prezentace je v pořadí výše, než by měla být. Je to tedy jeho snaha o nápravu, této skutečnosti, nikoliv zlý úmysl.

P.S I když těch neseriózních důvodů je také hodně.

Hodnocení je věčné téma. Pokud nebudu první, je vždy důvod k nespokojenosti. Je to soutěž a kdo by nechtěl vyhrát? Na tom není nic špatného.
ALE!
Povinný komentář u hodnocení je nesmyl, který rozhodně nevede ke zlepšení objektivity, naopak. Proč?
Nedávno jsem četl u relativně průměrné nezajímavé nádrže komentář: „je to neuvěřitelně krásné, dávám 8, koukni ke mně.“ Koukl jsem tedy i já a tam byl komentář na oplátku: „moc se mi to nelíbí, ale protože jsi mi dal 8, tak ti jí dávám taky“.
Dovedu si představit i jiný příklad. Pokud se třeba člověk, který prezentuje oprávněně nejlépe hodnocené akvárium, rozhodne ohodnotit nějaký paskvil a napíše: dávám ti 4 body, protože se mi na tvé nádrži nelíbí to a to, má během pár okamžiků od dotyčného taky 4ku a x dalších od neregistrovaných. Lidská ješitnost je nekonečná.
Anonymní hlasování je, ač se to na první pohled nezdá, jediné co zaručuje jakous takous objektivitu. Díky tomu je počet hodnocení tak vysoký, že ony excesy nakonec nemají takový dopad. Když si prohlédnete 50 nejlépe hodnocených nádrží na tomhle webu, zjistíte, že kromě té mojí, si víceméně každá svoje pořadí zaslouží. Ve spojení s odmazáváním starých známek je místní model jediný, který zohlední vývoj nádrží a motivuje uživatele k úpravám a aktualizaci prezentace. I ta poslední nádrž může být za půl roku na čele.
Já bych naopak banoval za podlost a úlisnost ty, kteří explicitně ve svém komentáři sdělují, že hodnotili nejvyšší známkou, za jediným účelem, - aby to bylo oplaceno.
Důvodem proč chodím na „AKVÁRKO“ je kromě fóra i to, že mám rád spoustu akvárií zde prezentovaných, těším se na jejich aktualizace a těším se na to, že se tu objeví nové. U mnohých mě mrzí, že jsou v hodnocení až za mnou, protože jsou lepší a občas mě rozčílí nahypovaná prezentace, ale co se dá dělat. Anonymní 4ky mě to nezkazí.
Pro všechny, kdo se cítí poškozeni zdejším systémem, mám jedno řešení. Na internetu jsou i jiné servery, kde se dá akvárium prezentovat. Ty mají jiná pravidla (veřejné hodnocení, povinný komentář), zařiďte si prezentaci i tam a můžete posoudit, co vám bude vyhovovat.

4 a nižší známky se dávají na všech prezentacích, takže bych to nechal být a aspoň je to trochu zajímavější, takový Pet nebo Aivosh by měli 100 osmiček a to by potom byla nuda :D

No jo, jenže pokud to bude anonymní, tak spousta lidí si napíše co chce. Nebo si myslíš, že budou komentáře seriózní? (Vidím, že Sharon mě se stejnou myšlenkou předběhla ).

a jaký to bude mít význam, když nějaký neregistrovaný anonym napíše prostě "nelíbí se mi to". Budeš mít z toho nějaký užitek? Mám pocit, že v poslední době neseriózní známkování ubylo a i kdyby ne, proč to hrotit

nebo kdo dá známku nižší jak 3-4,bude muset napsat důvod.ale to už je asi stejný:)
ale asi jednodužší.ono si to pak hodně lidí rozmyslí,jestli se strapnit primitivnim komentářem,nebo se na to vykašlat.

Můžeme to tak udělat, že pokud se někdo odchílí o více jak 2 hvězdičky od průměru, pak bude povinný komentář, který se bude zobrazovat po najetí kurzorem nad známku (samozřejmě, že i nadále to bude anonymní). Jen je otázka, co kdo napíše. Jestli to bude mít nějaký smysl.

A co třeba hodnocení počtem hvězdiček a k tomu "povinný" komentář ...? Myslím, že někdy je třeba ta 4 na místě, ale ať každý (registrovaný i neregistrovaný) zdůvodní, přoč takhle hodnotí...

Hmm, zajímaví myšlenka. To by šlo, ale má to význam? Nemělo by se hodnocení neregistrovaných úplně zrušit? I když většina hodnocení neregistrovanými je docela seriózní. Mám trochu strach, že hodnocení ubude a u některých akvárií jich bude hodně málo. Ale dá se to udělat, aby si každý rohodl, zda hodnocení neregistrovaných přijímat či nikoliv.

ta kalespoň zakázat hodnocení od neregistrovaných

Bohužel, musím tě zklamat. Hodnocení vypnout nejde. Ono to ale nemá moc smysl ho vypínat, pokud totiž člověkovi nejde o hodnocení, pak si ho nemusí všímat a z principu je nutné nějak akvária třídit.

Jinak ryby máš nádherné to je fakt, ale zrovna v tvém případě chápu, proč ti někdo dá horší známku, nejde ti totiž o prezentaci nádrže jako celku, ale jen o vlastní ryby, což někomu nevadí ale jiní se na to dívají kriticky.

Dnes osm sa stretol s krásnym výsledkom hodnotenia nádrže.Musím sa ln tomu smiat.Aby niekto pokazil hodnotenie tak dá nízke hodnotenie.ALE TAKÝ SME MI LUDIA.odborníci na slovo vzatý,hodnotia to čomu nerozumeju.Prečo však píšem tento príspevok.Nevie mi niekto poradit či sa dá zakázat hodnotenie nádrže?Tak ako je to na www.rybičky.net?Rád bi som tak učinil lebo mi nejde o hodnotenie mojej prezentácie.