Jednoznačně tlumivky. Mám tu stejnou zkušenost. Ale jelikož mi to tak jede už dobrých 20 let, hlavu mi to netíží. Pokud nemáš ryby choulostivé na vyšší teplotu, nelámej si s tím hlavu. Na léto je možné instalovat ventilátor z počítače, ale mám zkušenost, že ani to není bezpodmínečně nutné. Teplota mi stoupá k 29 a všechno funguje. Petr
Nezbývá než souhlasit s předchozími odpověďmi.Jen bych dodal, že se mi osvědčilo držet v rovnováze množstvím světla, dávku Co2, PMDD a v neposlední řadě teplotu. Nejlepším indikátorem, jak už bylo uvedeno, je výskyt řas, protože ty nastupují při poruše rovnováhy první.
Vidím, že Ti nikdo neodpovídá. Já jsem nechtěl taky, ale zvítězilo mé soucitné Já. Velikost předmětu na který je rostlinka připevněna, ovlivní její velikost asi tolik, jako velikost parkoviště barvu tvého auta. Tedy vliv nemá žádná.Petr
Partner rubriky Partner rubriky
Někteří akvaristé mají s těmito zářivkami problémy. Nejsem odborník na světlo, jen čtu a dělám si závěry. Ono co Ti bude platné efektní osvětlení v akváriu plném řasy. Ale nepředbíhejme. Zkoušej, co Ti bude fungovat.
Podle mého neodborného názoru máš na velikost nezaběhnuté nádrže příliš mnoho světla. Taky volba typu zářivek není nejšťastnější. Měl jsem dlouhou dobu akvárium bez rostlin a experimentováním se světlem se mi podařilo držet řasy na uzdě. Zkus zhasnout jednu zářivku a uvidíš. Až se akva zajede přidej světlo.
Klikni si nahoře články, úprava fotografií.
Jde o Cryptocoryne Affinis
Mé chemické vzdělání je velmi povrchní a tak jsem se chtěl zeptat poučenějších. V prezentaci Lordp jsem si přečetl, cituji: "přidavam železo pomoci oxidace v PET flasce.Staci jakakoliv flaska do ni dat par hrebiku a ruzneho zeleza.(to nejprve oplachnemea musi to byt surove zelezo na kterem neni zadna povrchova uprava) a staci par dni pockat.Vytvori ze zlatavy zakal.potom staci jenom jednou za cas dolet do akva."
Vím, že do akvária se dříve železné předměty přidávaly, nicméně mnozí tvrdí, že to není železo pro rostliny dostupné.
Co Vy na to chemici?
Já jsem za pozadí nalepil skleněnou přepážku z jedné strany otevřenou a do ní nacpal filtrační pěnu. Přívod k filtru je u stěny, takže voda musí projít celou přepážkou přes pěnu, než je nasávána do vnějšího filtru. A co se týký toho osvětlení, tak 10 cm hloubky dělá hodně. Myslím, že síla vašeho osvětlení je optimální, ovšem pokud by akvárko bylo již zaběhlé a zarostlé rostlinami. Pokud si přečtete můj deník, zjistíte, že jsem světlo přidával postupně, jak přirůstaly rostliny. V akvárku bylo na začátko minimálně 100 kusů rostlinek.
Až budete mít cestu, pro kytky si určitě přijeďte. A biomolitan je to, co se používá ve filtrech. Každý to nazývá trochu jinak. Správně asi filtrační pěna. Má výhodu oproti molitanu, že se ve vodě nerozpadá. Lze ji objednat v jakémkoliv množství za minimální cenu od výrobce:http: //www.eurofoam-tp.cz/tp_5.php
Přesně tak. Filtr nasává přes 10 litrů biopmolitanu schovaného za pozadím. Nemohu si to vynachválit.
Mám stejný filtr a bez problémů funguje v rostlinném akva.Jen pod výstup vody z filtru je nutné připevnit kousek biomolitanu, v nouzi i obyč molitanu. Vyřeší se tím nadměrné čeření hladiny.Dle fotky soudím, že by to chtělo alespoň pro start mnohem více rostlin.
O Tvých technických schopnostech vytvořit něco podobného vůbec nepochybuji.
Ale to, co je na těchto akváriích obdivuhodné je nápad a vlastní styl. Jsou jedinečná. A i když si v pokoji vytvoříš něco podobného, bude to vždycky jenom napodobenina.
Přesně tak. Mám vyzkoučeno: sníh nebo dešťovka.
Holky díky. Už bylo na čase aby někdo řekl něco bez zbytečné mužské ješitnosti.
Možná, že nemáš akvárko na 8, ale za tenhle příspěvek těch 8 hvězdiček máš.
Jsem sice chlap, ale cítím to stejně. Tyto stránky mě opět po letech dokázali pro akvaristiku nadchnout. A to ještě dřív, než jsem sem dal prezentaci. Tak proč to kazit dohadováním o něčem, na čem stejně nejsme schopni se dohodnout.
Plně souhlasím se SHARON. Než mě vůbec napadlo vystavit zde akvárko, byla pro mne prezentace Vašich nádrží a komentáře k nim obrovskou inspirací a učebnicí. Hodnocení je opravdu velmi subjektivní záležitost a těžko může někdo hodnotit náš osobní vztah k našim nádržím, ať už vypadají jakkoliv. Na druhou stranu může být hodnocení velmi motivující.U některých nádrží jsou opravdu vidět schválnosti, ale uvědomme si, že i mezi akvaristy jsou lidé různých morálních hodnot. Zobrazovat známky pokládám za přínosné, protože právě tyto schválnosti odhalují.Asi to nesmíme brát tak vážně, protože hodnotu svého akvária zná stejně jen každý sám. Já sám moc nehodnotím, a když, tak jenom to, co se mi hodně líbí. Ale myslím, že právě v tom je chyba. Kdybychom všichni ohodnotili všechna akvária podle svého nejlepšího svědomí, tak by se v tom počtu hodnocení snadno ztratilo těch pár darebáků.
A tak jdu na to!
Na co si vlastně stěžuješ? Že test ukazuje něco, co jsi vyčetl že ukazovat nemá? Odlož na nějakou dobu testy a víc pozoruj. Rybám se daří, rostliny rostou. Každé akvárko chce čas.Dle mého názoru bych přidal mnohem víc rostlin a omezil se na běžnou údržbu. Tou stálou výměnou vody začínáš pořád od začátku.
Nejdřív prstem zvíříš kal nad koberečkem, a pak hadicí odsaješ z dostatečné vzdálenosti.
A jak ti Blek vtipně naznačil, nekupuj draho u Rataje to, co za deset minut vyrobíš s minimálními náklady.Přečti si třeba tady: http://lucky.olomouc.com/other_riccia.htm
Kryptokoryny a valisnerie jsem běžně míval společně a nestačil jsem protrhávat. Není to problém.
Dik za rychlou odpoved, to jsem ani necekala :).. substrat jsem pouzila Stare dno, podle doporuceni od prodavace ve zverimexu (nemam zatim s akvaristikou zadne zkusenosti) a navrch 3 baleni kaminku - zrnitost tak 0.5 cm. Jen si myslim, jestli jsem vsechno nemela pred vlozenim do akvarka proplachnout, ta voda je fakt uplne sedo-hneda.
| 
