Diskuse  (4. strana z 4)

... "Jasně že je člověk rád, když se jeho akvárko líbí. Ale ne tom přece nestojí svět. Důležitý je vlastní pocit a radost z akvaristiky " ...

Tohle vám tu asi podepíše úplně každý ... ale ... je tu jedno velké ALE :o) ... "Hnusná" (anonymní) známka (jedno zda od registrovaného či neregistrovaného) prostě zamrzí. Jsme zkrátka jenom lidi. Takže (podle mě), tohle se tu (s různě dlouhýma přestávkama) bude řešit pořád. (Jako doposud :o) ... Co se mě týče, tohle je můj poslední příspěvek na téma "jak zlepšit systém hodnocení na akvarko.cz". Důvod? I kdyby se rozkrájel, stejně se Roman nikdy nezavděčí úplně všem :o) ... A taky mě to už fakt nebaví :o))) ...

Je to tak ,jak jste to napsal.

velice zajímavé téma,to až sem nakoukne "mladý" akvarista,bude vědět jak a proč hodnotit,ale s akvárkem si nebude vědět rady...

Vidím, že se tu řeší zajímavé téma...sám jsem tu teď delší dobu nebyl, měl jsem trochu jiné starosti než akvaristiku. Teď jsem překopal velké akva a založil malé krevetkárium, samozřejmě počítám s tím, že sem akvárka dám, když už budu někde něco plkat, aby se ostatní mohli podívat jak to vedu doma já Ale mám tady trochu pocit, že je povinnost hodnotit. Kdo nehodnotí, je špatný. Kdo nechce, aby ostatní hodnotili jeho akva, je taky špatný. Asi mi uniklo, že je to soutěžní web. Mně by se líbilo spíše slovní hodnocení. Sám bych byl rád, kdyby mi někdo k nádrži napsal něco podnětného. Třeba návrh na rostlinky, osazenstvo, techniku...atp. Mně třeba nedělá problém dát dvě nebo tři hvězdy, když někdo nacpe 10 rybiček do 10l akvárka, ale taky to dám do komentáře, proč tak boduju. Zrovna tak můžu respektovat, že jiný návštěvník má výhrady k mému akvárku. Jasně že je člověk rád, když se jeho akvárko líbí. Ale ne tom přece nestojí svět. Důležitý je vlastní pocit a radost z akvaristiky.

Já tedy nechápu co zde stále řešíte. Kdo chodí na web pouze pro hodnocení? Vždyť to je celé tak trochu nesmysl, nemyslíte?

Anketa by se mohla počítat jenom od registrovaných.
Výsledek už by neregistrovaným mohl být buřt...
Všichni tady melou jak jim je hodnocení jedno ,tak bych jim dal šanci ať se veřejně vyjádří.
Hned by bylo vidět komu je to opravdu jedno ...

No a jak jsem to myslel,asi tak jak to citoval Horác.
"Je spousta možností ..."
Hlasování je prostě už zbytečné.

Zobrazovat IP adresu sic není trestné ale dost se tím nahrává internetovám podvodníkům kteří posílají Spam a jiný sajrajt. Tím že se někde objeví IP adresa je automaticky těmito individui po celém světě naskenována pomocí programů k těmto účelům vytvořeným. Navíc kdo je trochu méně zdatný v zabezpečení připojení tak se mu může stát že díky zveřejnění IP adresy se mu někdo přes jeho modem napojí do systému a zneužije jeho připojení.

Proto prvoplánově od doby co se zde začaly zveřejňovat IP adresy tak nehodnotím ani jako registrovaný uživatel i když se domnívám že zabezpečení mám dostatečné. "Sichr je sichr"

Tomas Enderson

Jejda ukázal jste zrovna na prezentaci ,
díky které jsem rád, že se IP adresy neregistrovaných zobrazují.

Osobně si myslím, že internet je příliš veřejný a lidé mu svěřují příliš osobní informace. Vše se dá dohledat a vše zneužít. Na jednom serveru se zobrazí tvé jméno včetně IP (jsou takové servery) a už se vezeš. Všude, kde se pak objeví tvoje IP (i když se neregistruješ), si tě každý může nakonec dohledat. Nevím, jestli je to dobře. Ale asi to nebude tak důležité.

Já když na tohle narazil, tak jsem spíš přemýšlel o tom, že taky přestanu hodnotit :o) ... Páč tohle už opravdu není o akvaristice ani o radosti z ní ... Radši nevědět, co všechno tady můžou dělat lidi, který těm počítačům fakt rozuměj :o) ...
P.S. Poškozuje? Jak?

To je přesně ten důvod, proč přemýšlím nad tím, zda je to správné. Nic neřeší, jen to poškozuje slušné lidi.

K těm IP adresám ... Ono je to asi úplně jedno ... Dovolil bych si citovat ze zdejších stránek:

Z neregistrovaných uživatelů lze volit 4 způsoby co znám...
1) způsob- z Vašého pc co má svojí Ip adresu (jenom 1hlas)
2) z přenosného modemu který, má pohyblivou Ip adresu...(asi 10hlasů za měsíc) to mám já Od Ufona
3) napíšu kamarádům sms at mi tam dá hlas ze svého pc
4) online ip anonymizer tímto způsobem dám i (100 hlasů) přes google jich najdete tisíce...

Ip anonymizér slouží k utajenému surfování na internetu... tento ip anonymizer umožní vzít ip adresu z odkudkoliv a jelikož každá ip adresa je jedinečná lze dát sním hlas na akvarko.cz

první, třetí a čtvrtý způsob zvládne každý...

Celá diskuse k nahlédnutí zde http://www.akvarko.cz/akvarium.php?nadrz=4991

No já bych ani na tu anketku moc nespoléhal,
to že ti někdo řekne, že mu to je buřt, ještě neznamená, že to zrovna není neregistrovaný škodík.

A ohledně toho "Sám víš jak to s tím hodnocením je ,nebo ne?"
Těžko říct, nejsem si jist jak jsi to myslel,
pokud ti jde třeba o mou nádržku, těžko budu někomu zazlívat, že mi dal známku vyšší než by být měla. Jsem si vědom toho jak to akva vypadá i jaká známka by podle mne odpovídala skutečnosti.

Možná jo ,možná ne těžko říct.
Sám víš jak to s tím hodnocením je ,nebo ne?Ty věčné hádky a podobně.
Možná by nebylo na škodu tady spustit nějakou anketku,kde by se zjistilo kolik lidí chce hodnotit a komu je to buřt.

"Na druhou stranu by se to tady vytřídilo od všelijaké "škodlivé havěti". "

Kdyby se to hodnocení zrušilo úplně, tak by se nevytřídilo vůbec nic, ani ti, které považuješ za "škodlivou havět" .

Nepleteš se a to ani omylem...
Nejlepší by bylo to hodnocení zrušit,ale pravděpodobně by tady asi nebyla taková návštěvnost.
Na druhou stranu by se to tady vytřídilo od všelijaké "škodlivé havěti".
Co je tedy lepší...?

IP adresa není "osobní údaj", žádnému riziku se nevystavuješ. Nejsem si jistá zveřejněním adres zpětně, protože v té době to nebylo v pravidlech.

viz http://www.sternberk.org/view.php?cisloclank...

Abychom si rozuměli - já tohle soutěžení akvárek taky nemám rád. Ale hodnotím - alespoň ze slušnosti. A taky abych nebyl za machra typu "tak, tady máte tu moji nádheru a koukejte hodnotit ... ale po mně nic nechtějte, ... já jsem tak zvědavej na ty vaše hnoje" ... Čímž neříkám, že tohle je Tvůj případ (chraň Bůh) ... Bohužel u některých lidí mám pocit, že takhle uvažujou. Ale třeba se pletu ...

No popravdě, já už delší dobu také nehodnotil a ani jsem neměl v úmyslu s hodnocením opět začínat, nebýt toho vašeho "Hodnoťte, hodnoťte, hodnoťte".

Hodnotit by se mělo asi více,
a je v celku jedno jaký systém hodnocení zrovna komu vyhovuje,
mě se třeba ten poslední zrovna zamlouvá (tedy hlavně zobrazení neregistrovaných IP adres) ,
jestli mi někdo vrátí špatné hodnocení je mi vcelku jedno, tam nahoru se jistě nikdy nepodívám a úplně dolů snad také ne.

Sice odpovídám Šárce, ale je to myšleno obecně.

Já bych to prostě už neřešil , žádný systém nic nevyřeší. Ať bude systém jakýkoliv, povinně tajný, dobrovolně veřejný, povinně veřejný či podmíněný vlastní prezentací, stejně nevyřeší nic. Za každého nastavení je možno dosáhnout svého, takže současný systém podle mě není špatný, protože vše lze udělat snáze. Mohu hlasovat tajně, mohu hlasovat veřejně, ale mohu i jednoduše přidávat vysvětlení k hodnocení. A vázat možnost hodnocení na to, že nebudu mít zakázané hodnocení své prezentace? To je zbytečné. Když to bude chtít někdo obejít, zaregistruje se podruhé a ja pak tady akorát budu řešit vícenasobné registrace. Nebo říct, že systém bude tajný. Je to fuk, protože někdo stejně napíše do komentářů, že dal za osm (a už jsem zapsal i případy, kdy psali, že hodnotí za osm a hodnotili mnohem níž ) Podle mě, hlasujte každý tak, jak chcete a jak jste zvyklí a že systém umožňuje i něco jiného, to přeci není na závadu. Já si nejsem jistý jen jednou věcí, jestli je správné zveřejňování IP adres neregistrovaných hodnotitelů. To fakt nevím.

nehodnotila jsem, protože sama jsem neměla povolené hodnocení - nemůžu být soudcem, nechci li být souzen, že...

ale myslím, že můj komentář byl mnohým více k užitku a možná i k potěše, než subjektivní hodnocení, já s touhle urputnou honičkou za body nesouhlasím a proto ani hodnotit nebudu - ale možná někdy změním názor

Tak to je pravda, toho jsem si nevšiml :O) ... Každopádně ale platí, že sharon (z nějakého důvodu) zásadně nehodnotí. Což je špatně - když už nic jiného, tak tím dává prostor "zdejším škodícím blbům" :o) ...

to je bomba...být pár minut jedničkou v prezentacích akvárií, můj vrcholný životní úspěch

vidím, že tady je to přesně podle přísloví: není na světě člověk ten, který by se zavděčil lidem všem

Jenže jste si asi nevšiml, že Sharon povolila hodnocení až dnes,
patrně díky této diskuzi.