Hoď tam okružáky a je to. Vyčistí to dočista dočista.
No ... oni akvaristé řeší spíš opačný problém - jak tu hladinu alespoň trochu rozpohybovat - jednak kvůli "slepé hladině", druhak kvůli urychlení výměny plynů ... U tohoto filtru asi nejde hlava nasměrovat do rohu akvária, že? Nezkoušela jste celý filtr trochu povystrčit z vody? Aby voda z filtru nešla přímo na hladinu, ale aby dopadala na hladinu třeba ze 2-3cm?
Horác (id: 2547
) Autor editoval příspěvek 30.1.2010 12:49
[Odpovědět]
Partner rubriky Partner rubriky
Žádné potvorárko připravené nemám :o) ... Ale každopádně mě to (když jsem na to poprvé narazil) zaujalo. A samozřejmě jsem si uložil odkaz - tedy ... pokud všichni mluvíme o tom samém :o) ... http://www.akvarko.cz/akvarium.php?nadrz=1285.
Andrýsek: Už je to v archívu, ale třeba ti to pomůže. Kdyžtak kontaktuj autora, možná ti poví víc, než je na prezentaci ...
Horác (id: 2547
) Autor editoval příspěvek 18.1.2010 18:21
[Odpovědět]
Díky (všem). Ještě to má nějaké mouchy, ale to se časem vychytá. (Doufám :o) ...
Teď ještě aby pomohlo petrousovi :o) ... Jinak jsem to psal zbytečně :o) ...
Horác (id: 2547
) Autor editoval příspěvek 17.1.2010 22:54
[Odpovědět]
Dokud bude plavat? :o) ... Nebo dokud bude barvit :o) ... Btw, ten výluh ničemu nevadí, rybám dělá dokonce dobře ...
off topic: A jak je to s tím oživováním sťatých lidí? To jste nezkoušel? :o)
Je to stejně důležité jako v pětisetlitrovém akváriu :o) ...
Ty Akvarijní a jezírkové ryby jsou celkem pěkně udělaný ... A není to tak dlouho, co vyšly, takže by neměl být problém je sehnat.
Neříkám, že to takhle nejde, ale tohle není zrovna nejšťastnější přístup :o( ...
Horác (id: 2547
) Autor editoval příspěvek 9.12.2009 23:30
[Odpovědět]
Čistě technický dotaz: Víš o vzájemné agresivitě samců (v takto malém akvárku se určitě projeví naplno) a velikosti v dospělosti?
Já jsu taky ... zdar všici
Řešit to nebudu ... mně to vlastně vyhovuje :o) ... Ony nerostou špatně ... jenom pomalejc ... aspoň nemusím tak často protrhávat :o)... Ze stejnýho důvodu jsem nešel ani do CO2. Jsem línej lempl :o) ... Teď jsem si vzpomněl ... H.polysperma mi šla "po dně" vždycky, když jsem radikálně omezil limnobium, tj. když měla moc světla. Podle mých zkušeností ho zas tak moc nemusí ...
U mě zlobí téměř na 100 procent z nedostatku živin ... v krevetkáriu mi oproti dřívějšku zpomalily v podstatě všechny stonkovky ...
hvězda Horác neví :o) ... Já s ní teď taky trochu bojuju ... v krevetkárku se jí nedaří, ve stopadesátce (u ryb) roste jako blázen ... takže si ji tam předpěstovávám :o) ...
Co se chatu týče, tak jsem se vyřádil už na rybičkách ... dá se říct, že jsem stál u zrodu tamního chatu :o) ... Ale teď už tam z tý starý party skoro nikdo nechodí ... jen děcka :o) ...
Jo ... to by odpovídalo :o) ...
No ... párkrát jsem tu už byl :o) ...
Pokec (Odpověď pro: apinek )
8.12.2009 20:17
Čau :o) ... Já jsem tu spíš omylem :o) ... jsem byl na TOPlistu a koukal jsem, že mi odtud přišla návštěva na stránky :o) ... Tak jsem se šel mrknout, kdo mě tu zas pomlouvá :o))) ...
Horác (id: 2547
) Autor editoval příspěvek 4.12.2009 22:11
[Odpovědět]
No ... ehm ... tak teď jste mě trochu zaskočil :o) ... k tomu tak nějak nevidím důvod :o) ... akvárko mám doma pouhé čtyry roky, web je primitivní (a lepší už to nebude) ... zkrátka žádná sláva :o) ... navíc, jak jsem zjistil, třeba takový pan doktor Zahrádka lidi jako jsem já ani za akvaristy nepovažuje :o) ...
Horác (id: 2547
) Autor editoval příspěvek 4.12.2009 21:42
[Odpovědět]
Já si pořád myslím, že ta debata nebyla zase až tak vyhrocená ... Ta moje první reakce na provokatéra zní poněkud naštvaně, ale to je dáno tím, že mi v jednom jediném příspěvku stihl třikrát(!) napsat, že nevím, o čem mluvím. (Třikrát už je moc :o))). Sprostý jsme na sebe nebyli, v čem je problém jsme si vysvětlili ... Vo to asi šlo, ne? :o)
Já mám ryby jen v jednom akvárku a tam kromě ampulárií nepřežije nic. Je ale fakt, že je držím dost zkrátka (krmím jednou denně, mnohdy ani to ne).
Horác (id: 2547
) Autor editoval příspěvek 4.12.2009 18:27
[Odpovědět]
Ale já nejsem uraženej :o) ... Mě jen naštvalo, že jste ten "můj pohled na věc" šmahem odsoudil jako hloupej ("nevíte, o čem mluvíte"). Pro vás, jakožto majitele odchovny, je lasturnatka škůdce chovu, tedy něco, co je nutné zlikvidovat. O.K. Nemám s tím problém. Jenže pro mě jsou ryby (čím dál tím víc) okrajová záležitost. Mě zajímá akvárium jiným způsobem, mám jiné priority a logicky i jiné zkušenosti. Jsou proto mé názory hloupé a špatné?
OFF-TOPIC: Co se toho samadhi týče, jde o nejvyšší (nejhlubší) formu koncentrace (resp. meditace). Samadhi je několik druhů, buddhistická nírvána je vlastně synonymum pro nejvyšší samadhi. (Extrémně zkráceno a zjednodušeno. Ale na podrobnější vysvětlování zde pochopitelně není prostor :o).
Lasturnatka jako vyšitá :o) ... vítej do klubu :o))) ...
Horác (id: 2547
) Autor editoval příspěvek 4.12.2009 12:43
[Odpovědět]
S tím východním náboženstvím jste to celkem trefil ... tak trochu do toho dělám :o) ... Vlastně jsem se vám ještě večer chystal napsat, že blba ze mě dělat nemusíte, páč blb už jsem :o) ... Kdybych nebyl blbem, "seděl bych teď v samadhi" a "pracoval na nírváně" ... jenže já tady místo toho řeším ňáký pitomý lasturnatky :o))) ... Jinak díky za tu informaci o ampuláriích. Zrovna špekuluju nad tím, proč mi ampulárky držej jen u ryb, ale ne u krevetek (a lasturnatek). Já podezříval spíš ploštěnky ...
Horác (id: 2547
) Autor editoval příspěvek 3.12.2009 21:55
[Odpovědět]
Mně to nepřijde vyhrocené ... Normální výměna (odlišných) názorů. Možná jsem mohl použít víc smajlíků, to je fakt ... Já jsem prostě majitel společenské nádrže a proto jsem (zcela logicky) odpověděl jako majitel společenské nádrže ... Provokater je majitelem odchovny, tak reagoval jako majitel odchovny. Nic víc.
Horác (id: 2547
) Autor editoval příspěvek 3.12.2009 21:22
[Odpovědět]
... "ale otazka znela jak se toho mam zbavit" ...
Na to jsem vám už odpověděl: "Lasturnatky jsou vzdálené příbuzné perlooček ... prostě vodní blechy :o) ... ryby je normálně žerou ... já je mám jen u krevet, u ryb ani náhodou." ...
P.S. Stejně jako provokatér mluvím z vlastní zkušenosti. Ovšem (jak už zmínil provokatér), jde o zkušenosti pouhého "majitele společenské nádrže s pár rybkami, který neví o čem mluví". Věřit mi rozhodně nemusíte :o) ...
Horác (id: 2547
) Autor editoval příspěvek 3.12.2009 20:37
[Odpovědět]
Ta věta byla použita v určitém kontextu. Tím, že ji zevšeobecníte (a vyjde vám blbost - viz pes a jeho parazit), tím jste ji ještě nevyvrátil. Já mluvil o přirozené (a ničím neškodící) součásti UMĚLE vytvořeného ekosystému. Já jsem prostě vděčný za všechno, čemu se v akvárku daří (a neškodí to). Jedno, jestli jde o lasturnatky, okružáky nebo krevetky. Těch lasturnatek si vážím o to víc, že jsem si je do akva úmyslně nenasadil. A přesto se jim tam daří. Já to považuju za úžasnou věc. Za malý zázrak. (Asi jsem jinej :o) ...
Jen tak pro pořádek: Napsal jsem VZDÁLENÉ PŘÍBUZNÉ. Váš příměr je zcela mimo, neboť orangutan a gorila jsou si několikanásobně příbuznější. Jsou to totiž dva rody patřící do jedné čeledi (Hominidae). Perloočky patří do třídy lupenonožci a společně s třídou lasturnatky patří do podkmenu korýši. Jinými slovy, lupenonožci a lasturnatky jsou příbuzní asi tak jako ptáci a savci (třídy patřící do podkmenu obratlovci). Tak nějak nevím, co jste mi vlastně chtěl tím nepovedeným příměrem sdělit (v taxonomii se totiž orientuji celkem obstojně - je to mé hobby už od gymnázia :o).
"Škoda každého živého tvorečka", no to může říct pouze člověk, který neví o čem mluví.
Tak mluví člověk, který chová v šesti akváriích ze sedmi bezobratlé živočichy. Mně na akvaristice zajímá spíš problematika "bezúdržbových" ekosystémů, ne množení ryb po tisících.
... "Ty potvory toho umí sežrat a adekvátně také vykadit tolik, že se vám to ani nezdá" ...
Žravost lasturnatek je mi ukradená, neb krevetky krmím jen jednou týdně.
... "To poznáte když nebudete mluvit jako majitel společenské nádrže s pár rybkami" ...
Ale já jsem majitel společenské nádrže ... takže tak budu mluvit vždycky. Nevím, proč bych měl mluvit jinak.
Lasturnatky jsou vzdálené příbuzné perlooček ... prostě vodní blechy :o) ... ryby je normálně žerou ... já je mám jen u krevet, u ryb ani náhodou. Když odkaluju, snažím se jich nasát co nejmíň. Škoda každýho živýho tvorečka, kterýmu se v akva daří. Nevím, čemu by v akvárku mohly škodit. Probůh, vždyť je to jen zooplankton.
Horác (id: 2547
) Autor editoval příspěvek 3.12.2009 16:45
[Odpovědět]
Barbusky se bijou porád ... to už tak nějak patří k jejich nátuře :o) ...
edit: Hergot ... na tomhle fóru ať napíšu co napíšu, vždycky mě někdo předběhne :o) ...
Horác (id: 2547
) Autor editoval příspěvek 2.12.2009 22:18
[Odpovědět]
Horác (id: 2547
) Autor editoval příspěvek 30.11.2009 11:49
[Odpovědět]
... "Jasně že je člověk rád, když se jeho akvárko líbí. Ale ne tom přece nestojí svět. Důležitý je vlastní pocit a radost z akvaristiky " ...
Tohle vám tu asi podepíše úplně každý ... ale ... je tu jedno velké ALE :o) ... "Hnusná" (anonymní) známka (jedno zda od registrovaného či neregistrovaného) prostě zamrzí. Jsme zkrátka jenom lidi. Takže (podle mě), tohle se tu (s různě dlouhýma přestávkama) bude řešit pořád. (Jako doposud :o) ... Co se mě týče, tohle je můj poslední příspěvek na téma "jak zlepšit systém hodnocení na akvarko.cz". Důvod? I kdyby se rozkrájel, stejně se Roman nikdy nezavděčí úplně všem :o) ... A taky mě to už fakt nebaví :o))) ...
Omlouvám se ... zapomněl jsem na kationtovou výměnu (a chelataci) ... Kromě toho, co jsem napsal, váže rašelina kationty Ca2+ a Mg2+ ... takže nesnižuje pouze uhličitanovou tvrdost (resp. alkalitu), ale celkovou tvrdost (rašelina samozřejmě nerozlišuje, jestli Ca2+(Mg2+) "patří" k síranu nebo k uhličitanu).
Horác (id: 2547
) Autor editoval příspěvek 29.11.2009 22:14
[Odpovědět]
Já když na tohle narazil, tak jsem spíš přemýšlel o tom, že taky přestanu hodnotit :o) ... Páč tohle už opravdu není o akvaristice ani o radosti z ní ... Radši nevědět, co všechno tady můžou dělat lidi, který těm počítačům fakt rozuměj :o) ...
P.S. Poškozuje? Jak?
|