Raviolko, jsi tu? (Odpověď pro: Iška )
5.11.2007 7:46
Raviolko, jsi tu? (Odpověď pro: blek )
10.3.2007 13:40
I když už to Raviolka uvedla na správnou míru, ale já si bohužel přečetla stesk Bleka a Sida až teď, tak reaguji: vás určitě neměla na mysli, protože vy neúnavně radíte a pomáháte
A že občas padne vtípek
Však bez vás a mnoho jiných by tu bylo smutno
.
Dáša.
Raviolko, jsi tu? (Odpověď pro: Raviolka )
9.3.2007 23:04
Partner rubriky Partner rubriky
Raviolko, jsi tu? (Odpověď pro: blek )
9.3.2007 19:38
Jeeeej, blek a Sidonius... že zrovna vás dva to napadlo. Vy patříte mezi ty, co mám ráda, i když se neznáme
Mířila jsem jinam/nikam/někam
A vztáhlo to na sebe kupodivu dost "nesprávných" lidí - ehm, to jsem tak docela nechtěla. Nechtěla jsem moralizovat, ale zrovna ten večer se mi něco nelíbilo a tak... Vždyť já se taky občas nechám vyprovokovat k ostřejší výměně názorů
Příště napíšu něco víc optimistického - když se budou všichni chytat za nos, budou z nás nosáči
A děkuju všem za kladné ohlasy na časopis, bez téhle motivace by to nešlo...!
Raviolko, jsi tu? (Odpověď pro: sharon )
9.3.2007 18:05
Díky, opravdu pěkný článeček, docela mě donutil k zamyšlení, ale nejen nad sebou(vím že to někdy přeháním). Ale opravdu dobrý.
Raviolko, jsi tu? (Odpověď pro: Tom H )
9.3.2007 17:44
Raviolko, jsi tu? (Odpověď pro: sharon )
9.3.2007 16:39
Očem je tu vlastně řeč, Něco mi uniklo, ale nikde jsem nenašel to nač tu diskutujete?
Raviolko, jsi tu? (Odpověď pro: Iška )
9.3.2007 16:16
Je to asi tak, že každý normální člověk někdy reaguje neadekvátně, nebo jen špatně vyjádří myšlenku, ale když je schopný na základě podobného článečku o sobě zauvažovat, tak je to (s ním) v pořádku a Raviolka určitě nikoho z těchhle neměla namysli. Sama znám osobně pár lidí, které by v podobné situaci ani nenapadlo, že by mohla být řeč o nich (a byla by)
Ty útočné diskuze se občas u nádrží objeví(a ne jednou) a někdy nad nimi zůstává rozum stát
Raviolko, jsi tu? (Odpověď pro: Jiřík )
9.3.2007 15:56
pro účastníky tohoto tématu
:
já se tu do diskusí moc nezapojuji, ale sleduji je a většinou je čtu docela ráda (ne ale všechny) a souhlasím s Jiříkem, je tu několik velmi dobrých rádců a nerada bych kdyby radit přestali
. Myslím, že zacukat
by to po přečtení editorialu Raviolky mělo s úplně někým jiným/a, ale ti ho s největší pravděpodobností číst nebudou, že ?
Taky mě tu dost otrávila jedna dlouhá diskuse v komentářích, nebudu to blíže upřesňovat
.
P.S. taky se mi moc líbí časopis Akvárium, jen kdyby ho tak tvůrci vydávali tištěný...
Raviolko, jsi tu? (Odpověď pro: blek )
9.3.2007 8:37
Bleku, myslím, že ty nebo Sidonius rozhodně nepatříte k těm, co v diskusích za každou cenu předvádějí své znalosti, i když je bezpochyby máte. Předpokládám, že Raviolka ve svém úvodníku mířila trošku jinam. Byla by škoda, kdybyste se zrovna vy dva příliš drželi na uzdě.
Btw: Celý časopis Akvárium je velmi příjemné a zajímavé čtení.
Raviolko, jsi tu? (Odpověď pro: blek )
9.3.2007 8:27
Zajímavé... Taky to se mnou zacukalo...
(Je dobré vědět, že nejsem sám, kdo se přistihl.
)
Jinak - klobouk dolů, Raviolko!
Raviolko, jsi tu? - nové téma
9.3.2007 8:03
Ahoj Raviolko.
Po přečtení tvého editorialu jsem se chytl za nos ve snaze zjistit,jestli nejsem jeden s těch, o kterých píšeš. Jistoty sem nenabil, nicméně slibuju, že se budu snažit své občasné uštěpačnosti držet na uzdě. Na druhou stranu bych řekl, že akvaristická fóra nejsou Strážní věž, takže nějaké zajiskření je občas potřeba
Díky za umravnění a díky za ty naše noviny.
|