trojkař (Odpověď pro: Roman )
3.7.2007 9:35
Eliminujeme zaskodniky
))) ...
trojkař (Odpověď pro: wunti )
3.7.2007 9:30
Hmm, to by možná možná šlo. Ale pokud neprozradíme, které nádrže hodnotí, pak nikomu nic neřekne posloupnost známek např. 8,6,2,2,7,4,8,3,3,5. Těžko říci se známek, zda hodnotí fér. Někdo třeba hodnotí jen akva, která se mu líbí, jiný zase ta, která se mu nelíbí. Takže se mi zdá, že to nebude mít žádný přínos. K čemu by to mohlo být dobré?
trojkař (Odpověď pro: rudik1 )
3.7.2007 8:23
Zdarec..Nu jen mne napadlo, ze kazdy nick muze mit neco jako jak znamkuje.. tudiz, ze se mu v nejakem profilu ukaze jake znamky dava
))
Partner rubriky Partner rubriky
no tak uz toho pro dnesek nechame a za casek si zase muzem o tom pokecat,ze?
jinak me tu nic nestve.snad jen ze se mi pomalu otviraji fotky,ale to je muj problem v pripojeni.tak nemam tady zadnych vyhrad
trojkař (Odpověď pro: rudik1 )
2.7.2007 20:33
mno myslim že kardiaci si toho tolik nesmí připouštět k srdci
a ostatní.. je to jen o tom pochopit že všude se najdou slaboduchý individua jejichž myšlení nejde pochopit.. a přece neni známka ten duvod proč máme akva, neni to snad o tom aby nám dělalo radost právě to akva?
ale chápu že to zamrzí, já taky ned tim jen zakroutim hlavou, naštěstí mám jiné životní hodnoty než známky u akva
ale jasně že ty hezký potěší!
trojkař (Odpověď pro: rudik1 )
2.7.2007 20:32
Mně se spíš v poslední době zdá, že jestliže někdo něco akváriu vytkne v komentáři, sesype se na něj spousta sršňů, kteří akvárko (třeba absolutně nevyhovující), obhajují a majitel ho slušně nebo neslušně pošle do háje. Člověka pak přejde chuť na konstruktivní kritiku, a chválit kolikrát není co, zvlášť když akvárko usne na mrtvém bodě.
no muze byt nekdo slabsi povahy a po precteni komentare se mu udela slabo.
ale jen slabo
.kdyz se ale takovi clovek,ktery se snazi akva vylepsovat precte pouze nezduvodnena nizka hodnoceni,muze si to jit i hodit./ted samozrejmě prehanim/ale co kdyby?
trojkař (Odpověď pro: Roman )
2.7.2007 19:54
koukám že tohle téma bude většinu lídí stále trápit, ano, určitě je to pro každýho určitým zpusobem nepříjemný, mě to taky zamrzí, ale je tohle ten duvod proč si sem dáváme akva? vždyt kdo nám ho chce pochválit, nechá hezký vzkaz a kdo má výčitky určitě nám je taky zdělí a dá nám inspiraci o jejich nápravě.. neni snad nejlepším hodnocením když nás někdo požádá o radu nebo popis akva?no mrzí mě že musíš tohle téma pořád řešit..
trojkař (Odpověď pro: Roman )
2.7.2007 19:42
btw.Ne ti dva spolu nemají nic společného. Osobně...
tak teda vis kdo to dela?!
trojkař (Odpověď pro: Roman )
2.7.2007 19:40
ahoj.no jasne ze se ustali.pač malé znamky ktery tam nepatri maji vsichni.tak jako kdyby nebyly
Ne ti dva spolu nemají nic společného. Osobně si myslím, že ta trojka nemusí být žádná spekulace. Prostě někdo může mít přísnější pohled na věc a některé věci může hodnotit přísněji. U té dvojky už je to horší, ale i tak bych z toho vědu nedělal.
Však ono se to hodnocení nakonec někde ustálí.
Jo taky by jsi ho mohl zveřejnit a my si ho zlinčujeme a ukamenujeme samy (Ha Ha Ha).
To už tu mnohokrát bylo tak to znova netahejte zase se tu rozjede varianta jak omezit známkovámí.
Tomas Enderson LBC
trojkař (Odpověď pro: Roman )
2.7.2007 17:03
Ahoj Romane,mensi dotaz.Ty urcite vidis,jak ktery uzivatel znamkuje ze?U nadrze ,,Renatino Prvni Akvarko`` uz jsou zase nejake 2 a 3.Dela to ten jeden a ten samy user?Nebo pokazde nekdo jiny hodi tak nizkou znamku?ja byt tebou tak ho upozornim,po opakovani kdy by dal znova nizkou znamku, bych dal ban...Opravdu me to stve,kdyz vidim pekne akvarko a mezi nema tak blbe znamky.Dik za odpoved.
trojkař (Odpověď pro: Roman )
1.6.2007 9:40
spíš je smutný, že to vůbec musíš řešit.. a navrhuju dát upozornění o Ne-lízátkách mezi reklamní bannery XD
trojkař (Odpověď pro: arevin )
31.5.2007 22:06
To bylo trefný.
Opravdu mohu prohlásit, že LÍZÁTKA FAKT NEBUDOU.
Holt, občas musíme do hodnocení zasáhnout, ale ani my nechceme na principu nic měnit. Prostě si myslím, že když někdo na nějaké nekalé praktiky narazí, tak ať nám dá vědět, pokud se to dá prokázat, tak to řešíme. U některých trojek je opravdu těžko prokazatelné, že to byl pokus o manipulaci. Je ale fakt, že i my můžeme něco přehlédnout.
trojkař (Odpověď pro: ° )
31.5.2007 21:44
hm... to je asi fakt na Romanovi
trojkař (Odpověď pro: arevin )
31.5.2007 21:41
Tak jsem si zkusil taky zahlasovat vícekrát u stejné nádrže (jedna z posledních, hlasoval jsem průměrnou známkou) a žádný problém to není. Je úplně jedno jaké kdo má připojení, jestli přes operátora nebo kabelovou televizi (jako teď já). Zkrátka, když to někdo bude chtít obejít, tak to obejde. To znamená, že hlasování jen pro registrované prakticky nic neřeší, ale teoreticky to sníží počet těch, kteří to dovedou. A nemyslím tím hlasování z více účtů.
trojkař (Odpověď pro: smooty )
31.5.2007 21:22
nějaký trojky tam teda ještě vidím, ale máš fakt high score
trojkař (Odpověď pro: arevin )
31.5.2007 21:17
M
rkni na moje palu a uvidis trojky jednicky a dvojecky jsou fuc
trojkař (Odpověď pro: smooty )
31.5.2007 21:15
|