Diskuse  (1. strana z 2)

Zdar luku obávám se že má Tomas Enderson LBC pravdu, s tím Bla,bla. .
hlavně by se pak mezi bláboly docela jistě ztratil i konstruktivní komentář
A ukazovat od koho je hodnocení? To stejně nepomůže, naopak, mohlo by se stát, že se špatné známky budou vracet bez rozmyslu. Pár blbců se najde vždy.

Ne nejlepsi by bylo kdyby se tohle nemuselo resit .A pokud si prectete rozreseni tohoto tematu od nejpovolanejsiho na http://www.akvarko.cz/terarium.php?nadrz=1111 tak se nic menit ZATIM nebude.

To co navrhuješ taky není špatný ale tak dám za 3 a napíšu tam nějaky Bla Bla Bla a je to. Tahle varianta ma taky díru.

Tomas Enderson LBC

nejlepší by bylo kdyby se ukázalo od koho a pod 4 by se musel dát důvod proč - jako na akvaristovy

To by asi nic neřešilo. Není nic jednoduššího než se zaregistrovat několikrát. Pro mě osobně je důležitější komentář i kritický.

Možná se ptám blbě,ale nebylo by nejlepší kdyby se hodnotili jenom registrovaní. Mě osobně potěší víc červená 4 než černá 8

Samozrejme se to musi vymazat vsecko,ja totiz podvadet nechci

Ne byly tam trojecky a dvojecky pred tema osmickama.Jen je videt ze to jde i naopak

samý osmičky??????? já bych to smazala stejně..

Ahoj Romane,jak tak koukam tak eurotelak zase uradoval.Ten clovek se evidentne nudi nebo co.Tentokrate asi jen u me ,ale to je fuk kasli na to nic nemaz nech to tam at je spokojenej .

Není zač, i toto je práce admina. K čemu by jinak byl.

Paráda , všechno při starém

Dekuji mnohokrat

Tz se teda nadřeš

A je to tady zase. Opět jsme museli trochu pročistit hodnocení nádrží. Je to kvůli neukázněnosti některých návštěvníků připojujících se přes eurotel. Takže pokud se nádrže v hodnocení posunou, vězte, že je to našim zásahem. Hlavně to bude platit pro terária.

Jasně - nic nemůže být dokonalé...
Roman

Rozumíš tomu dobře, ale je tu ještě jedna podmínka. Aby se začlo aplikovat omezení, musí už nádrž nějaký počet hodnocení mít. Kdyby to platilo hned od začátku, tak by i ta nejhorší nádž musela být hodnocena 4 hvězdičkami, kdyby ji někdo dal první hodnocení osm hvězdiček. A to by určitě spoutě hodnotících vadilo.

Zdravím.
Kdysi jsi napsal „Ono určité omezení už tu asi půl roku je, není možno dát známku horší o více jak 3. Platí, že je-li známka větší než 7 lze hodnotit nejhůře 4*, pro větší než 6 pak 3* a pro větší než 5 pak nejméně 2*. Omezení vyšších známek není. To znamená, že i akvárko se průměrnou známkou např. 2, může dostat těch hvězdiček osm.“

Nevím, jestli tomu dobře rozumím, ale domnívám se, že tady to hodnocení nějak neodpovídá http://www.akvarko.cz/terarium.php?nadrz=1640

Roman

Zdar Romane, nechtěl by ses zeptat oněch registrovaných, kteří dali nádrži 1629 jedničku co je k tomu vedlo a jestli nechtějí prudit jinam?
Dík

Dnes jsme museli trochu pročistit hodnocení nádrží. Měli jsme zde jednoho vykuka, který se opravdu hodně snažil. Takže pokud se nádrže v hodnocení posunou, vězte, že je to našim zásahem. Hlavně to asi bude platit pro terária.