Diskuse  (1. strana z 1)

Nemám akvárko, ušetřil jsem až statisíce!

Já si nekoupil žádnou z těch zářivek, takže jsem ušetřil 1000,- Kč.

Myslim ze me nikdo nechtel presvedcovat a tuto debatu jsem take nezacal z duvodu nechat se presvedcovat o tom co je lepsi nebo horsi i kdyz to bylo dost naucne a pokud budu mit moznost vybrat si levnejsi a lepe prosperujici zarivku pro rostlinky nebudu premyslet ani minutu ale pokud si prectete moji prvni zpravu ,zjistite ze jsem tim chtel rici jedinou vec a to ze jsem usetril 400 korun ceskych s pozdravem pan presvedceny

Díky za upřesnění, až už to bylo odesláno, uvědomil jsem si, že to patří k jinému příspěvku.

Jsem přesvědčený, Nortone, že VAIovo vysvětlení nebylo určeno vám...
Já jsem si vzal k srdci vaše konstatování, že "přesvědčovat přesvědčené nemá smysl" a Smooty působí dojmem přesvědčeného... ("... o vyberu zarivek jsem se poradil se zkusenejci paludaristou a proto doufam ze mi neporadil zle..." atd., atd....)
Já zase doufám, že ho VAIovy argumenty přesvědčí... Už kvůli peněžence!

Děkuji za informace. Ovšem mne není potřepa přesvědčovat o nesporných výhodách "obyčejných" zářivek. jsem jejich zastáncem. Citátem ze "smootyho linku" jsem jen chtěl Sidovi napovědět o čem že se tam píše.

Využitelnost spektra pro fotosyntézu rostlin nejvíce v červené a modré oblasti nepopírám, ale k opakovanému doporučování trubic typu xxx-glo apod. předražených speciálů mám podstatné výhrady. Všimněte si, že prodejci a distributoři těchto "speciálek" se předhání při doporučování jejich výhod pouze v tom, "jak zintenzivňují barvy ryb a podporují růst rostlin". Co je však vždy víceméně či úplně zamlčeno je to, jaká je vlastně jejich skutečná životnost a hlavně pokles světelného toku v průběhu životnosti.
Vezmete-li jakoukoliv třípásmovou nebo plnospektrální trubici, jedno jestli OSRAM, PHILIPS nebo NARVA, je v jejich spektrální charakteristice červená i modrá složka taktéž vždy ať už více či méně v různém poměru (dle typu) obsažena. Porovnají-li se však hodnoty jejich světelného toku v průběhu životnosti, dostaneme se k tomu, že zářivky typu xxx-glo, ale třeba i rostlinná speciálka od Philipsu Aquarelle, mají konstatní pokles vyzařovaného světelného toku, takže ke konci své krátké životnosti mohou dávat dle podmínek až o 40% méně využitelného světla. Některý prodavač pak snad ještě nezapomene doporučit: "Po roce i dříve zářivku vyměňte!"
Pokles světelného toku v průběhu životnosti u Phillips Aquarelle: dle výrobce funkční životnost 8000 hodin, diagram zachování světelného toku:
http://www.prismaecat.lighting.philips.com/W...
Pro porovnání Philips 8xx a 9xx: životnost 15-20000 hodin (dle typu předřadníku a cykličnosti startů), diagram zachování světelného toku:
http://www.prismaecat.lighting.philips.com/W...

O vyberu zarivek jsem se poradil se zkusenejci paludaristou a proto doufam ze mi neporadil zle jinak jaky je jiny rozdil mezi "tripasmovou" normalni a "dvoupasmovou" flora glo (Predrazenou GLO-GLO - viz VACLAV )to opravdu s jistotou nevim ale rekl bych ze v obsahu vydaneho pro rostliny potrebnho (modreho a cerveneho) spektra .No a pokud vas to opravdu zajima tak snad vice dotazu smerujte na vyrobce
ps:verte mi ze si ted k flora-glo nepobezim prikoupit jeste trippasmovou trubici abych vyzkousel rozdil

Hezký večer Sidonie,
v linku na "darwinianu" je článek, který v "kostce" odpovídá jistě i Vám známému "povídání" o vhodnosti zářivek pro pokrytí světelných potřeb rostlin. Malá citace, která vám to jistě připomene: "Vrcholy spektra tvoří vlnové délky červené (660 nm) a modré (440 nm) barvy. Zelená až žlutá zůstává kvůli zelené barvě chlorofylu nevyužita, neboť ji chlorofyl odráží." čímž autor zdůvodňuji výhodnost trubic typu AquaGlo. Věčné téma... myslím, že přesvědčovat přesvědčené nemá smysl.

Moc se omlouvám, ale nemám čas v uvedených odkazech hledat, v čem je Flora-glo vhodnější pro paludária než třípásmová zářivka. (U Repti-glo je to jasné. )
Kdybyste mi pomohl se zorientovat, co mám hledat...?

Určitě budou svítit víc než tvoje předražené Glo-Glo.

Zkuste se podivat na http://www.darwiniana.cz/chramst/view.php?ci... vice o zivote v paludariich at uz rostlin ci zivocichu na http://paludarium.wz.cz/.
ps:snad se nezklamu :)

A co víc oproti běžné třípásmové zářivce očekáváte třeba od takové Flora-glo?
(Abyste nebyl zklamán... )

Jelikoz ty zarivky pujdou nad paludarium s zabkama tak normalni zarivky nestaci

Když si koupíš normální zářivky 8xx ušetříš minimálně 800kč a ještě budou lépe svítit

Jen k tem trubicim : minuly tyden jsem byl u nas v koline v akvaristice a byly mi nabidnuty 2 zarivky v hodnote kolem 1000 kc byla to floraglo a regtiglo 2.0 obe 60 cm jelikoz jsem u sebe nemel dost penez zarivky jsem (nastesti) nekoupil po prichodu domu jsem se mrknul na par online obchodu s timto zbozim a nestacil jsem se divit obe zarivky staly a to i s postovnym o 400 kc mene.

Přečtěte si tady http://planta.aquariana.cz/osv_rostl_nobg.htm
Roman

Ahoj! Asi po roce mi odešla trubice v akva. Ptal jsem se v akvaristice a tam mi nabízeli ten samý rozměr (cca 44cm) za 250 až 350Kč. Nakonec jsem ji koupil v elektře za 90Kč. Můžete mi někdo vysvětlit jaký je v těch "speciálních" trubicích rozdíl proti té obyčejné z elektry? Díky