Ovládání stmívatelných elektronických předřadníků je pomocí změny řídícího napětí (obvykle 1V-10V). Pro automatické postupné zvyšování a snižování intenzity osvětlení je nutné postavit externí ss zdroj u kterého bude po zapnutí výstupní napětí pozvolna narůstat z 0 na 10V a po vypnutí naopak klesat z 10V na 0 v odpovídajícím čase.
Tlumivka vypadá asi takto: viz foto.
Bývá obvykle umístěna v osvětlovacím tělese.
Přiložený obrázek: tlumivka
Tak to máte štěstí. To jsou jedny z nejběžnějších a také nejlevnějších.
Je jedno jestli Philips, Narva, Osram či GE.
Partner rubriky Partner rubriky
No právě. Problém je hlavně s 14W 361 mm a 25W 742 mm. Ty se jiné než Glo snad ani nedělají...
Souhlasím s Vai_em. Má to však jeden "hák", v provedení T8 a rozměru 75cm, který používá Proužek se bohužel standardní 8xx, či 9xx sehnat snad ani nedají. Sám jsem řešil stejný problém se 14W T8 35 cm...
Příklad cen elektronických předřadníků je třeba tady: http://www.akvarko.cz/knihanovy.php?reakcena...
Takže uvažujme o třech předřadnících, např. 2 ks SINECAN4 1x 55/58W a 1ks SINECAN7, 2x 55/58W.
Co se patic týká, tak osobně jsem zastáncem "odolnějších", ovšem cenový rozdíl je značný cca desetinásobný...
Co je lineární, je zkrátka "rovné - přímé". Tudíž lineární zářivka je právě ona "rovná" nikterak zakroucená trubice.
No, 54W T5 jsou dlouhé 1149 mm. 150cm T5 se dělají jako 80W. Vzhledem k ceně a dostupnosti v "běžných elektrách" bych se rozhodl spíš pro 58W T8 v provedení "840". jejich cena je oproti T5 asi třetinová. Co se předřadníků týká, tak Vám s největší pravděpodobností nabídnou klasickou tlumivku a startér. Elektronické předřadníky mívají málokdy skladem (existují ovšem výjimky). A patice raději vodě odolné, ono to fungovat bude i s obyčejnými, ale sichr je sichr.
Rozdíl je v jiné VA charakteristice předřadníku, kmitočet je v obou případech "někde kolem" 30-40kHz. (50Hz je u "klasiky" tlumivky). Použití EP T8 pro T5 za podmínek dodržení příkonu v toleranci +- 10% není "žádnou tragédií", trubice svítit bude, jen to nebude v pro ni ideálních podmínkách čímž nebude využito jejich vlastností na 100% a dojde k změně životnosti (v závisloti na pracovních podmínkách dokonce možná i k prodloužení...
)
Nuže, podle mne je jedna 15W zářivka poměrně málo. S FloraGlo zrovna zkušenost nemám. Ovšem přidání na světle bych na Vašem místě řešil. Není to sice zrovna levná záležitost, ale kytky Vám určitě poděkují...!
norton (id: 4057 ) Autor editoval příspěvek 22.9.2007 22:03
[Odpovědět]
Nedávno jsem úpravu, myslím, že stejného krytu dělal... navíc, trubice použita jako základní byla Sylvania standard, což není zrovna to nejlepší. jedná se totiž o jednopásmovou 76O tku.
Koukněte sem: http://rybicky.net/nadrz.php?c=2123 (není to mé akvárko, ale právě to, u kterého jsem kryt upravoval)
Úprava stála cca 1000,- Použil jsem sice dražší komponenty, ale jistota je jistota...
S tím svítidlm je to Sidonie dobrá volba. Jen malinké upozornění, je vhodné použít krycího skla a kryt opatřit větracími otvory. Svítidlo není nikterak chráněno proti kondenzující vlhkosti a té je k ránu v krytu "neúrekom". Používám podobné, T5 8W, chráněné právě krycím sklem. Po zapnutí sice rychle osychá, ale je jasné, co dokáže zpusobit vlkost a čas na "plošáku" elektronického předřadníku....
Pro Vaše akvárko tak 3x 60 cm 18W trubice. Jsou běžně k sehnání a v provedení 8xx i cenově dostupné.
jak říkám, s terárií zkušenost nemám žádnou (budu muset dostudovat
)
Držím palce!
Pravda, s trubicemi ReptiGlo nemám žádné zkušenosti. Ale jedná se o trubice od Hagenu a jeho 4OW 120 cm třeba AquaGlo se bez problému dají nahradit běžnou třípásmovou např Osram Lumilux 36W.
To o jaký typ zářivky se jedná poznáte právě podle toho třímístného kódu. Třípásmové mají kód ve tvaru 8xx, např: 36W/840. "Jednopásmové" standardy mají buď dvoumístná kód např: 36W/33 ,nebo u výrobce Sylvania F36W/133-ST. Jednoznačně by trubice měla nést třímístné označení začínající číslem 8.
Mají sice méně "wattú", ale víc svítí... Pokud jste ji ještě nekoupil, tak daylight je poměrně "studená" do zelena, osobně dávám přednost "coolwhite" označené kódem 840. Dayligt má 860. Ale to je věc vkusu. Dejte ovšem pozor, aby vám nenabízeli klasickou "jednopásmovou", jsou levnější, ale podání barev mají poněkud mdlé....
Pokud se jedná v obou případech o stejnou délku, předpokládám že o 120 cm, tak bez problémů můžete.
norton (id: 4057 ) Autor editoval příspěvek 16.8.2007 20:29
[Odpovědět]
Jste mne navnadil, jakmile půjdu kolem elektry, tak si startér Osram St151 koupím a "kouknu do něj"
Jen na margo, jaký byl cenový rozdíl mezi "normálním" a "sériovým" startérem?
Hlavní nevýhodou tohoto zapojení je, že nelze podle libosti a v případě potřeby vypínat jednotlivé trubice samostatně.
norton (id: 4057 ) Autor editoval příspěvek 16.8.2007 15:52
[Odpovědět]
Hmm, zajímavé, a v čem je ten rozdíl? Bylo by možné přidat třeba fotografie jednotlivých rozdílných startérů, popřípadě i typ?
Je pravda, že se výrobci vyrábí různé typy, ale např. univerzální startér OSRAM St111 pro trubice 4-80W a s tím by problém být něměl.
Co se spektra vyzařovaného světla týká, tak to zajisté v pohodě bude. S "množstvím" světla už to bude trochu horší. Ovšem, to neznamená, že rostliny neporostou vůbec. Také finanční stránka věci není zanedbatelná, speciální Glo jsou v průměru 3 - 3,5x dražší...
Určitě je. Myslím, že až dost dostatečné.
pane jo! Děkuji za poklonu, ale osobně si jako extra znalec nepřipadám.
Tedy, to svítidlo je vskutku velmi hezké a navíc také funkční. Nebýt té ceny, je to jistě téměř ideální řešení Vašeho problému. Je paradox, nestandardní malou nádrž seženete levně, o to větší problémy vzniknu se sháněním levného dovybavení, hlavně osvětlení....
Mimochodem, sám kladu na to jak akvárko vypadá dost velký důraz. Přiznám bez mučení, že pod vlivem manželky. Páč hlavním předpokladem spokojeného akvaristy je spokojená manželka...
Tak to záleží na více faktorech, jak chcete aby Vaše akvárium vypadalo? Pak je zde nezanedbatelná otázka finanční, kolik do akvárka chcete investovat. Pro začátek by mělo plně vyhovět třeba těleso s dvěma trubicemi 15W. např. http://www.akva-exo.cz/detail/akvaristika/os... (nebo dvě samostatná svítidla, což ovšem vyjde dráž).
Standardní kryt, předpokládejme, že máte akvárko o rozměrech 60*30 cm se vyrábí pouze s jednou 15W trubicí a přidávání další se v budoucnu pravděpodobně nevyhnete. Kryt 60*30 1x 15W stojí něco přes 1000 Kč. Ovšem, nesporně vypadá na akváriu podle mého názoru nejlépe...
Těžká volba...!
To ne, v žádném případě, svítidlo je vyhovující. Ve svém dotazu jste neuvedla jaké osvětlení používáte teď. Jestli kompletní kryt včetně osvětlení, nebo takovéto svítidlo: http://www.akva-exo.cz/obrazky/2875.jpg
Pokud kryt, platí to, co jsem uvedl v předešlé odpovědi. Tedy použití něčeho podobného: http://www.akvarista.cz/web/shop/item-arcadi...
Pokud druhý případ, tak Vám samozřejmě nic nebrání použít svítidlo Atman 60A.
Tím svítidlem "z běžné elektry" jsem myslel různá svítidla určená pro osvětlení kuchyňských linek.
norton (id: 4057 ) Autor editoval příspěvek 26.6.2007 15:00
[Odpovědět]
Myslím Májinko, že nejlepší by bylo ve Vašem případě použít kompletní tzv. akvarijní "Glomat Contoler". (Nechci být nařčen z nepovolené reklamy, tak odkaz neuvádím. Na vyžádání pošlu mailem...
)
Není to sice nejlevnější řešení, ale vzhledem k jednoduchosti montáže a slušné ochraně je to "to pravé ořechové" co hledáte.
Použití různých "podlinkových" svítidel nedoporučuji vzhledem k tomu, že je u nich nutné zabezpečit ochranu před vlhkostí, což vyžduje jistých důkladných technických úprav.
Tak tam používají právě ty AquaGlo, akorát se myslím nedělají v tom provedení, jaké máte Vy. Tady se už "elektrokutění" nevyhnete a to vyžaduje jisté znalosti v oboru.
|