Diskuse  (2. strana z 3)

A ph do 8mi není samo o sobě problém. Problém je to že se strašně zvyšuje množství škodlivýho amoniaku a navíc se hůř mění na NO2. Takže jim to nevadí, ale musí být míň ryb a častá výměna vody.

Mají ty vodárny, odkud tekla ta voda s vysokým pH a nízkou tvrdostí, nějaké internetové stránky? Většinou tam ty vodárny uvádí chemický rozbor vody.

Ze studny si můžeš přitáhnout nějakou infekci. Jestli ti nic neroste po vodě z vodovodu, tak můžeš mít problém jako já - moc kvalitní vodu. Mám s nulovým obsahem NO3 a železa a obojí rostliny nutně potřebujou. Zkus udělat rozbor a příp. začni hnojit. Trvalo mi dlouho než jsem to zjistil, ale už se mi to rozrůstá.

Aha, já myslela že právě to pH je špatné. Co se týká vstupní vody, tak jsem nejdřív používala vodovod a to bylo hodně špatný nerostlo tam VŮBEC NIC. Přežívali jakž takž neonky, živorodky chcípaly a rozpadaly se šnekům ulity. Bylo tam vysoké pH, a nízká tvrdost, tak jsem zkusila tu studnu - po nalití do akvária se to pH zase zvýší - ale rostlinám se daří o něco lépe ale ještě to není podle přdstav a ryby....abych pravdu řekla nové radší nekupuju. Nedávno (za poslední měsíc) mi chcípnul ancistrus a paví očko (mladé ryby) z neznámých příčin. V neděli jdu na burzu, tak bych mohla zkusit třeba zas ty neonky.
Ta studna je na chatě a vodu z ní nepijeme, hodnoty neznáme, jen to, co jsem změřila testama.
Ale možná zkusím vyjednat ten rozbor v laborce.
Filtr: modrý molitan
Krmení: večer mražená směs pro živorodky z 90%, z 10% vločky, ráno občas vločky. A kolik? No to se dá těžko popsat :o) snažim se spíš míń než víc.

Souhlasím s blekem - uvedeným rybám ani rostlinám pH do 8 vůbec nevadí.
Spíše se mi však zdá podezřelé, že po roce je v nádrži pouhých 8 ks živorodek. Pokud by bylo vše v pořádku, platy a paví očka se musí zdárně množit. V pH chyba určitě nebude, ve tvrdosti vody (zatím známe sice pouze UT) také ne. Pro zjištění příčin, proč rostou řasy či sinice a rostliny hůře, by bylo také dobré znát hodnoty dusičnanů (NO3-), opět i ve vstupní vodě. A proč se nedaří rybám ani plžům (uváděný úhyn rybek či rozpadání ulit plžů) - to by bylo opravdu vhodné zjistit při rozboru vody v laborce, co vše obsahuje a to i ve vlastním zájmu, pokud se tato voda používá v domácnosti - u vody ze studny je možné cokoliv!
Ještě se zeptám, čím a jak je nádrž filtrována? Co krmení ryb, čím, jak často, kolik?

Problém je v tom, že bych nechtěla aby tam ryby a rostliny jen přežívaly (i když moc nepřežívaj, tak nějak postupně pomalu umíraj) ale chci aby se měly dobře a taky bych si ráda pořídila nějaké náročnější druhy než paví očka a platy.
No nic, udělám co mi radíte, vyndám vápenec postupně obměním vodu a možná zkusim taky trochu rašeliny. Díky za rady

Nádrž je zarostlá, ryby žijou, PH 7,8 není nijaký extrém. v čem je tedy problém?

Nádrž funguje asi rok. Hodnoty zdrojové vody byly měřeny při pokojové teplotě tj. přibližně stejné jako je v akváriu, voda je odstátá přes několik nocí.
Jinak večer bylo pH těch 7,8-8 ale ráno kleslo na 7,2-7,6.
Prohlížela jsem tu presentace abych zjistila čemu se říká "zarostlé" a moje akvárko je tedy zarostlé. (Mám síť pravidelných dodavatelů přebytků) :o))
Pro Sidoniuse: Akva má 60l

"...by vhodné u vody ze studny investovat peníze raději do rozboru v laboratoři, např. na hygienické stanici, ve vodárně apod."

Já se vůbec divím, že lidi používají vodu ze studny, aniž by o ní něco věděli .
Roman

A jak velké (nebo spíš - malé?), je to akva, do kterého svítíte 15W?
K přidávání CO2 - jak píše Vai - není kam spěchat! Ve stávající vodě v akva máte alkalitu "na hraně" (3,5) - pH má blízko k nestabilitě a přidáním CO2 (bez jisté praxe) byste riskovala prudké snížení pH. A zvláště pak, jestli je vaše akva tak malé, jak se dá očekávat!
Doporučil bych vám udělat to, co se tu již opakovaně objevilo, (jako první se zmínil Blek), - vyndejte vápenec a příp. vše, co obsahuje vápník. Postupně - třeba ve vašem běžném režimu - vyměňte v akva vodu. (Podle vašich údajů má zdrojová voda mírný nadbytek CO2, takže další sycení nebude potřeba.)
Průběžně sledujte, (nejlépe tak, jak doporučuje zase! Vai ), zda a jak se mění pH. (Dobře, že si vedete o měření záznam! V tom pokračujte ).
"Vyregulujte" osvětlení na poměry vašeho akva a zvažte také výměnu stávajících ryb a rostlin za takové, jimž vaše (podle mne ne špatné) vstupní podmínky budou vyhovovat bez náročných úprav. "Pomocníků" při vašem rozhodování se jistě najde dost - stačí dotaz...
Na případné přihnojování - ať už CO2 nebo dalšími živinami - je čas...

Souhlas - než dát několik set za testy třebas i "renomovaných" zahraničních firem, bylo by vhodné u vody ze studny investovat peníze raději do rozboru v laboratoři, např. na hygienické stanici, ve vodárně apod.

"Asi bych měla do testů trochu investovat."

To by zřejmě byly vyhozené peníze. Já s nimi sice žádnou osobní negativní zkušenost nemám, ale dle ohlasů z různých diskusí tu zřejmě nebude výrazný kvalitativní rozdíl od těch tuzemských.
Roman

Nedozvěděl jsem se - jak dlouho je nádrž (po přestěhování) zařízená?
Vstupní voda s naměřenou UT 5°dKH rozhodně neodpovídá měkké vodě. Navíc v akváriu se UT dokonce sníží na 3,5°dKH (nejspíš díky rostlinám) a vložení vápence je tedy v tomto smyslu neúčinné. Bylo by vhodné znát určitě i celkovou tvrdost. Iluze o Ratajových testech, ale i o podobných výrobcích jiných firem si žádné nedělám. Tu vodu ze studny používáte i v domácnosti jako pitnou?
Ještě mě napadá - měříš u vstupní vody ze studny hodnoty při stejné teplotě jako v akváriu? Když budeš u toho měření ráno/večer, zkus změřit pH také u odstáté a pokud možno i provzdušněné zdrojové vody ponechané takto přes noc.

vloudila se mi tam jedna osmička navíc. Svítim od 8 do 21.

UT ve zdrojové vodě je 5. Všechny testy které používám jsou od Rataje. Asi bych měla do testů trochu investovat. Jinak v tom malém akvárku je pod kamínkama bahno z lesního potoka jehož složení je samozřejmě neznámé. Ale rostlinám se tam daří lépe než v tom větším.
Svítim od 8 do 8 do 21, zářivka philips 15W/33-640.
Ráno podám zprávu o pH večer a ráno.

Skoro jsem na to zapomněl - změř pH v akváriu hned ráno a pak pozdě večer před zhasnutím světel. Poznáš pak takto, jak moc ovlivňují/neovlivňují pH v nádrži rostliny (ale i řasy či sinice!).

Souhlas, co se týká Akvinu - hodnoty pH od 7 výše jsou z příložené stupnice naprosto neodečitatelné. I když mám pocit že u testu od Hü-Ben je to to samé - ale ten je pro jistotu jen do 7,4 (alespoň ten, co jsem měl).
Roman

S CO2 bych se hned neunáhloval. Pokud se nepletu nezaznělo zde, jaké je tam osvětlení, přesný popis typu a jak dlouho svítíš? Jak dlouho je nádrž (po přestěhování) zařízená?
Je to totiž dosti rozporuplné, co od toho očekávaš - tvrdíš, že zdrojová voda je velmi měkká a kyselá, díky tomu se nedařilo živorodkám a plžům (úhyn, rozpad ulit). V akváriu je pH pak zásadité, a to i v dalším menším akváriu bez vápence. Vápenec a ulity jsou kvůli zvýšení tvrdosti - což se zřejmě částečně daří. Ještě bych změřil alkalitu (UT) ve zdrojové vodě. Mimochodem, co to je za test - opět Rataj?
Poslední, co zde ještě nezaznělo je Ratajův test na pH (AKVIN ?) - tento test u mě letěl kdysi do koše, v zásaditých hodnotách totiž měří tak "přesně", že skutečné pH může být někde mezi 7,2 -8,0! Pro porovnání jsem schválně zkoušel 2 Ratajovi testy s různými daty výroby a 3.test od Aquaru - rozptyl byl opravdu takto velký.

Takže sem změřila tu alkalitu: 3,5 dkH. Takže bych asi měla to CO2 zkusit ne?

Už jsem v některém předchozím příspěvku psal, že při současném osázení si s tou vodou není třeba lámat hlavu. S tím vápníkem to bylo myšleno obecně. Všechny kytky mají větší radost když najdou nějaký ten volný CO2 . "Kytky rostou špatně" může znamenat nejen že uhnívají, ale i to že rostou pomalu a asimilace je nedostatečná pro potřebu nádrže, a za tím ten vápník být může.
Nedostatek mikroprvků je taky jednou z možných příčin, ale ve skromně osázené nádrži a při současném výskytu sinice se mi to nezdá pravděpodobné