Na fotce je červená řasa ( ruducha). 
A nemůže to být tak, že se sameček čichavce snaží naopak využít tuto řasu jako oporu pro stavbu hnízda a tedy - "asa k hnízdu, ale hnízdo k řase"to řase by se mělo dařit v nádržích se starší vodou, kde se drží na silně osvětlených listech rostlin. Odstranit lze jednoduše mechanicky - nejlépe ovšem i s listem, na němž je přichycená.
A že by tato řasa mohla hnízdo zničit, (rozložit sekret, jenž slouží k tvorbě bublinek), to bych si vyloučit vůbec netroufal... 
Zkusit byste to mohl tak, že ruduchu uschováte někde ve sklenici a poté, co čichavec postaví své hnízdo, kousek této řasy do něj vložíte.
A uvidíte, co je bude dít...
Vy a Blek v tomto tématu reprezentujete dva přístupy - rostlinkáře a rybičkáře.
Zatímco vás jako rybičkáře ""á filtr Atman 3337 dostatečný výkon, aby "val"toty z celého akva, pak Blek jako rostlinkář vám směruje k ubrání na intenzitě filtrace.
Při pomalé cirkulaci nebudou nečistoty ve vodě tolik vířit, budou se usazovat především na dně na zcela určitých místech, odkud je budete moci podle potřeby odsávat. (To víření nečistot může být i jednou z dílčích příčin, proč se chytá ruducha...)
Přidávám se s názorem, že je vhodnější stávající filtr utlumit a ne filtraci posílit přidáním dalšího filtru. Při udávaném (teoretickém) výkonu 1000 l/hod je tento zhruba dvoj až trojnásobný, než pro rostlinná akvária doporučovaný...
2.9. jste napustil vodu, 3.10. jste vyměnil 120 l (voda z hor, pH 6,4, UT 2dKH). Voda v akva po výměně - pH 7-7,2, UT - 5dKH...
Jaké hodnoty měla vstupní voda 2.9.? Byla to vodovodní z Dobrušky? Co štěrk, neobsahuje vápenec?
K té řase:
4.10. nasazeny rostliny, 9.10. zahájeno hnojení CO2 a 10ml PMDD...
Tady se podle mne stala chyba - začal jste přidávat PMDD rostlinám, které ho nepotřebovaly. Umíte si představit, že po 5 dnech po zasazení emersně vypěstovaných rostlin pod vodu, začnou tyto lačně vstřebávat živiny, které jim přidáváte? Já dost dobře ne...
Je pravděpodobné, že samotná voda v době zasazení rostlin obsahovala i bez PMDD dostatek živin. Takže jste vlastně hnojil "oby"ního sloupce.
Těžko na dálku radit - každé akva je unikátní - ale domnívám se, že úplně zastavit hnojení nemusí být nejlepším řešením. Když teď podtrhnete rostliny, řasy z toho budou spíš profitovat. Měl byste sledovat, zda rostliny pokračují v růstu a pomoci jim při tom. I za cenu mírného přihnojování. Měl byste si však ujasnit, zda potřebujete dodávat do vašeho akva kompletní PMDD včetně MgSO4 a K2SO4. Vyjděte z CT vaší vstupní vody.
Je dost možné, že si vystačíte (i v budoucnu) s mírným přihnojováním stopovými prvky a K. Nezatížíte-li akva velkým množstvím ryb, mohl byste draslík přidávat ve formě KNO3.
(Samozřejmě - ideálem je hnojení rybami, jenže cesta k ideálu je pro většinu akvaristů nekonečná...
)
Nedoporučuji vám omezování světla - ruduše je narozdíl od rostlin jedno, jestli uberete na světle. Podobně CO2 - omezíte-li jeho dodávání do akva, řasa si rychle najde náhradní zdroj uhlíku, rostliny se s tím budou potýkat mnohem déle.
Snažte se co nejvíce řasy mechanicky odstraňovat. Bude-li to nutné, tak i s listy napadených rostlin. (Ty bývají obvykle natolik poškozené, že svou funkci neplní a jsou jen zdrojem dalších potíží s řasami.) A vyndejte rostliny, které pod vodu nepatří (hottonia, selaginella). Třeba na vranečku se ruducha umí pěkně vyřádit...
Jak často a kolik měnit vody se rozhodněte sám. Narozdíl od toho, co píšu nahoře, nemám odzkoušeno, zda razantní a častá výměna vody má či nemá na ruduchu vliv a případně - jaký...
Rybky krmte normálně. Ať nestrádají hladem. V tom množství, které v akva aktuálně máte, bude vliv látkové výměny minimální...
Partner rubriky Partner rubriky
Jak konstatuje Roman - bude to ruducha. A já dodávám - a nejspíš "ané"e kterého ""y...
Jak vypadá dno ve vašem akva - materiál, zrnitost, jeho údržba, zatížení akva organickým odpadem...?
Jenom upřesním - jde o červenou řasu - ruduchu, tomuto typu se říká " ruducha"ařka"í odstranění neexistuje, jenom obecné zásady, které uvedl Roman...
Málo světla a mnoho živin. Přihnojujete?
Ahoj všem. V průběhu posledního měsíce se mi v akvárku usadili pro mě neznámí rošťáci (viz foto (pro porovnání velikosti jsem přihodil sirku)). Historie: Akva 90 l založeno začátkem roku 2006, svítí 40W trubice 10 hod denně, filtr z biomolitanu, voda z vodovodu, zasazeny anubiasy a bolbitisy, hnojeno pár mililitry Biofloru při výměně vody. Řasy potlačeny hned od počátku G. Cambodgensis a C. Siamensis. Nepřerybněno (od srpna v akvárku ani jiné ryby nemám a tak ani nekrmím). Vše běží v pohodě. Časem jsem přihodil Eleocharis a na hladinu Ricciu. Pořád vše v pohodě. Riccia se rozjíždí, až pokrývá 2/3 hladiny. Najednou během týdne Riccia ztratí barvu, odumírá a já ji vyhazuji (pár stélek však někde zůstalo). Dle návodu jsem usoudil na nedostatek stopových prvků a CO2, což jsem okamžitě napravil kvasnicemi a PMDD. Nicméně právě v tomto okamžiku jsem objevil zmiňovaného neznámého hosta, tehdy ještě miniaturního. Původně sem si myslel, že to je kousek odumřelé riccie. No a dnes už jich tam je požehnaně. Malí, velcí,... Ti nejmenší nejsou rozvětvení - vypadají jak hlavní stélka toho vyfotografovaného. Na listech drží pevně (jako ruducha).
Nutno podotknout že mám v akvárku silný proud, 300 l/hod vyvedeno půlpalcovou tryskou. Problémy s řasou jsem neměl, tak sem proud nechal rybám, ať si v tom blbnou. Ale pro jistotu už připravuji rampu...
...Hledal jsem v knížkách a na webech, ale nic nenašel. Pokud někdo víte co je můj neznámý zač a jak se s ním vypořádat, budu rád za vaši radu. Díky.
Přiložený obrázek: rošťák
Asi se najde více názorů. Já zastávám ten, že ruducha je hodně přizpůsobivá. Spíše se pak přikláním k tezi, že dostatek světla pomáhá v boji s touto řasou, a to zprostředkovaně - přes rostliny. Zlepšení podmínek pro růst rostlin je cesta, jak udolat ruduchu. A v tomto procesu má světlo značný význam.
Ta odpověď ing. Filipa se dala předpokládat...
Nechci zde vyvolat bouřlivou polemiku o tom, zda je výrobce povinen uvést na etiketě složení podobného přípravku, nebo o tom, co vlastně p. Filip řekl či neřekl nebo co naznačil či nenaznačil...
Za sebe zkusím odpovědět srozumitelněji - než jsem se rozhodl ACID k úpravě vody používat, otestoval jsem jej Foskolem (Rataj) a výsledek byl v porovnání s vodovodní vodou "" "" záměrně, nakolik je diskutabilní přesnost podobného testovacího prostředku. Čili - testovaný roztok ACIDEM upravené vodovodní vody (na pH cca 6,5) a vodovodní vody neupravené (pH cca 7,4) byl zbarven "" test jsem provedl opakovaně - se stejným výsledkem, a přestože nemohu vyloučit změnu v technologii výroby tohoto prostředku, od té doby jej podle potřeby (bez dalšího testování) používám. Zodpovědně pak mohu prohlásit, že v souvislosti s tímto přípravkem jsem nezaznamenal žádný nárůst řas. (A že vím, jak dokáže během několika dní štětičková a vousatá ruducha doslova explodovat např. po protrhání porostu kryptokoryn nebo při přehnojení PMDD! 
)
Zkusím co nejdříve znovu ACID na fosfor otestovat a dám vědět.
pouze Aqua glo,jednu či dvě podle velikosti aq,v v aq 64 l mám Aqua Sun,rostliny pod ní také pěkně jdou a navíc je v aq s potěrem ,který velmi dobře prospívá.Pod fialovou se rozrostla cacomba,pistie,anubias se už dere téměř ven,echinodory a hlavně dvoubarevné echinodory které od zasazení úpně stagnovaly pod bílou zářivkou.Při nasvícení power glo se vytvořila ve větším množství ruducha,dvě malé SAE ji zbaštily do tří dnů a teď je v aq rovnováha.Dokonce není pravda ani to,že zkreslují barvy,pouze pestřejší barvu ještě zvýrazní.
Vida, ty moje zabírají asi třetinu 80 l akva, do kterého svítím 3*18w. Je ale pravdou, že dostatek světla má jen asi 6-7 nejvýše vyrostlých listů, všechny ostatní jsou schovány pod nimi.
Je zajímavé, že poté, co tyto nejvyšší listy (řapíky cca 20cm, čepele cca 12*8cm) dosáhly hladiny, tuto "tly"e z větší části (dlouhodobě) rostou nad vodou, ale tam - jakoby se zastavily a ". A ty, co rostou pod nimi, jakoby to respektovaly a ze spodu na ně netlačí. Svou roli může hrát fakt, že se tyto listy dostaly poměrně blízko (5 cm?) k nekrytým zářivkám, kde je nemalé teplo. Vím, že řada kryptokoryn prochází různými vegetačními obdobími, kdy po jistou dobu roku žijí emersně. Takže genetická dispozice by tu možná byla a snad mají i tolik inteligence, že se nepotřebují pálit o horké zářivky...
(To se ale nedá předpokládat u Ludwigií, které mi svého času podobně lezly z vody. Už jsou pryč - nebavilo mne je týden co týden vracet zpět do vody. Prodavači v místních akvaprodejnách už je taky nechtěli, tak jsem jim s nimi aspoň nakrmil králíky. Později končily v popelnici, nakonec jsem je zlikvidoval úplně. Hloupá rostlina...
)
Asi před rokem jsem se nechal ukecat kolegou akvaristou, (jsa polichocen jeho předstíranou neznalostí, s níž se mne zeptal, cože to pěstuji za špenát?), a několik exemplářů této kryptokoryny jsem mu vytáhl. (Dnes už to nejde - s jedním oplégrem bych vytáhl všechny kořenící rostliny i s veškerým pískem...). Jemu se tyto rostliny bez problémů ve dvou zajetých akva chytly a mně nastalo krušné období - po neskutečném nepořádku vzniklém rozrušením dna mi vyskočila ta chlupatá potvora (vousatá ruducha) tak, že jsem s ní víc než měsíc zápasil...
Zmíněnému kolegovi se tyto kryptokoryny rozrostly natolik, že je použil jako základ v nově zřízovaném 500 l akva. Tahle jeho (dosud nezaběhlá) nádrž prochází stádiem ruduchy, proti níž m.j. nasadil totální hladovku. Dosavadním výsledkem je, že jako první zareagovaly zmíněné kryptokoryny (už zakořeněné a evidentně rostoucí), a to tak, že jim postupně odumírají nejstarší listy... Tedy ne během několika hodin všechny, jak se stává při tzv. "orynové chorobě"ané náhlou změnou podmínek (i k lepšímu), ale postupně a pomalu. Domníváme se, (a v současnosti tuto hypotézu testujeme), že by to mohlo být způsobeno nedostatkem dusíku - testy ukázaly neměřitelnou koncentraci NO3. Uvidíme...
Biologické odvápnění nepozoruji a pozorovat nemohu - kontinuálně přidávám CO2.
Co myslíte, Vai - co chybí (nebo přebývá) Sharonině kryptokoryně?
jo tohle hnojivo jsem přihrábla k rostlinkám a objevila se mi v aq ruducha, která tam nikdy nebyla a neobyčejně se jí daří 
Díky za názor!
Je to akva kolegy mého syna. Na podzim loňského roku se mi doneslo, že tohle akva je před totální rekonstrukcí - nic se nedařilo, jen ruducha všech tvarů a barev výstavní...
Nejsem v podobných případech zastáncem ani algicidů, ani "í"Nabídl jsem spolupráci a za cca půl roku se to poněkud srovnalo. Nejvíc nasr--á je dotyčného tchýně - ubyl jeden z důvodů, proč dělat ze zetě hlupáka, který neumí...
Už tam i cosi kvetlo...
Přiložený obrázek: Květ
Pokud jste neměla akva na přímém slunci, ona zelená řasa byla spíše ruducha (červená řasa). Bublejte velmi umírněně - ani bakterie, ani rostliny a nakonec ani většina rybek neocení vzduchovodní tornádo. Nebude-li mít váš vzduchovací motorek regulaci, abyste mohla snížit jeho výkon na minimum, část vzduchu můžete přes tzv. ""títko pouštět mimo akva.
Vzduchovat už tedy nutné nebude. Typ zářivky není špatný, avšak 15W je málo. Potřebovala byste aspoň 2x 15W. Což asi bude problém ...
Na to zda se jedná o sinice nebo řasy je jednoduchá odpověď, pokud se ti podaří prstem (nebo nějakým hadříkem "stvo"t dočista dočista z listu nějaké rostliny, je to sinice, pokud tam ty chlupy drží jako přilepené, je to řasa. Zelení vláknitá (ta jde jakžtakž mechanicky odstranit), nebo ruducha. Výskyt sinice taky často provází zákal vody.
Toho fosforu je tam podle mě docela dost!
Jestli jde o sinici, mám opakovanou zkušenost, že se objeví, když nasadíte rostlinám "u". při potřebě zacvičit s ruduchami.
Ve standardních akváriích je obvykle "ičnanováno"vaný optimální poměr mezi nitráty a fosfáty (16:1, "d Ratio" výrazně překročen ve prospěch NO3. K mé zkušenosti - jakmile jako hlavní opatření v boji proti ruduchám upravíte podmínky v akva s cílem posílit růst rostlin, (více a kvalitnější světlo, způsob filtrace, zvýšení koncentrace CO2, dosazení rychle rostoucích rostlin...), dojde k poměrně rychlé změně tohoto poměru ve prospěch PO4. NO3 se vyčerpá až na neměřitelné hodnoty. Pak mohou nastoupit sinice - dokáží využívat vzdušný dusík a za živinami cestovat ve vodním sloupci. Vedle běžně doporučovaných opatření doporučuji přeměřit obsah NO3 a v případě potřeby přihnojovat dusíkem, nejlépe ve formě NO3.
Tvá sinice je podle všeho ruducha, v horším případě směs obojího
Dej do vyhledávače, je to takové věčné téma...
Fotka by usnadnila identifikaci... Škoda. Ale měly by to být sinice. Už jsem s nimi taky měl tu čest... (A taky se spolčily s ruduchami!). Trvalo to zhruba 4 měsíce, než se je podařilo dostat pod kontrolu.
Informací o těchto prevítech a návodů, jak s nimi bojovat, je na netu dost. Metoda " znovu"bytná - ""blém těžko vyřeší. Chce to změny. Ale tím nechci říct - akvárium zlikvidovat a "it nové"jaký čas byste byla tam, kde jste teď.
Držím pěsti!
zásaditá voda a malawi-cichlidy to vyřeší. Na "otkách" 90% nádrže 2 dny po založení
jinak máš pravdu, jenom vydrbeš sklo. Ruducha na dekoracích je pro malavistu třešnička na dortu
| 
