Gupka 1.díl – možný návrat na výsluníIng. Stanislav Brunclík (na AKVARKO.cz vyšlo 24.2.2014) |
Obsah článku naleznete na záložce: Článek |
| Karel XX (id: 3103 )
|
24.2.2014 (18:53) |
|
|
Zdravím, krásný začátek série článků. Člověk si udělá alespoň mnohem lepší představu o těchto rybkách, které jsem choval před mnoha lety. Již se těším na další pokračování. |
| jans (id: 9329 )
|
25.2.2014 (13:12) |
|
I mně se článek líbil a již se těším na pokračování. 
|
| terej (id: 6147 )
|
26.2.2014 (1:03) |
|
|
Docela prima, oživuje mi to některé vědomosti, které jsem zapomněl již asi před 55 lety. |
| JanuleN (id: 9707 )
|
26.2.2014 (8:16) |
|
|
Omlouvám se, s rybičkami začínám a paví očka se mi moc líbí. Článek je super. Chtěla jsem se jen zeptat, zda jsou všechny popsané tvary dostupné i u nás v Česku? I ty asijské varianty? |
| naplava_2010 (id: 14764 )
|
26.2.2014 (9:00) |
|
|
Bohužel vás zklamu, ale není mi známo, že by v ČR byly všechny tvarové standardy. A už vůbec ne asijské tvarové standardy. V republice se vyskytují převážně triangel, kruh, dvojitý mečík. Určitě vím, že nejsou ryby ve tvarovém standardu jehla, prapor, závoj. |
| JanuleN (id: 9707 )
|
26.2.2014 (10:02) |
|
|
Vidíte, to mě nenapadlo. Děkuji moc za odpověď. A vy ty Gupky chováte? Máte i vlastní stránky? |
| naplava_2010 (id: 14764 )
|
26.2.2014 (10:21) |
|
|
Ano, gupky chovám a fotky mých ryb budou v dalších částech povídání o gupkách. Nebo si najděte v inzerátech na těchto www. prodej guppy. Také se můžete podívat na můj profil a tam je několik fotek. Www stránky jsem kdysi měl, ale už nejsou aktivní, ale pokud zadáte do vyhledávače www.guppy.webzdarma.cz, tak snad se otevřou. |
| JanuleN (id: 9707 )
|
26.2.2014 (11:47) |
|
Tak jsem jukla do Vaší galerie na http://www.akvarko.cz/visitorinfo.php?userid... a fakt jsou to nádherné kousky.
Jo a ty stránky sice fungují, ale jsou trochu "divoké". 
|
| None (id: 5212 )
|
27.2.2014 (8:59) |
|
|
Těmto živorodkám jsem se nějaký ten čas věnoval. Rád si osvěžím některé vědomosti. Pěkný první díl.
|
| Franta C. (neregistrovaný návštěvník)
|
28.2.2014 (16:49) |
|
|
Pěkný článek.
|
| ZdendaS (id: 6106 )
|
2.3.2014 (17:54) |
|
|
Pěkné, už se těším na pokračování.
|
| doc.ing.Pavel HAJNA,CSc. (neregistrovaný návštěvník)
|
3.3.2014 (19:09) |
|
|
V první řadě chci ocenit aktivity ing.S.Brunclíka. Je třeba poděkovat autorovi, který na základě svých zkušeností publikoval nejen 1.díl, pojednávající především o standardech a zbarvení, ale především druhý díl, kde na základě vlastních chovů popisuje krycí barvy gupek. K článkům mám jen toto upřesnění a doplnění. Jelikož pro všechny standardy gupek platí zásada stejných tělesných rozměrů a to základní délka těla bez ocasní ploutve = 28 mm a výška těla = 1/4 délky těla , potom kategorizaci ovlivňují pouze ploutve. Na výstavách jsou zpravidla gupky rozděleny a hodnoceny na kat.A- velkoploutvé, kat.B- mečíkovité a kat.C- krátkoocasé /ne krátkoploutvé/, tedy tak jak je vymezil a s trvalou platností potvrdil již v 8O-tých letech jeden z našich nejuznávanějších "živorodkářů" Norbert Dokoupil. Mám za sebou hodnocení mnoha soutěží, především na Slovensku. Vrátím se nyní zpět v mém příspěvku k panu inženýrovi - chci mu popřát hodně sil v procesu návratu gupek na výsluní, neboť si to tyto rybky zaslouží. |
| Roman (id: 1 )
|
4.3.2014 (7:46) |
|
|
Zdravím pane Hajno. Pochopil jsem tedy správně, že v tabulce rozdělení dle tvarů by pan Brunclík neměl mít, podle Vás, titulek velkoploutvé a krátkoploutvé, ale spíše dlouhoocasé a krátkoocasé, čímž by se lépe naznačovalo, že velikost ostatních ploutví není pro rozdělení relevantní? |
| doc.ing.Pavel HAJNA,CSc. (neregistrovaný návštěvník)
|
4.3.2014 (11:25) |
|
|
Není tomu tak jak jste sám dedukovalpane Roman. Pojmoslovný aparát je jednoznačně dán jak pro kategorizaci,zařazení do tříd tak pro hodnocení jedinců. I ve světovém měřítku jsou prosazována uvedená kriteria z roku 1963, která vypracovala Deutsche Guppy-Gesellschaft. Mezi kategorií třídou a samotným hodnocením je obecná shoda. Hodnocení osahuje detailní specifikaci kategorie a třídy. Kategorie má vystihnout základní odlišnosti, proto velkoploutvé, mečíkovité a krátkoocasé. Tím není řečeno,že u kat.C se nehodnotí tvar těla, nebo kvalita ploutví. Při hodnocení gupek se vyřazují v první fázi, ve všech kategoriích /A,B,C/ ti jedinci, kteří nesplňují parametry tělesných rozměrů, poté se vyřazují z dalšího hodnocení rybky s chybami tvaru těla, např. plochá hlava, křivá chrbtice, vyzáblé tělo, vypouklé bříško atd. Poté se přistupuje k hodnocení ploutví /tvar,velikost a zbarvení/ a to jak hřbetních, tak i ocasních, dále stejnoměrnost zbarvení obou stran těla atd. Obsah hodnocení je na samostatnou publikaci. Snažil jsem se na Váš dotaz objasnit vztah kategorie-třída-hodnocení a jejich obsahové vymezení. |
| Roman (id: 1 )
|
4.3.2014 (13:24) |
|
|
Zdravím, pane docente. Děkuji moc za vysvětlení, omlouvám se, příliš jsem se nechal unést.
Mějte se pěkně, Roman Minařík. |
| Vložit nový příspěvek do diskuze |
