|
|
|
Komentáře jsou řazeny od
nejnovějšího po nejstarší.
|
Jana (id: 1137 
)
|
25.10.2006 13:37 |
|
|
Máš to krásně zarostlý,7*. |
| Mirďas (id: 520 )
|
11.10.2006 20:12 |
|
Aaaaaaha,tak to nic..  |
| black (id: 2705
)
|
11.10.2006 8:45 |
|
Dík za hodnocení.S těma tlamov.máte všichni samozřejmě pravdu.Dostal jsem je před časem a bylo mi líto je spláchnout,tak jsem je tam vrazil.Jak jsem už psal,zatím jsou v klidu,tak at si to užívají.  |
| rhozlar (id: 1671
)
|
11.10.2006 6:14 |
|
|
Máš to pěkný a krásně se daří rostlinám 7*.Ti tlamovci jsou krásný ryby, ale nějak mi to neladí pohromadě. Jak píše Sharon, mužeš mít nějake ztráty. |
| black (id: 2705
)
|
9.10.2006 19:36 |
|
Zdarec,asi tě zklamu.To pozadí je kupované.Bych se mohl vysr.se s tím babrat a výsledek nejistý.Stálo mě 800 a bez nervů.  |
| Mirďas (id: 520 )
|
9.10.2006 18:46 |
|
|
Hoj.Zajimalo by me,kolik jsi vypotreboval te pryskyrice na to pozadi a v jakem pomeru jsi ho redil a cim jsi to redil.Diky. |
| sharon (id: 1665
)
|
4.10.2006 11:53 |
|
|
Teda řekla bych, že to prokouklo
Co tlamovci? Ještě pořád nemáš žádné ztráty na životech? |
| black (id: 2705
)
|
4.10.2006 9:34 |
|
|
Dal jsem úplně nové fota předělaného akva s novým pozadím.Tak prosím mrkněte |
| black (id: 2705
)
|
24.9.2006 17:52 |
|
|
Dík za sedmičku.Oni jsou ti tlamovci nějak moc klidní.ZATIM. |
| eimy (id: 1716 )
|
24.9.2006 17:24 |
|
|
Máš to opravdu moc hezky zarostlé.Jen se divím,že ti ten tlamovec ještě nespořádal ty neonky.7* |
| Pavel (id: 288
)
|
24.9.2006 15:44 |
|
|
Ten peřovec je pěknej... Já ho u nás v Praze nemůžu vůbec sehnat. A na kolik tě asi přišel? |
| black (id: 2705
)
|
24.9.2006 12:02 |
|
|
Tak jsem strávil několik hod.u focení aq.Snad je to trochu lepší než posl.Koukněte a kritizujte |
| black (id: 2705
)
|
22.9.2006 17:41 |
|
|
Dík.Peřovec je v pohodě.Přes den ho je vidět jen při krmení,jinak je pořád v díře s keříčkovcem.Jsou to asi nej.kamarádi.U mě je to absolut.pohodová mírná rybka.Když plave zády dolů,je to docela zajímavý pohled. |
| Pavel (id: 288
)
|
22.9.2006 16:37 |
|
|
Pěkné. Jaké zkušenosti máš s tím peřovcem kukaččím? Mám na něj políčeno... Nemáš jeho fotku? |
| Mirďas (id: 520 )
|
19.9.2006 7:36 |
|
|
Sem se hodne smal no...
7* |
| black (id: 2705
)
|
17.9.2006 14:38 |
|
|
Tak to jsem rád,že jsem tě aspoň pobavil.O to taky přece jde. |
| Mirďas (id: 520 )
|
17.9.2006 7:53 |
|
|
Moc sem se smal,jak sem cetl tvoje prispevky u akvarka Amazonie od Wladyse
|
| mig07 (id: 2003
)
|
17.9.2006 1:49 |
|
|
Zatial 6* |
| wladys (id: 13
)
|
15.9.2006 21:08 |
|
|
Až na ty tlamovce to jde.....no a až bude lepší foťák budou i lepší fotky...zatím6* |
| česťa (id: 2329
)
|
15.9.2006 21:07 |
|
|
Pěkně zarostlé akvarko,z fotek si nic nedělej,jsou i horší,hlavně ať to roste a plave,zatím dávám6
|
| black (id: 2705
)
|
15.9.2006 20:36 |
|
|
Nějak se tím netrápím.Až bude lepší aparát,tak ty fota vyměním.Trochu jsem je teda zesvětlil.Snad je to malinko lepší.Dík za připomínky.Beru vše.I kritiku! |
| sharon (id: 1665
)
|
15.9.2006 16:46 |
|
|
Nic si z toho nedělej, já taky nad každou trošku povedenou fotkou jásám několik dní
, ale proč to trošinku nezesvětlíš aspoň v počítači? Ať tam něco vidíme |
| sissi.. (id: 2309
)
|
15.9.2006 16:35 |
|
Ono každý jako nemá na kvalitní foťák, tak nevím, že tady každého peskujete za fota.  |
r.vagner (id: 463
)
|
15.9.2006 15:36 |
|
|
jo ...a ten APITEK hod po psoj :) |
| r.vagner (id: 463
)
|
15.9.2006 15:35 |
|
|
aha :) tak to musis snasilnit nejakyho kamose a vyfotit to poradne....mel jsi to udelat hned... :) |
| black (id: 2705
)
|
15.9.2006 15:04 |
|
|
Asi tak 6 let starý zázrak techniky znacky AIPTEK.Sem tam se foto podaří,ale chce to hodně světla. |
| r.vagner (id: 463
)
|
15.9.2006 14:07 |
|
|
a co to mas za fotak boze muj? :) |
| black (id: 2705
)
|
15.9.2006 12:39 |
|
Zkoušel.Je to pořád jak vybluté.Barvy stojí za prd,o detailech ryb ani nemluvě.Bez blesku to vypadá,jak dílo od hodně starého mistra  |
| r.vagner (id: 463
)
|
15.9.2006 12:23 |
|
|
a zkousel jsi se samospousti? |
| black (id: 2705
)
|
15.9.2006 12:13 |
|
|
Prubnul jsem to už včera,tak jak radíš,ale buhužel.Je to fakt kvalitní šmejd. |
| r.vagner (id: 463
)
|
15.9.2006 10:17 |
|
|
tak to se budes muset vic snazit :) nejlepsi je fotit vecer...samozrejme bez blesku....a fotak si poloz na zidli nabe na neco...v ruce to neudrzis...jinak nazvy fotek jsou velmi napadite :) |
| black (id: 2705
)
|
15.9.2006 9:55 |
|
|
Prosím hodnotící,aby byli schovívaví ke kvalitě fotek.Je to bohužel to nej.,co se mi podařilo z našeho "vysoce kvalitního fotoaparátu"VYDOJIT. |
|
Komentáře jsou řazeny od
nejnovějšího po nejstarší.
|
|
|
