Chapu to dobre, ze mas jak studnu, tak zavedeny vodovod?
A tem rybkam davas vodu ze studny?
Ve vetsine pripadu je voda z vodovodniho radu vhodnejsi nez z vlastni studny. Vyjimkou jsou studny s opravdu dobrou vodou, kde majitel vi, co tam tece, pravidelne se o studnu radne stara a sleduje.
Pokud vodovod nemas (nebo take dost tvrdou a dusikatou), bude lepe pouvazovat treba o RO pro uspesne odchovy a chod akva.
Vzdyt prece psal, ze ty prvoky musi sezrat ty bakterie ve filtru (a ze je mozne, ze je poskodi chlor, a nestihnou je sezrat), tak nevim, co je jeste na te biologicke uprave nejasne.
.. a dava se nekam vedle akva, do skrinky pod, atp. Do akva vede jen hadicka (hadicky) Dobra vec je mit i jednocestny ventil, ktery by v pripade problemu zabranil tomu, aby akva tou hadickou vyteklo cele.
Partner rubriky Partner rubriky
Jde jen a pouze o rozdil mezi "casta vymena vody vadi" a "nekdy mene casta vymena nevadi".
Protoze prvni tvrzeni je hloupost, stejne tak prvoci a bakrerie ve filtru, co je zerou. S druhou se da za urcitych podminek souhlasit.
No ona opravdu muze Lumcove nadrzi ta mene casta vymena "sluset", kdyz se podivame na rostlinstvo ... Pokud mu to staci a za tech 14 dni nestoupa N k zavratnym vysinam (a asi podle toho, ze to takto jde dlouhodobe, tak staci), muze to byt pro nej konkretne i lepsi.
Lumca - musis ale prihlednout k tomu, ze neni akva jako akva, ze nekteri chteji huste zarostle dobre prosperujicimi rostlinami. A tomu rozhodne vymena pomaha. Cerstva voda z vodovodu obsahuje ty zminene "prvoky" daleko mene, nez "biologicky opravena" z akva, tenhle argument je hloupost, stejne tak plyny, ty vyprchaji po vymene velce brzo, zvlast, kdyz se meni 1/3
Castejsi vymenou vody se toho proste zkazi mene, a obecne je vhodnejsi, nez mene casta. Na akvaristovi jsem pred nejakym casem cetl hezkou vetu o myslim dvou "revolucich" v akvaristice. Jedna z nich byla objeveni vhodnosti caste vymeny vody pro akvaristiku.
Zvlast kdyz chces neonky, bylo by dobre akva trochu vetsi. Sidonius ma myslim vyzkouseny nejaky set 100l vhodny k doporuceni, jak je, sakumprdum.
Vallisnerie take nejsou moc vhodne do 50l, rostou prilis dlouhe.
Topeni ti urcite bude stacit 50W. 3D pozadi bych do 50l asi moc nedaval, stejne pak z nej nebude nic videt, az akva zaroste, a zbytecne ubere hodne mista. na 50l staci jednoramenny "bublifuk", pripadne kostka molitanu s nejakou (nejmensi) cerpaci hlavou.
Ale kdyz uz si akva skladas sama, co nepouzit standardni kryt s 1x 15W, ale stojaci rampu nad akva s 2x15W, a na akva kryci sklo? Muze to take vypadat pekne, a urcite se s tim muze povest pestovat hezke rostliny, s 1x15 obtizneji.
A co poridit nejaky ten set (existuji i pomerne vhodne kombinace)? 75W topeni je zbytecne predimenzovane (pro bezne rybky, a pokud akva nebude v 15 st. komore ....
Jaka je predstava o akva, krasne rostlinne, nebo vetsi duraz na ryby? Dulezitejsi nez jestli sitku nebo fajfku je osvetleni, to se odviji od predstavy akva .... Vybaveni (sitky, magnet, atd, muzes menit a koupit pozdeji podle potreby.
"..SAVO do akvárka skrz řasy.."
Luksa prece nepsal, ze nekdo tim savem rasy likviduje, ale ze ho tam leje skrz rasy. Asi da do sitka, a leje :))
Luksa: Rychle na to zapomen, lit savo primo do akva. Vsichni ti radi dobre. Ackoli za urcitych okolnosti se v malickatem mnozstvi pouzit muze, muze to udelat jen ten, co vi, co dela. Tvuj "problem" to nevyresi.
No, ja bych se s tvou alkalitou rozhodne nejakemu tomu vapniku, zvlast v jeho uhlicitanove podobe, a vzhledem k tomu, ze chodis pro rady hlavne se sneky a krevetkami, az tak moc nebranil.
Proc by melo byt po ni? Ja na te fotce vidim hezkou zdravou kytku, az na tenhle rustovy vrchol. Az se to spravi, zas bude hezka cela.
Rekl bych, ze nebyl rtutovy ale lihovy, jako vsechny ostatni, a kulicky byly take olovene, jako u ostatnich :) To olovo by zlobilo asi hlavne kdyby kulicku polkli a zustala v travicim ustroji.
Ale co a proc a jaci zraloci neprezili, to fakt nevim.
Kdyz nevim, ze po tom touzi a cte si o tom, kupovat nekomu akva, psa, krysu ... nepokladam za dobry napad.
Nejdriv si o tom promluvte, jestli ho chce, bude se o to starat, jake by pripadne chtela ...
Vymysli radsi jiny darek.
A drzis je pod vodou, nebo si je nechal vylezt nad vodu a vykvest?
Ted na to u nich na webu koukam. Tak to jo, to si dokazu predstavit . Prikon 6W/50cm. To je jina, oproti takovym tem beznym "paskum" Chtel bych to videt trochu vic zvetsene, popis je vic nez skromny ...
Pokud bude akva treba 50cm/30x30, dokazu si predstavit, ze v akva s 2x6W kytky rostou, se 4x i dobre (z pokledu rostlinare) :). Problem je ale stale cena, i kdyz uz je za 6W hotove reseni akceptovatelna, oproti zarivkam stale moc.
Pak to musi byt akva, kam prichazi hodne svetla zvenku. Anebo rozdil mezi "docela funguji" a "nejakou dobu prezivaji".
Ja verim tomu, ze i pod LED to jde, ale prikon (mnozstvi svetla) musi byt odpovidajici, ne jeden pasek. A technik pri svem "pokusu" tam tech LED nacpal pomerne dost. Pokud bych to zkousel, rozhodne minimalne (na miniakva) se sadou nekolika 1W, 3W, 5W LED, ne s "klasickymi" (pripadne v pasku)
Pokud ma jit o sviceni pro zdarny rust rostlin, je to hloupost. Mnozstvi svetla odpovida jejich prikonu (podobna ucinnost jako zarivky).
Pokud jde o sviceni tak, aby bylo do akva videt, proc ne? Na to staci i Provokaterova baterka :)
Onehda nekdo usilovne shanel do akva nezmary. To je teprve vychodni nabozenstvi :) (ale dokazu si to take predstavit, uz dlouho jsem ho nevidel, Horaci, mas? K potapnikovi by se hodil).
Predpokladal jsem, ze martin123 se pta jako majitel okrasneho akva, ne odchovny. A ze tedy reseni "problemu" lasturnatek by pro nej mohlo byt stejne jako Horacovo, nepovazovat je za problem, a krmit mene, at se ryby trochu snazi (nevim, jake tam jsou). Ale tohle reseni se mu nelibi, tak treba vymysli nejakou super metodu jak zachovat bezici akva, ryby, a lasturnatky do posledni znicit :)
A nemuze to byz tim, ze kdyz ma nekdo odchovne nadrze s velkymi mnozstvimi ryb, tak dba na to, dost krmit, aby ryby co nejrychleji rostly, takze ryby nemaji takovy hlad a nezobnou si toho, s cim by mely vic prace? (narozdil od bezne spolecenske, kde ryby obcas "hladovi" /tedy jak u koho)
Ja nevim, nikdy jsem odchovnu nemel, nevidel ... jen me opravdu prekvapuje, ze je to takovy "mor" chovu, kdyz v akva mam stejnou zkusenost, ze si ryby zobnout snazi, a v chovu je jich X nasobne vic ....
Taktak, pohledy "rybare" a "akvarkare" se neshodnou. A nejen ty, leckdy ani akvarkar s akvarkarem. Ja to take s uzasem sleduji (vcetne ras), a jenom se snazim jemnymi postouchnutimi (kdyz me zrovna nezaujme nejaky experiment) udrzovat akva v podobe, ktera dela radost me dusi.
Jestli mi homidiae, lupenonozci, nebo ptaci sezerou o pixlicku krmeni vic nebo min, me financne netrapi.
Ano, samozrejme. A Tvuj "kamen" to potvrzuje. Lava sama o sobe nemuze obsahovat nanosy zlute siry. To, ze jsou zilky i uvnitr, svedci o jinem vzniku "kamene", nez jako vytok lavy. Muzou to byt vasti lavy, casti sopecneho popela, "specene" dohromady, mezi tim kondenzaty sopecnych plynu, atd ...
Zatimco lava, jako roztavena hornina pri vysoke teplote, nebude v bezne vode uvolnovat nic, co by stalo za rec, u hornin vzniklych timto zpusobem to platit nemusi.
| 
