Diskuse  (151. strana z 152)

Otázkou je, co je lepší - jestli vzduch přisávat nebo ne...

Na to, proč se oba výsledky měření koncentrace CO2 tolik liší, vám odpověděl Nasreddin - měříte-li KH a pH běžnými metodami, výsledná čísla jsou obvykle realitě značně vzdálena.
Způsobeno je to jednak nepřesností běžných "hobby-testů", do jisté míry i vinou citlivosti vašeho oka, a zejména tím, že při testu pH nezjišťujete "kyselost" vody způsobenou výhradně CO2, ale i jinými pH snižujícími látkami či procesy, (humínové kyseliny..., nitrifikace...).
Při použití Tilmannovy tabulky tedy pracujete s různě nepřesnými vstupy.
Pokud máte permanentní test CO2 a nepoužíváte v něm vodu z akva, ale roztok s alkalitou (chcete-li s UT) 4 dKH, výsledné zbarvení tohoto testu má k reálnému obsahu CO2 mnohem blíž, než předchozí metoda.

I když se dá drtivá většina běžných rostlin pěstovat v nádržích s přirozenou koncentrací CO2, bylo by škoda nevyužít CO2 set, když už jste ho pořídil.
Zvýšená koncentrace, (a nemusí to být 30mg/l!), rostlinám neublíží.
Jak píše Gargamel - můžete zkusit intenzitu osvětlení snížit. Jestli dobře chápu, máte celkem 3 trubice, takže tu GLOGLO byste mohl odstavit, a při této příležitosti bych vám ještě doporučil vyměnit alespoň jednu "880" za zářivku s vyšším podílem červeného spektra, např. "840" nebo "830".
A taky bych se zamyslel nad přihnojováním... Co kdybyste zkusil místo přidávání "chemie" poctivě 1x týdně vyměnit 50 l vody?

Pokud jde skutečně o krupičku (kožovcovitost, ichtioftiriózu), je nutné toto onemocnění léčit ve společném akva. (Nemůžete udělat čitelnou fotku?)
Jako velmi účinný a zároveň šetrný prostředek se osvědčil eSHA EXIT, zejména v kombinaci s eSHa 2000.
Rychlost zahájení léčby je důležitá - (nejen) v tomto případě "čas hraje pro parazita"!

...Dobrý den,potřebuji poradit se záhadnou nemocí která začala devastovat moje akvarium... Mám 50 litrové akva kde mám asi 40 pavích oček a dva malé ancistruse. 25 pavích oček z tohoto počtu se tu teprve zabydluje, mám je v akva asi 14 dní a těchto se ta nemoc právě týká....

Mohu se, samozřejmě, mýlit, ale podle vašeho popisu se mi jako možná příčina vaší záhadné nemoci jeví následující:
Předpokládám, že jste nekupoval potěr, ale pohlavně dospělé rybky. Z toho mi vychází, že systém velmi pravděpodobně nezvládl zátěž, kterou představovalo vložení tak velkého "objemu" ryb. Jako první na zvýšenou koncentraci zareagoval nejvnímavější jedinec, a to vcelku logicky ze skupiny nových přírůstků.
Zkušený chovatel, od kterého jste rybky koupil, bude bezpochyby natolik zkušený, aby věděl, že jednou ze základních podmínek úspěšného chovu pavích ok je maximální hygiena, takže se dá předpokládat, že u něj ryby nebyly vystaveny působení dusitanů. Narozdíl od podmínek ve vašem akva, kde - pokud jste preventivně neměnil v pravidelných krátkých intervalech významnou část vody - se s dusitany "potkaly"...
Příznaky, které popisujete u dotčené samice, (a nejen u ní), by tomuto nasvědčovaly.
Myslím si, že obrovskou chybou bylo zahájení experimentů s léčivy bez toho, abyste změřil základní parametry vody, koncentraci NO2 na prvním místě.
Odpojení filtru je IMO dalším rizikovým krokem, který jste ovšem (možná - naštěstí) do jisté míry eliminoval výměnami části vody a aplikací kuchyňské a mořské soli.
Jak jsem napsal - mohu se mýlit, přesto doporučuji před jakýmkoli dalším rozhodnutím postupovat tak, aby se vyloučila možnost otravy N-látkami. Nepodceňte skutečnost, že léčiva jsou chemie, která může mít katastrofální důsledky pro proces nitrifikace!
A v neposlední řadě se zamyslete nad tím, jestli je taková skupina pavích ok (+ další rybky) přiměřená akváriu této velikosti...

Něco mi na tom vašem popisu nesedí...
Tady píšete - PO4 do 0,25mg/l, v prezentaci, že denně přidáváte 0,4mg/l a měníte cca 20% vody týdně.
Můžete udělat čitelné fotky vašeho problému?

Ano.

Nevím, jaká voda Gabovi teče z vodovodu, takže - těžko říct.
Zajímavé by bylo konfrontovat váš názor na NO3 s Gargamelovým na NH4/NH3. :)

...při intenzivním osvětlení a CO2 většinou schází dusičnany(KNO3)a fosfor(KH2PO4)...

Při intenzívním osvětlení a sycení vody CO2 může scházet kterákoli živina, nejen N nebo P. To je, oč tu běží.
Když jsem psal, že ve vašem akva možná, bral jsem v úvahu možnost, že jste takový stav mohl ve svém akva zjistit, resp. ověřit měřením. V cizím ale sotva...

...chybička se vloudila...

Asi těch chybiček bylo víc, mě by zajímalo, jak byl od zprovoznění nádrže nastaven režim osvětlení a do jisté míry také to, jak to bylo s výměnami vody...

...Co se týče hnojení, tak při intenzivním osvětlení a CO2 většinou schází dusičnany(KNO3)a fosfor(KH2PO4)...

Ve vašem akváriu možná.

Ani zadarmo.

Sidonius vám už potřetí přeje, ať se dílo podaří.
Pokud se neosvědčí některý ze zde uvedených postupů, budete nejspíš muset hledat dál...
Za sebe bych vám doporučil použít UV-lampu. (Má to výhodu, že nepotřebujete znát jakýsi fígl. )

...Mně šlo vlastně jen o to potvrdit, zda se některe rostliny muzou natolik rozlisovat svym chemizmem ze ty ostatni zacnou vadnout...

Je to spíš o nárocích. Různé rostliny mohou mít natolik rozdílné nároky, že některým se může v daných podmínkách dařit znamenitě, jiným vůbec. (Že rostliny mění prostředí, ve kterém žijí, je jiná věc... )

Jak jsem napsal - držím palce, ať se zadaří.

Téměř neustále řeším nějaké problémy s řasami či sinicemi. A to jak "virtuálně" , (v nádržích lidí, kteří se na mne obracejí se svými problémy prostřednictvím netu), tak "reálně" - ve svém nejbližším okolí. "Léčení" nefunkčních nádrží je vedle pěstování méně frekventovaných akvarijních rostlin to hlavní, co mě na této disciplíně baví.
Ale abych vás uklidnil - i v mých "domácích" nádržích při troše snahy nějakou řasu objevíte.

Za zeleným zákalem (tvořeném planktonními řasami) nemusí být nezbytně amoniak v tom pojetí, jak jej vnímáte (resp. máte načtený) vy.
I v dobře fungujících rostlinných akváriích se (nikoli výjimečně) mohou objevovat měřitelné koncentrace amoniaku, aniž by se konalo nějaké drama s řasami, planktonní nevyjímaje. ¨
Proto opakuji, že amoniak není tím, co stojí za zeleným zákalem.

Já bych řekl, že v tom akva je hlavně mnoho planktonních řas.
UV lampa je samozřejmě spolehlivým, ale nikoli jediným možným řešením.
Počkám, jak dopadne to vaše.
Každopádně držím palce, ať se zadaří!
(Mohu vás ujistit, že jsem problém zeleného zákalu způsobeného přemnoženými planktonními řasami řešil vícekrát, ale na amoniak "mimo normu" jsem přitom nenarazil...)

Sidonius si dá načas - počkám si, s čím vyrukují jiní.
Zelený zákal není žádná tragédie, ale ani několikadenní "zatemnění" s ním moc nepodělá...
Na něj platí jiný fígl.
EDIT: Teď jsem zaregistroval Gargamelův komentář - tím spíš počkám, kam Gabo s jeho radami, (bude-li se jimi řídit), dojde.

Nechci nikterak snižovat význam těchto stránek, které patří mezi mé oblíbené, ale aktuálně najdete "větší seskupení maníků", kteří by vám dokázali na téma vnitřních (a nejen vnitřních) parazitů fundovaně poradit, na Rybičkách, než zde...
Ale dělejte, jak uznáte za správné.

Proč svůj problém neřešíte tam, kde vám s ním mohou velmi pravděpodobně rychle pomoci?!
Já se vám skutečně divím...

...Zřejmě by to chtělo odčervit co?

Chtělo.