Diskuse  (2. strana z 2)

souhlasím,že diskuzze mezi náma dvéma nemá smysl

Samozřejmě ,že tyto dva názory se mohou vzájemně vylučovat ,s tím souhlasím a právě proto jsem oba uvedl ,protože jsou to dva rozdílné názory ,nad kterými se dotazovaný Nostrolomo při svém rozhodování může zamyslet a rozhodnout dál.A nikde netvrdím,že to jsou moje výroky,ale všeobecně diskutované názory vycházející z různých stran ,které jsem nabídl k zamyšlení,což jste asi špatně pochopil.A jasně jsem uvedl,že /Tento můj příspěvek se může zvrtnout v rozsáhlou diskuzi /protože jsem si byl vědom této rozdílnosti.Tudíž to není můj výrok .A blekovi díky taky za připomínku /Nevím co ví pan Pejša o Terčovcích, ale o nitrifikačních bakteriích zřejmě moc ne. Ty ryby opravdu neobtěžují. -Máš pravdu- ,doslovně neobtěžují,souhlasím,ale bylo to---/toto množství se může stát obtěžujícím pro ryby./,tím p Pejša myslel širší souvislosti,které vznikají jejich činností a pokud tento jeho názor chce někdo pitvat dále,klidně si to může probrat s ním osobně.

Velikost je nutné zvážit dle typu akva.Rostlinné s menším počtem ryb nevyžadují tak velký .Stačí odbourávat škodliviny samy.Minulý týden jsem byl u jednoho, z mého hlediska nejuznávanějšího profika,který se zabývá chovem terčáků - pan Pejša a hodili jsme na toto téma řeč a shodli jsme se na tom,že když je filtr větší,než,je zdrávo může dojít k tomu,že vznikne v systému větší množství bakterií,pokud se bavíme o biologickém filtru ,a toto množství se může stát obtěžujícím pro ryby.Takže je to diskutabilní ,jak se říká babo raď.Když bakterie nemají dostatečné množství živin,nevytvoří se zase větší kolonie bakterií,je to individuální,vždy balancuješ na hraně.Takže při středně zatíženém akva to může stačit při dobře zvolené filtrační náplni a průtoku.Tento můj příspěvek se může zvrtnout v rozsáhlou diskuzi ,ale o tom to je.

Souhlasím s černým sklem je to ideální taky jsem to řešil ,ale narazil jsem na to,že místní sklenáři nemají tlouštku větší než 6 mm a není úplně černé,prosvítá i cena není malá u většího akva může být problém s dostupností ,jinak taky dávám zelenou.

kolegu Hynekj právě chválím a fandím mu

Radikální řešení, ale jo,beru.

V tom případě,pokud není trpělivost tak technika a chemie je na místě,já si rád hraji a volím dost často bohužel tu složitější přírozenější cestu,pak mám o to větší radost,když se mi podaří pokořit daný problém a taky i zkušenost ,která se může hodit.Samozřejmě vždy se nemusí zadařit .Ten,kdo si s tím nechce pohrát a nemá trpělivost, ať si raději najde jiného koníčka.Nicméně ten zooplankton u mně opravdu pomohl během týdne výrazné zlepšení.Co se týče dočasné nádrze ,kdo chce ,ten si poradí,když jsem překopával chalupu a tím i akva ,tak jsem měl měsíc v 50 l plastovém barelu celou osádku,není to ideální,ale přežily neonky i jiné ryby a šlo to,jenom chtít.
Pokud kolega bojuje už dva měsíce a ještě to nevzdal a je rozhodnut bojovat dál, tak už je mezi takovýma bláznama jako já a pevně věřím,že tu zelenou polévku pokoří tak,či onak a doufám,že to naše plkání mu k něčemu bude

No dobrá,již níže jsem Vám napsal,že opravdu nemám čas na rozepisování,ale jak vidím,chcete mě do toho zatáhnout a vyzkoušet si mě ,co bych pro vás neudělal.Tak opravdu zkráceně.Pokud pominu drahou techniku,a chemii,tak se mi osvědčilo-Ubrat živiny ,hlídat fosfor a dusík,výměna vody,nasadit plovoucí rychle rostoucí rostliny,Pokud je náhradní nádrž pro dočasné umístění rybí osádky,buď celé nebo částečné ,tak využiju následující-Mikroskopické zelené řasy, hnědé řasy (rozsivky) a sinice představují skupinu vodních organismů, označovanou jako fytoplankton. V zóně volné vody se vyskytuje spolu se zooplanktonem, jejž tvoří zejména vířníci a drobní korýši (perloočky, buchanky). Zooplankton využívá fytoplankton jako zdroj potravy.Druhy zooplanktonu se živí tím, že z vody "filtrují" řasy a sinice.Zajdu k rybníku,nalovím,hodím do akva a modlím se.A když to vyjde i ryby se nabaští.

Souhlas ,a také již byly popsány mnohokrát.Prostě zkoušet,zkoušet,zkoušet,hledat.

Pokud použije UV k rychlému odstranění tak souhlasím s Vaším postupem.Pokud ne ,svůj názor jsem už napsal,rozhodnutí musíme nechat na Hynekjovi.

Pokud je napadeno planktonními řasami ,určitě souhlasím, ale já jsem akva osobně neviděl,takže jistotu nemám, zákal určitě omezuje světlo, taktéž souhlasím,ale kdybych měl rozebírat každý detail,který tady byl již mockrát řešen,tak bych musel psát slohové práce a na to nemám čas ,předpokládám,že se dá číst i mezi řádky.Kolegovi se ten zákal nedaří odstranit dlouhodobě,takže vzniká otázka,kde dělá chybu ,když dle Vás je to otázka hodin,nebo ,zda Naše diagnostika je správná

Ja jsem bojoval i dva měsíce s velmi pomalým ústupem. Podle mně je správná cesta ,když je ústup i těch 15 procent plus trpělivost.Ten ústup bude lepší když se soustředíš na řasu na kytkách ,musíš rozjet růst.Přílišné čeření hladiny způsobuje únik CO2 ,které potřebují kytky.Vzduchování bych řekl,že je pro ryby, pokud tím nesleduješ něco jiného o čem nevím./plné zatmění možná zpomalí řasu ,ale nepomůže moc kytkám.Je to jen dočasné řešení,zkoušej pomalinku zlepšovat faktory,které si myslíš že jsou ty správné,ale jen když zaznamenáš klady,které se jasně projeví,tím pravděpodobně můžeš zvýšit to vysněné procento zlepšení.Ta rovnováha je velice křehká a velice rychle se to může zvrhnout někde úplně jinde.Opravdu jen po kousíčkách to zkoušej a čekej.Moje rada na zákal se zatím vyprdni a rozjeď kytky.Jiní můžou mít jiné zkušenosti,ale u mně to funguje.Nikdo ti nedá 100 pro.odpověď, protože tvé akva tak dobře nezná.

Já bych nejprve řešil řasu na rostlinách,protože přisedlá řasa na listech omezuje růst rostlin a ten napomáhá k stabilizaci.Když pojedou rostliny zákal průběžně zmizí.Určitě bych pořešil i proudění vody a filtraci.Zelená řasa tohoto typu není záležitost na pár dnů,každý pokus o změnu, když střídáš moc brzo,tak prostředí nestačí reagovat a je možné,že nastolíš správný směr,a nedáš tomu odpovídající čas, aby se Ti rovnováha nastolila a nedočkavostí už zkoušíš něco nového a správný směr opouštíš, aniž by dostal šanci se ukázat.Zelené řasy mají hodně blížší potřeby jako rostliny,než jiné řasy a když řasa dusí rostlinu ,získává větší prostor pro svůj růst.Takže zákal vidím jako menší zlo.

Já jsem se potýkal s úplně stejným problémem a vysledoval jsem, že se mi tvoří hlavně na rotale,ale jen ve vrcholových částech jakmile se dotkne hladiny a vytvoří se jen v středové části hustého trsu.Na krajích okolo celého trsu ne.Hned vedle mám taktéž zdravý kus hygrophyla polyspema a té se nedotkne,ale podotýkám nedosahuje hladiny.Chybí cca 3 cm k hladině,takže dochází k mírnému proudění okolní vody.Zkusil jsem rotalu zastřihnout pod hladinou a po 3 týdnech je řasa na ústupu a už se tam netvoří.Napadlo mě,že určitý druh řas má rád stojatou vodu a proudění mu nesvědčí.Ve spojitosti s hypotézou s tím vypouštěním algicidů a prouděním okolní vody,by mohlo snad mít také vliv.Ty mezní hranice různých faktorů ,které veškeré dění ovlivňují jsou tak na vážkách ,že je velice těžké dát stoprocentní recept.To co jsem uvedl výše mi pomohlo.Pozor netvrdím,že no3 nemá vliv

Pokud je to vykousání,tak určitě,to snad ani nemusíme řešit.

Jo ,ale mě šlo o to ,že u toho výrobku je návod a tam by mohlo být popsané čím ty díry vznikají ,jestli je to tím,že něco chybí,nebo přebývá.A mohlo by to naťuknout co dál.

Zkus se podívat na tenhle odkaz ,v návodu na použití tohoto výrobku by mohla být odpověď.http://www.aquatica.cz/shop/cryptoplus-20-ml... ,je to hlavně pro kryptokoryny,ale čert ví.

asi tak nějak

to máš zbytečně slozitě to není na psaní je to na ústní pohovor,jestli chceš tak mi skypni na klerod133 a dáme řeč

Čau
určitě se podívej,čím jsou udělány původní spoje,případně je oživ novými doporučuji konfirmáty i pro nové spoje,dobré je použít i vodostálé disp.lepidlo ,jestli máš možnost spoj kombinuj ještě kolíkama,nebo lamelky ,ty záda z lamina,ale dej pozor,nestačí je jen připlácnout zezadu,ale vložit,ta středová je dobrá,ale bacha neukázal jsi na obrázku podstavec jak vypadá,nezapomen,že ta středová má význam,když bude až ns zem,jestli ji položíš na dno,pod kterým je sokl,tak bude ve vzduchu,takže ve stejném místě pod ní přířez atd.

čau, múžu ti pomoc ,mám truhlárnu a sám jsem si dělal z lamina skřín na 720 litrů a drží perfektně ,jestli chceš kontaktuj mě a nějak se domluvíme.

Díky takové info je to co jsem potřeboval.Nelíbí se mi ,že váže železo ,bude chybět rostlinám.jestli máte bližší info rád bych šel do detailů
maro

ZEOLIT POPISUJÍ,ŽE MÁ POROVITOST VHODNOU PRO USAZENÍ BAKTERIJÍ ,URČITĚ MÁ MENŠÍ PLOCHU NEŽ SUBSTRAT PRO. TO MI NEVADÍ ,ALE DOPORUČUJÍ HO ,ŽE MÁ SCHOPNOST NA SEBE VÁZAT DUSÍK A ČPAVEK A TÍM POMÁHÁ PROTI ŘASÁM A JE HLAVNĚ LEVNĚJŠÍ.