Diskuse  (1. strana z 1)

Ano, take kombinuju. Nyni pouzivam 2x830 a 2x840. Ted premyslim jestli nezkusit chladnejsi typy barev (vice nakombinovat)...

Jen tip: všimněte si, že třeba Pet používá kombinaci! Konec konců na rostlinné akvárium potřebujete obvykle nejméně 3-4 trubky ...

Mozna ze ty studenejsi barvy zkusim... vice se mi libi, ale moc mi to pod nimi nerostlo. Treba jsem se unahlil...

Pú by řekl: "V kytkách se jeden nevyzná!".

Má oblíbená kombinace: 840,860,965. Ale mám raději chladnější světlo a kytky jdou víc do červena. Ale jednou jsem měl omylem dvě zářivky 7.. a říkal jsem si, jak ty kytky pěkně rostou.

Jop. Já jsem si našel tydle hošany v Brně Husovicích. Odběr růčopůčo u nich bez poštovného a podobných pitomin. Věci skladem se platí při odběru věci objednávané předem.
http://www.e-light.cz/

Ja si prave myslim, ze kytkam nejvice prospivaji zarivky typu 830 max. 840. Pod studenejsimi mi to nejak nerostlo. Mozna to ale nebylo svetlem.

Myslis 640? ta je hodne bezna, ale jak pises - hodne mizerna... Me se vetsinou v malych elektrach nepodari sehnat nic jineho. A i ve vetsich obchodech (Hornbach atd.) nenajdu nic jineho nez par kousku 830 a pak 840. Nejake 860 nebo 965 bych musel kupovat pres internet.

100% souhlas. Dokonce jsem měl pocit, že kvalitní obyč. kanclzářivka se od speciálky liší zejména "zbytečným" peakem v zelenožluté oblasti. Krom toho, že rostliny rostou, je na ně i vidět . Zbytek je věc vkusu a nálady.
PS - měl jsem i trubky v nižších řadách a ty jsou opravdu mizerné - bohužel na trhu jsou nejběžnější.

Ano, všeobecně "ADA-zahrádkáři" používají Tc 6000K i vyšší. (Když se jim to líbí?! )
Já obvykle kombinuji "830" s "840" a doplňuji nějakou "86x"... Ale jak jsem napsal - nad tím krevetkáriem pro mé oči "827" - ideál...
Modré světlo má sice nejvíc energie, a proto se dostane "nejdál", (a taky má m.j. vliv i na "dobarvení" hlavně červených kytek), ovšem červené je zase nejlépe využitelné (nejúčinnější) ve fotosyntéze. Takže ať už se člověk rozhodne jakkoli, důležité je, aby rostlinám poskytl světla "přiměřeně dostatek", a pokud možno ve spektru pokrývajícím celou oblast fotosynteticky aktivního záření - rostliny si ho už "přeberou".
(Takže takové ty "ořezané" speciálky nebrat!)
Co se týče "lumenů", opravdu je to jediný "rychlý" (byť "nepřesný") údaj, podle kterého se dá alespoň trochu orientovat.

Pokud jsou "9xx" oproti "8xx" pro rostliny vhodnější, pak to ještě nikdo neprokázal.

Já jsem začínal také s nejteplejšími a přešel jsem na 840. (vyzkoušel jem i speciálky - soudruzi tudy cesta nevede ...) Dneska si hlavně hlídám lumeny, ony v zářivkách jsou dost značné rozdíly. K barevnému podání - při poslední výměně, kdy jsem dal 3 nové 840 LUMILUXky, tak jsem měl pocit, že barvy jsou poněkud křiklavé. Do měsíce se to upravilo. Jen nevím, jestli se vypálením obrousily počáteční "hrany", nebo jsem si prostě zvykl. I to může být podstatné - lidské oko toho dotáhne neuvěřitelně mnoho.
PS - docela mne zaujalo, že ADA /viz odkazy zde/ používá ještě vyšší teploty světla dle prosté úvahy, že modré světlo se ve vodě dostane nejdál, naopak červené je pohlceno první. Možná příště zkusím "daylaitky", i když si myslím, že nakonec jde vždy hlavně o kvantitu :).

Tady jde i o cenu. Vetsinou jsou tak 2x a vice drazsi. A jestli to nema zadny vyznam pro rostliny - tak to nema vyznam menit.

Což o to - vyzkoušet je můžete. Třeba budete příjemně překvapený. Ono je to skutečně hodně o subjektivních pocitech...
Hodně lidí má výhrady proti nasvícení rostlinného akva "měkkým, teplým světlem". (Doporučují spíš studenější odstíny.) Já mám např. "827" nad krevetkáriem a - paráda. Zkusil jsem dát "840" a rychle jsem to vracel zpátky.
V reflektorech auta zase jednoznačně 6000K!

Tak to je parada. Stale jsem mel nejaky vnitrni cukani to vyzkouset - uz ho nemam...

IMHO jsou.

To potvrzuje moje domenky, ze je to rozdil pouze pro lidske oko. Takze 8xx vedou...

Je znatelny rozdil na vzhledu akva. To kazdopadne, vyrazny. Otazka je, je to barevne podani hezci, nez s necim jinym? To je otazka osobniho vkusu. Rostlinam je to vcelku sumak (zadny vyrazny vliv jsem nepozoroval).

Presne to me zajima, jestli zarivky s podanim barev 90 nejsou zbytecne...

Až pominou případné sáhodlouhé diskuse, výsledek bude zhruba tento: "8xx" jsou zářivky s výborným poměrem ceny:účinnosti pro fotosyntézu:životnosti:barevnému podání...

Dobry den vsem... Zajimalo by me co si kdo myslite o zarivkach s podanim barev 9xx? Jsou lepsi nez 8xx? Jestlize jste nekdo pouzival zarivky 8xx a pak zkusili 9xx, je znatelny nejaky rozdil (nejaky pozitivni vliv na rostliny nebo "pozitivni" vliv na rasy)? Ma smysl je porizovat misto trubic s podanim barev 8xx?
Dekuji za nazory a reakce...