Jíl ve dně (Odpověď pro: Punker )
1.8.2007 20:34
Návaznost prvního odstavce na cokoliv, co jsem napsala, mi uniká. Druhý odstavec jen potvrzuje, co jsem napsala níže
Jíl ve dně (Odpověď pro: sharon )
1.8.2007 21:03
No, psala jsi nějakou předpověď o dvou letech života pro stávající osazenstvo, z čehož také nelze poznat, co konkrétně je tím myšleno; příčina smrti mi uniká.
To je první odstavec a druhý je jasný, na obou stranách srozumitelný.
Srandovní je nadpis všech těchhle debat: Jíl ve dně. Kdyby kančíci věděli, že je někdo spojuje s jílem, asi by měli radost
Jíl ve dně (Odpověď pro: Punker )
1.8.2007 21:09
Chtel sem to uz napsat po prvnim prispevku po odboceni id tema,kdyz se zapojil Aurat.Ale radsi sem to nechal tak,abych ,,nerozviril jil ze dna``
Partner rubriky Partner rubriky
Jíl ve dně (Odpověď pro: Punker )
1.8.2007 21:12
předpověď dvouletého života byla v návaznosti na kombinaci s párem některého z druhů managuensis, cyanoguttatum, festae. Mezi dvěma větami bezprostředně se vážícími k tomuto tématu mi to přijde logické
Ono si hodně lidí myslí, že když spolu vydrží ryby (povětšinou ještě mladé) měsíc, tak je všechno v pohodě.
Jíl ve dně si snad Mirek rozmyslel, jestliže se chce vrátit k cichlidám
, ale kančíkům by zcela jistě nevadil
Jíl ve dně (Odpověď pro: Punker )
1.8.2007 21:12
Sharon to myslela zjevně tak, že pokud by si pořídil zmiňované druhy ryb, tak by to znamenalo dva roky pro ty stávající...
Roman
Jíl ve dně (Odpověď pro: sharon )
1.8.2007 21:16
Tak to už si rozumíme úplně.
V tom případě je 2 roky docela optimistická předpověď.
Jíl ve dně (Odpověď pro: sharon )
1.8.2007 21:21
Pravděpodobně by takové osazenstvo ani 2 roky nevydrželo, proto to byla optimistická předpověď.
Jíl ve dně (Odpověď pro: Aurat )
1.8.2007 21:24
A co třeba pár ryb rodu Vieja - jsou to velké, ale poměrně klidné ryby. A např. Vieja maculicauda dokonce údajně žije i v brakické vodě, takže to vaše přisolování by ji vyhovovalo
.
Roman
P.S. Pěkná galerie velkých cichlid je zde http://www.velkecichlidy.host.sk/galeria.html
Jíl ve dně (Odpověď pro: sharon )
1.8.2007 21:28
Premyslim nad temi Geophagy....Uvidim jak to bude
Sůl je čas od času, podle okolností velice prospěšná.
Ke kančíkovi červenohlavém: záleží s jakými druhy. Jestli žije v brakické vodě nevím, ale trocha soli mu stejně jako žádné středoamerické cichlidě vadit nebude. Nicméně lžička soli brakickou vodu neudělá.
Krásných kančíků je hodně a akvárií málo. To moje se pro velké kančíky také moc nehodí (hloubka 40 cm). Budu rád, když to vyjde s těmi perleťovými a salvini a perlovkami. O tom vás poreferuji, budete-li mít zájem.Ty druhy o kterých jsem psal jsem nikdy neviděl ani je neznám, nešli by zkombinovat ani mezi sebou? A co parachromis motaguense? To bude asi to samé, že?
Jíl ve dně (Odpověď pro: Aurat )
2.8.2007 13:19
Důležitá je hlavně plocha dna (po většinu času se tyto ryby pohybují u dna). Pokud jsou to velké a temperamentní druhy, pak je obtížné hledat nějaké kombinace (mnohdy jsou to ryby nekombinovatelné). Pro 1 pár parachrois motaguensis má být nádrž od 250 l (nepočítá se v ní s dalšími rybami).
Buď chovat nějaký druh z těch velkých (ale bez současných ryb), anebo nechat stávající rybí obsádku, která není vůbec špatná a může spolu docela dobře fungovat. Často se píše přehnaně o agresivitě, ale je to spíš způsobeno špatnými podmínkami. Důležité je udělat jim hodně úkrytů, aby na sebe ryby navzájem neviděly. Dominantní ryby obsadí nejlepší úkryty a je potřebné, aby našly své místo i ryby méně dominantního druhu.
Jinak perleťoví kančíci jsou perfektní ryby, se svými postřehy se určitě ozvat!
Jeste mala otazka.Kolik tech Perletovek by akvarium sneslo?6,8,10?Dik za odpoved.
Pokud myslíš pro tu tvou 3stovku, tak do té bych doporučil tak max. 8 menších geophágů (na mne se nedívej, já mám přerybněno
) nebo 4 střední, tj. ryby okolo 20 cm. Perleťovky je vhodné chovat ve skupině min. 4 jedinců. Plus samozřejmě lze mít i nějaké spoluchovance...
Roman
Jíl ve dně (Odpověď pro: mihule )
4.8.2007 12:32
Hm dik za odpoved
Sem to jen tak namatkou pocital,a za 60 kg,kterych potrebuju,bych dal skoro 4 tisice,coz je dost...Nynejsi sterk do akva jsem kupoval v OBI,25kg za 59kc
3 kg za 65,- znamená, že 60 kg bude stát "skoro 4 tisíce"? To budete mít hodně drahou přepravu... 100 km taxíkem?
Nejak nerozumim?
Tak kdyz 3 kila stoji 65kc,kolik bude stat 60 kilo?O preprave nemluvim
Tak naschvál - kolik je 20x65? Skoro 4000?
Já bych řekl, že 1300, ne?
Ovšem i 1300,- je nehorázná suma. Pro běžnou potřebu akvaristy se dá koupit vhodný substrát ve stavebninách nebo betonárkách - tuna za pár stovek...
Mate pravdu,1300
Pocital jsem kilo za 65kc,ale to uz jsou za tu cenu kila rovnou 3...
omluva
Psal jste, že potřebujete 60 kg, ne 180 kg!?
Když za 3 kg dáte 65,- Kč, pak za 1 kg dáte cca 21,70 Kč a za 6O kg - 21,70x60 = ?
Mně stále vychází 1300,- Kč.
Končím.
Píšu pomalu...
zajímám se o jíl pod rostliny, už jsem nějaký našla, ve výkopu, hlubokém, nalila jsem na to ocet, myslíte, že když nebublal, není v něm vápník? chemii moc nedám
PS a co se může vlastně stát hrozného?dík
Myslím, že když jíl nebublal, nejspíš vápník neobsahuje.
Netuším ovšem, co všechno by obsahovat mohl...
Přesto - chcete-li si hnojení jílem vyzkoušet, (a nechcete-li použít komerční jílové hnojivo), můžete si vyrobit pár kuliček, ty nechat vyschnout na slunci nebo vysušit v troubě, a pak přidat ke kořenům, nejlépe rostlin s bohatým kořenovým systémem.
Smysl to má ale jen tehdy, pokud makro a mikroprvky jsou tím, co růst rostlin limituje. Jinými slovy - pokud např. ve vodě bohaté živinami rostliny neprospívají, přidávání hnojiv nepomůže. Ale zbavení vody živin a současné prohnojení dna by za předpokladu dostatku uhlíku a světla mohlo přinést efekt...
|