Diskuse  (1. strana z 1)

znamena to ze akva neni zaktualizovane. Trpelivy si muze byt jak chce. To sem dohromady nedaval.

Již mnohokrát v diskuzích padlo, že akvarista musí být mimo jiné hodně trpělivý. Takže když 4 měsíce nenahraje novou fotku, tak to neznamená, že se nic neděje nebo že se o akvárium nestará. Každý taky nemá čas tady psát deník. Jsem rád, že Roman nastavil ten archiv na 6 měsíců, to je podle mě rozumný kompromis. Já třeba akvárium stěhoval a tudíž zakládal téměř znovu. Za půl roku by mělo být každé akvárium prezentovatelné. Moc nechápu tady ty prezentace, kdy je vyfocená prázdná nádrž, pak s pozadím a pak den po napuštění vody... Ať si to tam je, ale taky už s hotovým výsledkem. Řekl bych, že to Roman vymyslel pro začátek dobře a uvidíme jak se to osvědčí.

Stejně jako u obrázků a v deníku se zobrazuje datum i u daného komentáře.

Dle mého názoru by se datum komentáře neměl objevovat na pozici aktualizace prezentace, ale mohl by být (stejně jako samotná aktualizace) rozhodující o přesunu do archivu. Jinak si myslím, že informace u datumu aktualizace (zda byla přidá fotka, záznam do deníku, ..) je nopodstatná, jelikož tento údaj je právě u daného obrázku či záznamu v deníku.

Jinak to byl pouze muj nazor na tvuj dotaz, vcelku je me jedno jestli to tak zustane nebo ne. Jenom ze treba ja ani nehodnotim prezentace, kde jsou fotky starsi nez 4 mesice. A kdyz nahodou na nejakou narazim a ma hodnoceni odemne z drivejska, snizuji body.

Je to jen muj nazor, dle me prispevek autora ve forme odpovedi na dotaz nebo reakce na hodnoceni, neni aktualizaci akvaria.

Viz muj pripad kdy jsem foto neaktualizoval ani jine info nejake mesice a klidne bych souhlasil s presunem do archivu.

Vyselektuje to nadrze bez uprav.

Nebo treba takoveto nadrze mezi ostatnimi oznacit jinou barvou. Opravdu nekdy clovek klikne na akva, tam krasne hodnoceni, pekne foto, ale akva jiz davno neexistuje, jelikoz majitel udelal prezentaci po zalozeni akva a apk zjistil ze na to nestaci. Dale uz jen udrzuje iluzi existujicicho akva.

Informace, kdy byly aktualizovány naposledy obrázky a deník je nyní dostupná v detailu prezentace, hned v údajích o prezentaci. Pokusím se vyřešit, aby se dalo přepínat co znamená datum aktualizace v seznamu akváríí a terárií. Nejlepší by bylo, kdyby tam byly všechny data, ale to tam nedostanu. Pokud je nějaký návrh, tak sem s ním.

Z pohledu přesouvání prezentací do archivu, ale nechci již nic měnit, když autor reaguje na komentáře, pak to znamená, že se o prezentaci stará

Této změny jsem si všimnul (informace u data aktualizace), ale pokud někdo doplní v prezentaci například nový text a za dva dny dopíše nějaký komentář, pak již není patrné, co bylo aktualizováno. Dle mého názoru je to velká škoda, jelikož právě drtivá většina komentářů autora prezentace je reakcí na předešlý komentář.

Márty, podle mě máš pravdu jen částečně. Všimni si kolik komentářů obsahuje doplňující údaje k akváriu, nějaké vysvětlení a podobně. Je pravda, že někdy komentáře nenesou žádnou informaci, to je ale také problém některých aktualizací základních údajů (upraven název, doplněny odrážky, ale nic podstatného). Nevím co bude z hlediska ideální informace lepší, ale zdá se mi, že komentář autora leckdy může obsahovat docela důležitou informaci.

Ahoj, opravdu jsem měl chybu v datu aktualizace, snad to teď bude vpořádku. Co se týká posouzení co bylo aktualizováno, zobrazuje se v přehledu za datem aktualizace v závorce informace co se naposledy změnilo:

- z - základní údaje
- o - obrázky
- d - záznam v deníku
- k - komentář autora

Dle me, neni reakce na prispevek aktualizaci stavu akvaria. To by klidne mohl reagovat na prispevky 3 roky a mel by v prezentaci porad stejne akvarium.

A vsichni vime ze akvarium je zivy organizmus, den odedne se menici.

0,5 roku zadna zmena na zakladnich udajich akva = neaktualizovane akv = archiv

archiv neni ostuda.

Děkuji Romanovi za opravení data aktualizace u mé prezentace.

Co se týká změny data aktualizace - osobně mi nevadí, ale je potřeba si uvědomit, že přidáním komentáře (autora prezentace) se nemění obsah ani fotky dané prezentace. Většinou autor pouze reaguje na daný komentář. Osobně jsem se vždy na danou prezentaci díval, pokud se toto datum změnilo. Věděl jsem, že došlo ke změně textu, nebo autor přidal nové fotky. Pokud se bude datum aktualizovat i po přidání komentáře autora prezentace, pak nebude možné určit, kdy byla prezentace vůbec aktualizována.

A jak by jsi to udělal ty? Já bych řek že propojit to s komentářem bylo asi jediný možný způsob.

Ahoj tie komentáre sa môžu považovať za to aby sa prezentácia nedala do archívu ale aby sa počítala za aktualizáciu sa mi zdá dosť neštastné riešenie pre tých ktorý tu vkladajú pravidelne fotky do svojich prezentácii. Na vysvelenie čo robil v akvariu a podobne služi predsa denník, na to nemusí použit komentáre.

Ahoj priklanam sa k Václavovi. Ja som si tiež všimol toho divného aktualizovania. Ja naschvál nepíšem komentáre do mojich prezentácii z dôvodu aby tam bolo iba komentáre na akvárko a na dotazy odpovedám bud cez SS alebo email. A ešte ma zaujíma ako to je riešené v zozname v tom modrom pruhu: Nejnověji aktualizovaná akvária: (pouze ze zobrazených akvárií). Tiež je to zoradené podla vloženia komentárou?

Zdravím, poslední změna (vytvoření archivu) a následné úpravy mají za následek divné zobrazení data aktualizace (nevím jak u ostatních prezentací, ale u mé ano). Zřejmě se jedná o svázání data aktualizace s příspěvkem majitele prezentace. Osobně jsem poslední úpravu prováděl 24.3.2007 (vložení nové fotky) a datum aktualizace mám uvedno 13.3.2007, což byl můj poslední příspěvek v komentářích.

Určitě jsou myšleny pouze komentáře majitele prezentace, ne ostatních.

Nikdy se bohužel nezavděčíš všem...Pokud to stěmi příspěvky bylo myšleno tak že když majitel akvárka sem nijak během půl roku nepřispějě ( ať už aktualizací, nebo nějakým komentářem... ), tak to by bylo fajn.
Ovšem pokud to bylo jako nějakej komentář u akvária někoho kdo tu půl roku nebyl, tak to je relativní blbost, jak tu bylo napsáno podemnou a nemělo by to ani cenu.
Jinak vůbec dobrej nápad stím archivem!

ahoj.myslím že nekdy pohyb v komentářích není od majitele prezentace.proste nekdo okomentuje urcitou nadrž a nekdo jiny na to odpoví pravě v te prezentaci.tudíš pohyb tam je,ale není zapříčinen zřizovatelem.pouze nazor

Když nad tím přemýšlím, souhlasím s tím co píšeš. Zkusím to upravit.

Já osobně myslím, že jakákoliv činnost by měla být důvodem, proč prezentaci do archívu nezařadit. Jestliže autor reaguje na dotazy atp. je pravděpodobné, že nádrž pořád funguje a její majitel je s námi v kontaktu.

Ahoj všem,

mám k vám prosbu. Založili jsme u prezentací nádrží archiv, kam se dostanou ty nádrže, u kterých neproběhla aktualizace déle jak 6 měsíců. Za aktualizaci se považuje aktualizace základních údajů, obrázků či záznamů v deníku. Co nás ale nenapadlo, je to, že za aktualizaci by mohla být považována skutečnost, že autor prezentace reaguje na příspěvky v komentářích, prostě se o svoji prezentaci stará. Leckdy tam totiž vysvětluje svoje počínání, upřesňuje údaje o nádrži apod. Co Vy nato, měli bychom autorovi reakce v komentářích považovat též za aktualizaci a tedy nepřesunout takovou nádrž do archivu? Jaký je váš názor?