Diskuse  (1. strana z 1)

Přirozený vzhled je silný argument. Zrovna tak netečnost materiálu.
Pokud není těch hrubších kamínků mnoho, mělo by dojít při odkalování dna k postupnému promíchání s těmi drobnějšími, takže by k extrémnímu zapadání detritu docházet nemuselo.

Děkuju za pochvalu
Nejlepší na něm je, že vypadá přirozeně (barevně).
Jak vypadají ta akvária celkově je věc jiná (proto je zatím raději neukazuji).
BTW: Přecházím postupně na ten drobnější. Mezi tím hrubším se drží spousta kalu. A rostlinám to taky nedělá extra dobře.

Možná je na místě upřesnění - zkušenost s tím, že "VARIOPAINT" (černobílá drť prodávaná jako akvarijní štěrk) lze "usvědčit z držení vápníku" koupelí v octu mám proto, že se čas od času setkám s člověkem, který má problém s provozováním zejm. rostlin v akva a je třeba mu vysvětlit a UKÁZAT, kde je jedna z častých příčin...

Říční písek z Berounky prosátý na 2-5 mm a 5-10 mm je každopádně velmi dobrá volba.

To musí jiní.
Já tomu materiálu prostě nevěřím
Používám říční písek z Berounky. Prosátý na 2-5 mm a 5-10 mm.

"...třeba u mramoru by jsi s tímhle tvrzením asi narazil. Na něj je ocet dost slabý...
A pokud si koupíte bílou drť, tak vězte, že s 99% jistotou je to právě mramor..."

Tady je jistý rozpor - jestli připustím, že na mramor je ocet dost slabý, pak ta bílá drť právě mramor nebude. Mám opakovaně odzkoušeno, že na prokázání, zda drť běžně prodávaná jako akvarijní substrát, kuchyňský ocet stačí. Zkuste to taky.

K takovému testu je vhodné dát na dno sklenice vzorek štěrku a ten dostatečně zalít octem tak, aby bylo možné sledovat případné šumění.
Když nepění a je bílý, pak jde nejspíš o drcený křemen.

No třeba u mramoru by jsi s tímhle tvrzením asi narazil. Na něj je ocet dost slabý a za tu chvilku pokusu ti nic nedokáže. Krystalický vápenec má totiž stabilnější strukturu. Ale rozkládá se taky.

Prostě je lepší se smířit s faktem, že bílé dno je v přírodě blbost a nezkoušet to měnit. Pak nemusíme o takových věcech debatovat a řešit problémy s tím spojené.

A pokud si koupíte bílou drť, tak vězte, že s 99% jistotou je to právě mramor a ne křemen.

cize ked polejem octom strk a nepeni tak neobsahuje vapnik aj ked je biely?

V podstatě jakoukoli kyselinou, 8% octová postačuje.

jak naozaj zistim ze strk neobsahuje vapnik(teda minimum Ca)? jenom polit octem?nebo jsou aj ine metody?

bily sterk neznamena, ze obsahuje vapnik.

"o hodně" to moc konkrétní není

o hodně..když je štěrk takovej bílej tak má vápník( i ten kupovanej štěrk v akvaristice obsahuje vápník)

ja sice holandskou nadrz nemam, ale trochu vapence ve dne mam a rostliny celkem rostou, v lete chcu menit dno

Něco jiného je, když někdo nastrká do vápna 100 rostlin, něco jiného je pokud někdo chce, aby mu tam vyrostly. Já jsem fungující „holandskou“ nádrž s vápnem na dně, ve kterém ty kytky samy vyrostly, ještě neviděl. Víš o nějaké

no ale co sem se koukal na ty prezentace tak sem viděl hodně vápníkatých štěrků a jak jim to rostlo!!!

a po dvou měsících od výměny dna

Přiložený obrázek: bez vápníku

Věř, že je v tom rozdíl, mám to odzkoušené, "vápníkatý" štěrk brzdí růst rostlin a naopak napomáhá sinicím a řasám. koukni na moje akva :o)

Přiložený obrázek: akvárko s vápencem

tak sem se koukal na nějaké prezentace rostliných aqua a u hodně případů jsem našel štěrk s vápníkem..nebyl sice zadán v popisu ale vím,ře i kupovaný bílý štěrk obsahuje vápník..chtěl bych teda poradit jesli ho taam mám dát-třeba i ti,co stím nesouhlasí budou mít v aqua vápenec(nebo vápník???rozdíl???) opravdu nevím vyzkoušejte(pokud máte rostliné aqua) díky