Zarivkova trubice (Odpověď pro: Márty )
16.4.2006 12:34
Zarivkova trubice (Odpověď pro: langosh )
16.4.2006 12:08
Nicméně, v mém akvárku po výměně zářivek za teple bílé zcela zmizela řasa. (byl jsem zoufalý z marného boje s ruduchou, všechny podmínky jsem měl v pořádku a ta mrcha pořád vedla. Poslechl jsem rady lidí u kterých jsem vyděl dobré výsledky) Na dně v hloubce 45 cm dnes rostou bez problémů nízké rostliny i při 0,29W/L, a i tvz. bahenní kytky prosperují. Ale jak jsem psal, je to jen moje vypozorovaná zkušenost, v jiných podmínkách to může fungovat zcela jinak.
Zarivkova trubice (Odpověď pro: langosh )
16.4.2006 10:35
nekdo psal ze je o dost drazsi, tak rikam proc ji kupovat, a ma urcite vice zluteho a cerveneho svetla nez cold white, a kazdopadne uz to nehodlam dal resit, protoze jsou to zabomysi reci.nepouzivam ji a nikdy pouzivat nebudu takze vcelku nevim proc to resim
Partner rubriky Partner rubriky
Zarivkova trubice (Odpověď pro: Márty )
16.4.2006 9:40
Zarivkova trubice (Odpověď pro: langosh )
16.4.2006 9:10
nejde o to v jake svetelne slozce maji rostliny maximum nebo minimum (musi byt obe slozky zastoupeny pomerne viz fyziologie rostlin) me slo o to ze to denni svetlo, zaprve vubec neni denni, je hodne do zluta a cervena. je drahe a lepsi jsou proste ty studena bila. ale to uz vime.
myslim ze sem psal, ze denni svetlo radeji eliminovat. to je vse.
Zarivkova trubice (Odpověď pro: blek )
16.4.2006 8:37
pro info: teple bílá (okolo 3000K) je údajně barva slunečního záření 1/2 až hodinu po východu slunce.
Roman
Zarivkova trubice (Odpověď pro: Márty )
16.4.2006 8:35
Já nevím, jakékoliv bílé světlo je širokospektrální a nedávno jsme se spolu bavili, že odstín bílého světla nemůže mít výrazný vliv na rostliny (a ani řasy). I když budu-li citovat z vašich oblíbených stránek (Pelikán)
- "Podle srovnávacích měření by nejvyšší výtěžek fotosyntézy vodních rostlin měl být dosažen spíše použitím zdrojů s vyšším obsahem krátkovlnných (modrých) složek světla, než s teple bílými (vyšší obsah červených a žlutých složek). Tento závěr je v souladu s výše uvedenými závislostmi fotosyntézy na spektrálním složení záření. V krátkovlnné oblasti záření mají křivky chlorofylu podstatně vyšší hodnotu maxima, než v oblasti červené.", zdá se, že právě to chladnější světlo (v našem případě "denní") by mělo být pro růst rostlin to nejlepší.
Roman
Zarivkova trubice (Odpověď pro: langosh )
15.4.2006 22:19
protoze denni svetlo obsahuje cele spektrum slunecniho zareni, timpadem rostou rasy, buji sinice proste vse. nejen rostliny.
Zarivkova trubice (Odpověď pro: Gerald )
15.4.2006 21:06
Já mám nejlepší zkušenosti s teple bílou. Řasy pod ní téměř nerostou. U studené bílé je to už horší ale zase pod ní ryby vypadají barevněji. Co se týče denního světla to je pochopitelně ideální, ale v akváriu má jednu vlastnost kterou v přírodě mockrát nepotkáš, dopadá do něho boční stěnou v úhlu, tím se rozkládá jako v optickém hranolu. To vyvolává zvýšený růst řas.
Zarivkova trubice (Odpověď pro: Márty )
15.4.2006 20:46
Proč bychom měli denní světlo v AQ eliminovat? Zářivky "day light" se nejvíce blíží k barvě slunečního záření v pravé poledne (5 300 až 5 600K), což by mělo být pro rostlinky to nejlepší. Nevýhodou (subjektivní) je, že působí už maličko namodralým odstínem.
Roman
Zarivkova trubice (Odpověď pro: Gerald )
15.4.2006 19:49
denni svetlo? nevim, lepsi urcite nebude uz jenom tim ze je draha,navic denni svetlo radeji v akvariu eliminovat
Zarivkova trubice (Odpověď pro: Gerald )
15.4.2006 18:54
Třeba Osram vyrábí
LUMILUX® INTERNA (extra teplá bílá 2 700 K)
Warm white (teplá bílá 3 000 K)
Cool white (studená bílá 4 000 K)
Daylight (denní bílá 6 000 K)
Nejde-li o speciální AQ zářivky, tak by se neměly cenově nijak výrazně lišit.
Roman
Zarivkova trubice (Odpověď pro: Márty )
15.4.2006 18:32
Když už jste u těch zářivek, tak teď budu tvořit nějaký kryt (mam provizorně žárovky) a když jsem koukal na zářivky, tak není jen studená a teplá, ale i denní světlo, je oproti ostatním dost drahá, ale ta by byla asi nejlepší ne? co myslíte, máte s těmito trubicemi někdo zkušenost?
Zarivkova trubice (Odpověď pro: langosh )
15.4.2006 0:14
bila belejsi, pradlo svezejsi, sem vic myslel nez psal a zapomnel sem napsat cold white
Zarivkova trubice (Odpověď pro: princ )
15.4.2006 0:13
jo sorry, myslel sem studenou bilou pouze. ta tepla je vice do zluta
Zarivkova trubice (Odpověď pro: langosh )
14.4.2006 18:05
Ja sem prave dnes menil akva glo na obyc. studenou bilou. Zdalo se mi, ze ma maly svet. tok. Ted to mam prosvetlene daleko vic.
Zarivkova trubice (Odpověď pro: langosh )
14.4.2006 17:59
Jinak já mám Sun Glo (4200K) a Aqua Glo (18000K), která je vzadu, protože obráceně to nevypadalo moc přirozeně.
Roman
Zarivkova trubice (Odpověď pro: princ )
14.4.2006 17:55
To by mne taky zajímalo, jak to Márty myslí - že by nějaká bělejší bílá
.
Roman
Zarivkova trubice (Odpověď pro: Márty )
14.4.2006 17:26
Jak to myslis "budu kupovat jenom bile", myslis studenou a teplou variantu bile?
Zarivkova trubice (Odpověď pro: princ )
14.4.2006 17:03
nezalezi, ja mam vepredu studenou bilou a vzadu teplou bilou, proste jen tak, ale priste uz budu kupovat pouze bile.maji lepsi podani barev
Zarivkova trubice - nové téma
14.4.2006 16:21
Chtel bych se zeptat v jakem poradi mate kombinaci tepla x studena. Jestli vzadu studenou a vepredu teplou. Zalezi na tom vubec?
|