Diskuse  (1. strana z 1)

nemuzu si pomoci, ale neni to hodnoceni zbytecne resit? Me lidi hodnotili akva, kdyz jsem tam jeste nic nemela a psala jsem at jej nehodnoti... a i taci blbecci se nasli... A ted, kzy akva je nafocene, nidko jej nehodnoti...
at lide hodnoti jak chteji

každému se líbí něco jiného

kdyz hodnotim tak je to vzdycky na dlouho, furt nevim jestli pet nebo sest, ci kolik a jeste se desetkrat rozhoduju jestli by nebylo lepsi 5.5 :)

mozna by nebylo spatne dat slovni doprovod k tem cislum. treba takovy jaky psal autor tematu

To ano každý má jiný vkus, ale pokud někdo vše hodnotí sedmi nebo osmi hvězdičkami, není to správně. Jak jinak odlišit opravdu dobrá akvária od těch lepších a ty pak od těch průměrných a ty od těch nepovedených. R.Vagner má pravdu, každý by měl hodnotit odpovědně.

navic ma kazdy jiny vkus a to co se libi jednomu se nemusi libit jinemu, hlavne ze akvarka poskytuji majitelum poteseni a radost

ale prosimte :) vzdyt tady o nic nejde, navic kazdej si stejne hodnoti jak se mu zachce.

Chtel bych tady trochu apelovat na poctivejsi hodnoceni nadrzi.Pripada mi ze cim dal tim vic se objevuji jen 7* a 8* ...asi by to chtelo trosku u toho hodnoceni premyslet.... 1* je uplne otresne akva....2-4* je akva ktere ma vyrazne chyby ktere jdou odstranit-at se jedna o chyby technicke nebo esteticke...5-6 je uz opravdu pekne akva ktere ma pouze nejake mensi chyby,ktere jednoduchym zasahem odtranit....7* je akva ktere se vam bude opravdu hodne libit a je uplne bez chyb nebo jen uplne minimalni pripominky....a 8* si zaslouzi akva ke kteremu nemate zadne vytky,takove ktere se da fotit do prospektu....dekuji za precteni prispevku a hlavne hodnotte akva trochu dle skutecnosti...