Čo je lepšie na hnojenie- PMDD alebo CO2 ? Sú na hnojenie PMDD potrebné testy zloženia vody?
Za každú odpoveď predom ďakujem 
))
Těžko říci, problémy mohou být s nedostatkem světla (určitě je 36W na 140 l málo), dále pak s nedostatkem živin (zkus PMDD), možné problémy s rybami nebo šneky, kteří likvidjí rostlinky, moc tvrdá vodá, problémy s přemnoženou řasou atd. Co se hodí na tvé akva si musíš určit sám 
Pokud s rostlinkami začínáš, platí obecně, že čím více rostlin najednou zasadíš, tím větší šanci máš, že se ti uchytí.
Dáváme asi tak 3 ml rozpuštěného PMDD na 100 litrů vody (ne objemu) na den, takže na tvých 130 l by to byly asi 4 ml. Z jednoho balení od Rosíka připravíš asi 400 ml hnojiva, takže jedno balení by ti mělo vydržet na 100 dní pravidelného hnojení. Když koupíš čtyři dávky, máš to na celý rok a určitě nemá smysl toho kupovat víc jak na dva roky.
Partner rubriky Partner rubriky
Já osobně jsem si objednal 10 sáčků PMDD( 1sáček se rozpustí ve 400ml vody) a potom už jenom dávkuješ podle návodu, který je na každém sáčku.ROMAN a MARCELA dávkují na cca 450L akvárium každý den 12ml., takže mají 1sáček na cca 30dní.Takže si to stačí už jenom přepočítat a dojdeš k nějakému výsledku
Já to mám jednodužší mám stejnou litráž jako oni
Věc se má takto:2 roky jsem vlastnil pouze 200l akvarium.Perfektně fungovalo,pěkně zarostlé,rostliny krásně rostly,byly svěže zelené.A v tom to akva bylo PH6,5.Před 6měsíci jsem si pořídil 390l akvarium.Takže jsem rostliny nechal pořádně rozrůst(přestal jsem je krátit apod.) a přehodil je se vším všudy do těch 390l.Asi po 2měsících se jejich růst zpomalil,o některé rostlinky jsem úplně přišel a ostatní tak nějak pomalu rostou.Ph 7,4.I Pernik píše,že když měl Ph vyšší než 7,tak mu rostlinky nešly. PMDD i CO2 aplikuju.
Je to sice zajímavá myšlenka, ale já bych do toho osobně nikdy nešel. Vždyť v tom trusu mohou být kdoví jaké potvůrky (i v sušeném). Raději zkus použít PMDD.
Řasa vypadá takhle a do PMDD nepřidávám KNO3.Všechno o řasách už jsem si přečetla, rostlin mám v akváriu hodně, ale leze to dost do peněz, když jsou za pár dní na vyhození.Snad jen zbývá už jen změřit to PO4.Na to je taky nějaký test? Vodu doplňuju dešťovou.Jen je mi záhadou, proč první rok po založení akvária byl bez problému.Žádné změny si nejsem vědoma.
Ahoj Jitko. Na konci listů jsou štětičky nebo spíše povlak? Nebo-li o jakou řasu se jedná?
Obecně podle nás ale platí, že se jedná o nerovnováhu mezi živinami a rostlinami, které je spotřebovávají. Takže obecná rada zní, doplnit rostliny a omezit přísun živin pro řasy (NO3 a PO4 - kup si nějaké testy). Pokud je živin málo, dokáží rostliny tyto živiny spotřebovávat přednostně a na řasy pak nic nezbude. Pokud dodáváš PMDD, tak v případě, že naměříš NO3 více než 10 mg/l, vynech složku KNO3. Množství PO4 by se mělo pohybovat pod 1 mg/l (pravidelná výměna části vody). Jo a zkontroluj si i vodu, kterou používáš na doplňování. Řešení tvého problému ale rozhodně není krátkodobá záležitost. Dívala jsi se na článek o řasách?
P.S. Osvětlení je podle nás dobře nadimenzováno.
Ahojky.Mám akvárko 360 l, asi 2 roky v provozu.Moje problémy začaly asi na podzim, kdy mi rostliny přestaly růst, a začaly mi vše obrůstat černá řasa.Svítila jsem denně asi 6 hod. zářivkami 2 x 36W, nehnojila jsem.Před vánocema jsem zvýšila osvětlení na 6x36W (216W), začala hnojit denně PMDD, rostliny protrhala, nepoužitelné vyhodila, dokoupila nové. Snížila jsem tvrdost vody z 25 na 14, ph mám kolem 6,8. Bublám CO2 z kvasnic.V akvárku mám 15 skalárů, 2 přísavky thajské,2 ancistruse.Minulý víkend jsem vytrhala všechny rostliny, 50% jsem jich vyházela, protože byly příšerně obrostlé černou řasou, koupila jsem nové, dno prohrabala asi ve vrstvě 4 cm, odkalila, vrchní vrstvu štěrku nahradila novou, znovu osázela a použila asi 1/2 staré vody.A dnes už je zase na nových rostlinách vidět, jak jim černají okraje listů. Co dělám špatně? Poradíte? Díky
Takže pokud to shrneme. Cryptocorynu maš od někoho komu nádherně roste v akváriu, ancistrusi ji většinou stejně nežerou a hnojíš pomocí akvafloru. Navíc cryptocoryna není náročná co se týče tvrdosti vody. Nemáš tedy příliš vysoké Ph (nad 7). Také by mohl být problém s dostatkem světla. Místo akvafloru zkus PMDD je levnější a dává veškeré potřebné stopové prvky. Jinak nás nic dalšího nenapadá.
Nedostatek některých živin (zkus PMDD viz. otázky a odpovědi), hladoví ancistrusi (méně pravděpodobné), druh nevhodný pro pěstování pod vodou (cryptocoryne ciliata, lingua nebo versteegi) nebo emerzně pěstovaná rostlina (musí si vytvořit submerzní listy).
Ahoj, to je vážně divný. Ale co se týče světla, tak nechápu, proč by ho mělo být moc. Vždyť máš akvárium 250 litrů a zářivky 4x18 W. Vem si pro srovnání naše akvárium. Objem po hladinu je asi 380 litrů, zářivky mají příkon 204 W a svítíme 12 hodin. To bychom měli ještě víc přesvícené akvárium než ty. A dle naší ankety jsou akvaristi, co svítí mnohem více (i více než 1W na 1 litr). Zajímalo by mě, jak k takovému závěru Kraťas došel. Co se týče výměny vody, tak jednou za čtrnáct dní měníme asi 120-140 litrů vody. I tady je to mnohem více než u tebe. PMDD přidáváme také, takže jediné v čem se naše akvária výrazně liší, je v hnojení pomocí CO2. Možná by stálo za to udělat pokus s nějakým aplikátorem CO2 pro začátek založeným například na kvasnicích či na sifonových bombičkách či nějaké chemické reakci. Jít totiž rovnou do tlakové láhve by asi bylo finančně náročnější. Na závěr bych chtěl ale připomenout, že i nám se chytly jen některé druhy rostlin. Osobně bych doporučil Hygrophila siamensis, ta nám jde opravdu dobře a nemá tendenci odspodu uhnívat, ale jak jsem se díval na tvoje stránky, tak ji v akváriu máš. Té se taky nedaří?
Ahoj po nějaké době...
Jak vidím, tak vaše kniha návštěv se hezky rozjela.
Stejně jako vaše akvárium a rostlinky v něm. Já už z toho začínám být docela smutnej. Koupil jsem pmdd, svítím jako o záchvatu měním 50 litrů vody každý 3 týdny. A výsledek? Z echinodorů je pár chudáčků (tenellus a quadricostatus již zkompostovatěly), které se ani zdálky (tak z 200 metrů snad) nepodobají těm, co jsem nasadil. Tiger lotus red odešel do věčných lovišť a green ho následuje.
Původně nádherně rostlá hygrophilla angustifolia pomalu odchází, z Ceratopteris ceratopterides zbylo jen pár mladých plovoucích na hladině (kde se jim zřejmě skvěle daří). Jediné co pořád roste jsou Vallisneria gigantea, Microsorium pteropus a snad i ta cryptocoryna. Fakt nevím... asi si zařídím akvárko zarostlé jen giganteou a do toho pohodím kořen s m.pteropus. Do popředí nasadím tu cryptocorynu a bude to.
Ovšem, zajímá mne Váš názor: Pavel Kratochvíl (Kratas z aqualandu) mi vnukl myšlenku: možná že rostliny odchází nadbytkem světla. Svítím 11 hodin denně 4 zářivkama o 18W. Výška vodního sloupce je asi 45 cm a hladinu tak z 1/4 - 1/3 zakrývají dlouhé listy Vallisnerií ... co vy na to?
Co se týče hnojení, my místo různých přípravků se železem hnojíme pomocí PMDD (viz. otázky a odpovědi), ve kterém jsou obsaženy veškeré stopové prvky potřebné pro růst rostlin, ale to asi nebude hlavní problém. V popisu akvária se vůbec nezmiňuješ o osvětlení, které je velmi důležité pro správný růst rostlin. Je ve tvém případě dostatečné?. Kromě toho je též nutné si uvědomit, že většina prodávaných akvarijních rostlin není pěstována submerzně, tedy pod vodou, ale emerzně (na vzduchu). Pokud si takovou rostlinu zasadíš do akvária, nejdříve velmi bujně roste, pak začne stagnovat a po čase vytvoří submerzní listy a opět se má čile k světu. Není toto náhodou tvůj problém? Také ne každá rostlina se hodí do každého složení vody, i toto by jsi si měl ověřit. A z vlastní zkušenosti ti můžeme říci, že některé rostliny např. Micranthemum micranthemoides nám stagnovali půl roku, než začli znovu bujně růst. S rostlinkami i s rybičkami holt musí mít člověk trpělivost.
Určitě. Kombinace CO2 a PMDD včetně dostatku světla je ideální pro růst rostlinek. My hnojíme pomocí CO2 a ještě navíc přidáváme asi 3 ml PMDD na 100 litrů vody denně. Jinak díky za chválu stránek.
Ahoj vaše stránky jsou velice pěkné.Vaše akvárium nadherné. Chtěl jsem se zeptat jestli je vhodné kombinovat PMDD s CO2?
Ahoj, přiznám se, že je těžké říci, čím to je. Rozhodně obě rostliny jsou vhodné pro akvária, takže to není tím, že by se jednalo o rostlinky vhodné spíše do terárií. Možná, že než jsi je zakoupila, byly pěstovány emerzně (nebyly pěstovány pod vodou), takže listy, které měly před zasazením do akvária odejdou, ale měly by je nahradit nové. Samozřejmě může být problém s dostatkem světla a živin. Obě rostlinky mají doporučováno osvětlení zhruba 50 W příkonu zářivek na 100 litrů objemu akvária. Také můžeš zkusit přihnojovat pomocí PMDD, popřípadě přidávat CO2, ale to je již technicky náročnější. Problémy mohou rostlinkám způsobovat též léky, pokud jsi léčila nějakou chorobu. I některé rybičky jim dokáží dát pořádně zabrat, ale to asi nebude tvůj případ. No a někdy se nakonec člověk musí smířit s tím, že se bohužel nebude některému druhu v jeho akváriu dařit.
Na PMDD jsem zapoměl,samozřejmě,že ho taky používám ale bez složky KNO3.Tu jsem vůbec nepoužil.Hnojim ale jen 5ml na mých přesně 225litrů vody v akváriu denně.Takže v menší koncetraci než uvádí Rosík,zatím se rostlinám daří až moc a řasy se vyskytují minimálně a to pouze na sklech.
Ahoj, je to tak, obyčejné zářivky (žádné speciály), CO2 a držet živiny kvůli řasám na uzdě. My ještě využíváme pro přihnojování rostlin PMDD (v době bujení řas jen některé složky).
| 
