Diskuse  (1. strana z 1)

Myšleno pouze objemem, jinak nádrž je to parádní!

Jůůůůj. Zhrozil jsem se, když jsem viděl to dávkování 30ml denně. Ale na ten tvůj objem požární nádrže to poměrově vychází stejně jako u mě

Musím říct, že některé rostliny mi prostě nikdy nešly, např.: Heteranthera zosterifolia (odspodu uhnívala), různé kamomby (byly moc vytáhlé).

Po roce snažení jsem poznal a vyfiltrovat skupinu rostlin a na ty se orientuju.

Trocha mojí zkušenosti (možná více laické) z poslední doby. Před výměnou dna za jiné (z estetických důvodů) akva fungovalo s velmi malým procentem zelené řasy. Po změně jsem do nového dna aplikoval opatrně pár trochu podrcených jílových kuliček od JBL. Pořízené dno bylo z flexiobklady.cz, předpokládám, že na živiny bohaté nebylo. Vodu do akva jsem tak z 80% použil původní, filtr jsem pro jistotu nepral, běžel v odpuštěné vodě. Po přestavbě jsem ničím dalším raději nehnojil, měl jsem strach, že po takové velké změně bych mohl nastartovat bujení jakékoliv řasy. Pouze jsem dávkoval CO2. A pak jsem se už jen divil. Rostliny viditelně stagnovaly. Obvyklé bublinky O2 se nekonaly. Ale zelená řasa pomalu útočila na Hemianthus, pak už na i na další rostliny, i na písek. Dokonce se mi na dvou místech objevila ruducha! Protože mechanické odstraňování není prevence, rozhodl jsem se zariskovat a znovu jsem začal lehce aplikovat pmdd. Po pár dnech rostliny ožily, vyhánějí oné přírůstky, asimilují o 106 a řasa sama se už nemnoží a to co bylo, pomalu likvidují krevetky.

Suma sumárum:

1)Věřím tomu, že rostliny rády berou živiny z vody. Hygrophila vyháněla ze dna vlásčité kořeny směrem nahoru! Dno bylo sice pohnojené JBL, ale kořeny dostaly zabrat možná přesázením. Ve vodě moc živin pro rostliny po pár prvních dnech nebylo.

2)Díky slušnému světlu zelená řasa vegetovala pěkně.

3)Vliv na CO2 (teď mě nekamenujte) - pH mi šlo přes den rychle dolu --> rostliny ho moc nebraly --> živořily. Teď mi pH z burčáku může jet přes noc a pohybuju se skoro stabilně kolem pH 6.8-7. Je to indikace, že rosltiny mají vše, co z pomyslné svaté trojice živiny-světlo-co2 potřebují? Asi to tak můžu brát.

Došel jsem k závěru, že prioritní je rovnováha. Pokud něco radikálně uberu, tak pak musí nebo může přijít radikální dopad.

PS: tento příběh je založen na mém akváriu, čistá podobnost může být náhodná.
PS2: píšu rychle a v pracovní době, za případné chyby se omlouvám...

Já je pěstuji přivázané na kameny a kořeny a daří se jim velice dobře. Doporučuji to tak. V substrátu hrozí kořenům hniloba, sám jsem se o tom přesvědčil. Mám Anubias barteri var. nana, a už jsem z něj udělal tři

Kolem mého akva museji chodit samé plešaté žáby, protože maj vlasy v mém akváriu. Podle mě, žabí vlas jen tak sám rychle nezmizí, já ho redukuji mechanicky. Ale i v samotné vodě je plno živin, tohle nebude záležitost jednoho týdne, ale spíše měsíců. Hnojíš něčím?

Ahoj, já mám zpětný ventil právě kvůli tomu, že mam vzduchovadlo pod akváriem. A je to zatím bez problémů.

Jestli to máš do IKEA kousek, dojeď tam, vyskoč na ní, sedni a uvidíš. Teď vážně, mám podobnou, a já bych na to takové akva nedal. Švédi se sice sichrujou, ale né nadarmo tam dávají ten popruh pro jištění vůči převržení. Zkusil jsem vytáhnout jeden šuplík a opřít se o něj a šlo to lehce. Já vím, že je to extrém, ale 100litrů projede pokojem jak Labe s Vltavou dohromady....

Klidně jim sviť 11-12hod denně, takové jsou podmínky v tropech...
Tady je výtah z rad tady na webu (sorry za to kopírování:)))):

Co se týká svícení, obecně platí, že doba svícení by se měla pohybovat kolem 12 hodin denně pro akvárium simulující podmínky subtropipické či tropické. My osobně svítíme 11 a 3/4 hodiny (od 10:30 do 22:15). Někteří akvaristé dobu svícení zkracují, když se jim přemnoží zelená řasa, ale tím neodstraní příčinu přemnožení řasy a bohužel tím zhoršují i podmínky pro růst rostlin.

Zdroj: http://www.akvarko.cz/faq.php

Filtr by měl běžet nonstop, pak se v něm usadí "hodné bakterie" a spustí proces nitrifikace, což znamená, že že NO2 přežvýkají na NO3, který už není tak toxický pro ryby. Určitě se koukni tady na webu do sekce "Rady".

Co se týká výměny vody, tak je dobrá částečná výměna vody (asi tak 20%) jednou za 14 dní nebo 1x za týden, pokud je znečištění vyšší. A důležité je i odkalování dna!

ano, tak nějak jsem si to představoval

Nevím, jaký typ akvária plánuješ, ale u setu budeš mít rozhodně problém se slabým osvětlením. Ja ze svého 54l setu používám pouze "sklo" a topení. Pořídíl jsem si účinnější filtr a kryt jsem si musel pak vyrobit nový, protože u 50l akva v setu nečekej víc jak 15W osvětlení, což je prostě slabota. Suma sumárum, prodělal jsem kalhoty, ale je to zkušenost.

ahoj, záleží jake akva chceš mít. Pokud skálu a ryby, pro které jsou kytky potravou, tak to bohatě stačííí. Ale pokud to má být džungle, tak už jsi kolem 0,5W/l, takže pokud bude vysoký sloupec vody, tak už to může být pro náročnější kytky málo. Pokud to není pro tebe problém, tak bych přemýšlel posílit výkon. Sám to teď plánuju.

Krycí sklo je nutnost, pokud nemáš osvětlení s dostatečným IP, mělo by být IP 67 nejlépe, tam už je to risk, protože kondenzovaná voda se dostane všude. Elektrika je prevít.

S filtrem ti moc neporadím, ale asi bych šel do externího. Na trhu je slušný výběr. A pokud ne, tak se rozhodně vykašli na ty pidi honiče vody, to bych šel raději do čerpací vody a pořadný kostky biomolitanu.

záleží jaká je cena, ale mě by se to líbilo. Zajimalo by mě, jak měl (nebo má) pořešen kryt a osvětlení. Jinak to vypadá na první pohled bezpečně a udržovaně. Asi mu manželka netrpí koníček

Ahoj, ja jsem taky šel do setu (Waterhome 54l), ale už bych to znovu neudělal, jak říkají kolegové, mínusem je filr a slabé osvětlení. Filtr se dá vyměnit, ale někdy s tím krytem nejde nic dělat a musíš kutit svůj nový. Suma sumárum, tolik se setem neušetří.