Nemyslis tim velikost filtru 3-5%? 1/3 i 1/5 jsou trosku moc.
To jo. Tak to dej tak, aby byly 2mm vzadu a 2mm vepredu, a to uz nevadi, sklo predpokladam 12?
Partner rubriky Partner rubriky
Na vsech stranach? Pokud by podpirala jen dno, a ne hrany, je to spatne a vadi to, zvlast u takovehoto rozmeru.
Osobne bych nechal uriznout novou. Muze byt delena, ale mensi bych tam nedaval.
Jakou mas vodu, jak casto ji cast vymenujes a teplota? Mam podobny problem, a zatim nemuzu prijit na to, proc nekomu jo a me ne.
Mimochodem - akva je pekne - kde si sehnal tenhle koren? Podobny hledam uz nejaky cas.
Ja bych jeste nehnojil vubec. Na tom akvarku nevidim nic tragickeho, zkus vyfotit nejaky detail rostliny s rasou. Ano, bakterie zvysuji mnozstvi no3, "vyrabeji" ho z prvotnich odpadnich latek. A na rostlinach a vymenach vody je zbavit se ho (zjednodusene). Pri vyssich koncentracich bych radeji vymenil cast vody, nez pridaval nitrivec, nebo oboje.
Co treba 39W T5 HQ - delka 849?
(narva)
Na zacatek 2x 840 nebo 830, + 1x biolight 960? (zalezi na tom, jakemu vzhledu akva davas prednost)
Samozrejme s reflektory.
To je jedno, efekt je stejny. Na tom taky trvam 
(ja si tu presnou formulaci precetl az pak, a reakci jsem ocekaval. Vim, ze vite, jak to s nim je.)
No ono nesnizuje ucinnost rozpousteni co2, ale zrychluje jeho opetovne uvolnovani. To je jedno, efekt je stejny. Ale neni to tak horke, jak se casto traduje. Pokud nam nevadi vyssi ztraty co2 (ale na druhou stranu lepsi "provzdusneni" - obsah kysliku vody, a lepsi promichavani), nevidim duvod, proc necerit a nevzduchovat - s mirou. Je k dohledani experiment, za jak dlouho v bezne nadrzi klesne obsah co2 na puvodni uroven po ukonceni dodavky co2. Uz si presne nepamatuju podminky, ale bylo to v radech hodin, myslim tak 5-6. Pokud to nekoho zajima, dohledam.
Stejne jako dlouho tradovany mytus, ze vzduchovani nam vyzene co2 z nadrze, ktera neni co2 sycena :(
Me skoro mrzi, ze ji opravdu nepotrebuju. Dokonce si obcas vozim v petkach boleslavskou tvrdou. Miluju technicke hracky. No nic, aspon se vyradim na filtru do noveho, vaham mezi 2076 a 2078.
Jdete do toho, urcite lepsi nez kupovat osmotickou destilku v kanystrech.
Presne tak, proto take davam osmoze prednost pro bezneho hobby akvaristu pred jinymi resenimi.
Navic mam vodu za 10 :) a jeste k tomu upravy nepotrebuju. Az budu velky, poridim si fakt veelikee akva.
Jen aby o ni vedel vic, nez nakoupi, a umel si to srovnat s ostatnimi moznostmi.
Na tvrdost jsou nejlepsi titracni kapkove testy (prikapava se cinidlo, az se "neco" stane (zmena barvy). Jsou i pomerne presne, na rozdil od testu ph.
Ne, vysledek osmozy zavisi na vstupni vode, membrane a tlaku. Ale nemusis se ji bat, budes spokojen. Ovsem nez poridis, precti si o ni, je dost "odpadni" vody.
Do malych se taky nehrabe. On neni rozdil 50-100 zas tak ohromny, abys od toho mohla cekat neco uplne jineho.
Kompletni ocista a prestavba se u akvarka dela jen kdyz nastane nejaka katasrtofa, nebo ho znovu zalozit s uplne jinym designem chces. Jinak se odkaluje, cisti sklo a filtr, presazuji a zastrihuji rostliny, tot vse.
Ackoli to nebude maximalni objem, volil bych vysku 35, max.40. S vetsi to uz bude takovy "plochy obraz", kde bude na objem mala plocha hladiny, tezko se ti tam budou rozvrhovat kytky a tvorit "krajina", blbe se ti to bude udrzovat. Nemam moc rad uzka a vysoka akvarka.
Na biotop staci i litru 20, jde o to, co si pod tim predstavujes, a jaky chces.
... a abych byl konstruktivni, dal bych vnitrni, to je docela male akva, bublifuk nebo kostku s cerpadlem.
bez vysky je to tedy dost tezky pocetni ukol.
Nemela by sis zopakovat geometrii? To snad tak v pate tride umi spocitat kazdy (teda pokud zna vysku)
.. a nekde na ebay jsem myslim zahledl podobne rele regularoy ph kolem 100-150 dolaru.
Jemnejsi "houbu"? Jakou mas ted hrubost? Nebo pocka, az se zajede a trochu zanese, melo by to byt lepsi.
| 
