Nejlepe vyhledat vsude kde muzes mereni. Ja se podle tech vysledku priklanim k tomu, ze ano.
Myslim si, ze pravidelny (i prerusovany) provoz uv lampy ve spolecenskem okrasnem nebo rostlinem akva prinasi vic skod, nez uzitku.
Jak moc dlouhodobem? Ja ji nikdy nemel, neznam ji, ale spousta lidi ji privazuje na neco a stale jim vyplavava. Nemuze to byt nejaky trosku jiny "druh", Ktery jsi mel s plavacim nejak smichany?
Partner rubriky Partner rubriky
Tak ja zkusim pokracovat.
1. Nejlepe nijak. Planovat zarybneni akva tak, aby odkalovat temer nebylo potreba. Maximalne odkalovacem "polechtat" vrcholky rostlin, s malym proudem, aby je to netahalo ven.
2. Vyhledavej na vsech akvawebech travnik, travnicek, a tak. Poctes si dost a najdes odpovedi i vic.
3. To zalezi. No, obecne reknu vysoka. Kdyz se to umi a je vhodna technika a podminky (substrat, svetlo, voda) roste to samo. Ale pravdepodobne mas na mysli takove ty a la Amano huste travnicky. Zacina to piplavym sazenim pidirostlin, atd, atd ... Prvotni a asi nejdulezitejsi predpoklad je dost svetla, ale to samo nestaci.
4. Ze by to bylo rostlinozrave nepozoruju. Ale kdyz se nekroti a neudrzuje tam kde ma byt, dokaze se rozrust i tam kde si ho nechtel. Zalezi na druhu, jak rychle (vetsinou pomalu).
Staci se podivat na zaklad "slozeni" . Vysledky "testu" pridani dost acriflavinu do znecistene nadrze existuji, nebyvaly s tim spokojeny ryby, rostliny, ani akvarista.
Zajimave bude i srovnani ceny acriflavinu a rasodestruktera.
... a dodavam, ze mozne to je, ty pristroje jsem v ruce nemel a neznam a chemik nejsem studovany.
No, osobne pochybuju, ze by tyhle automaticke titracni pristroje hlidaly zmenu barvy, nebo dokonce jeji odstin. Tyhle indikatory se prave pridavaji pro manualni titraci, aby byl bod zlomu patrny (napriklad dosazeni presneho ph). S vetsi pravdepodobnosti budou sledovat jine veliciny, lepe a snaze meritelne.
Ale to nic nemeni na tom, ze titrace presna a spolehliva je. Na rozdil od srovnavani barev okem.
ad 9 - To ale prece nejsou titracni testy, nadavkovani urcitych cinidel v danem mnozstvi a srovnavani s barevnou skalou. Titrace je o davkovani promenliveho objemu latky do urciteho "bodu zlomu" (zjednodusene), treba kdy fenolftaleinovy indikator zmeni barvu. Netreba nic odhadovat, srovnavat, reakce je na prvni pohled jasna a presna. Ruznymi koncentracemi cinidel a objemy vzorku se da dosahovat ruzne presnosti a rozsahu merene latky.
Ze znamych akva kapkovych testu treba testy tvrdosti.
Ja myslim, ze tento pristroj umoznuje jen jednobodovou kalibraci, ne? Tak by ti druhy pufr byl pripadne pouze na kontrolu, o kolik to ujizdi.
Dej mi prosim vedet po case, jak si spokojeny, kolega o nem premyslel, ja nakonec objednal jiny. Tak at vim, zda mu ho mohu doporucit nebo radeji ne.
prosim jestli si vzpomenes, na majl, diskuzi asi sledovat nebudu: filip.vambera@seznam.cz
Diky
Jako konkurenci radeji porid limnophilu, egerii ... a dalsi rychlerostouci druhy, co ziviny rychleji odcerpaji. Rasovou kouli tomu moc nepomuzes, roste pomalu a spis se stane obeti dalsich ras, nez jejich konkurentem.
Takrka kazde svetylko rostlinam prospeje. Ale kupovat ho s tim, ze rostlinam udelam dobre, bych moc nedoporucil. Ale urcite to umi udelat zajimave efekty bodoveho osvetleni, ktere v tvem priseri vyniknou. Mozna trochu kolotocove.
Na "koberecky" zapomen, prineslo by ti to jen zklamani. Kryptokoryny, javsky mech ...... Hnojit co2 - nejdrive si o tom neco precti, zmer parametry vody a pak se podle toho rozhodni. Nejde to jednoznacne doporucit ani odmitnout, az podle tve vody (treba vyborne http://sweb.cz/maniakva/chemie5.htm). O akva rostlinach obecne: http://planta.aquariana.cz/ . Tady opatrneji, velmi uzitecne a dobre, jen nekdy k A nerika i B a je nekdy prilis (nemuzu najit vhodne slovo ...... ano, asi urejpany :) )
Stastny to clovek, ja se s pomoci zeny jakz takz dostanu na +-0.2, ktere ja ovsem vidim jeste jinde, se spoustou dohadu, a zcela nejistou skutecnosti. Mozna to bude lepsi, az si "zkalibruji oko" merenim zaroven elektronikou a kapkovymi.
Ale to nejsou titracni testy. Asi mas cit pro barvy. Rozumnym titracnim testem by se dalo dostat k velke presnosti i pro ty, co cit nemaji. Ale zas to neni tak jednoduche :(
Kdo dela rozumne a rozumne presne titracni testy na ph? Ja nic neobjevil, a neco tvorit sam nemam ani trochu chut.
Obchoduje takhle casto a rad, zadny problem, ani s reklamacemi, vetsinou vstricnejsi nez zde. Jen zaruka se ridi jinymi pravidly. Ono i kdyby byl problem, tak vetsinou to vychazi tak, ze mas stejnou vec (jak u ceho) za 2/3 az 1/2 ceny, tak hodis do popelnice a objednas jinde novy, a stale jsi na CR cene.
Tim nerikam, ze cr obchodnici maji prehnane marze, je to dano spoustou veci, a jsem rad, ze globalni obchod funguje.
Proc ne, jen se mi to zda zbytecne drahe. Zkus najit na ebay ph meter, a kochej se. Tohle i s postovnym vyjde na cca 600 kc.
Mylis se, souhlasim s blekem, uv lampa do rukou zacatecnika nepatri. I kdyz pises, ze zacatecnik nejsi, tak o UV a jejim vlivu nemas dost informaci. Jeji nakup je pro tebe zbytecna investice, jeji provoz ti spis starosti pridela nez ubere.
No, me tece z trubek jeste neco lepciho :), Ph 6, Dkh 0 Dgh 2 P 0, no3 10. Lekate se? 
| 
