Diskuse  (1. strana z 1)

Historie hledání   Pokec   Zobrazit vše   |<   <<   >>   >|  
Chronologicky řazené příspěvky: (záznamy jsou na řazeny od nejnovějšího po nejstarší)
Příspěvky diskutujícího:
Sid
Hledat text:
Hledá se přesně zadaný text, bez rozlišení malých a velkých znaků.
Hledá se pouze v textu  příspěvků,  nehledá se podle jména či data.
Nové téma diskuse    Pokec    Otočit řazení
Akvarijní zářivka ..  (Odpověď pro: Reza  Zobrazit původní příspěvek )
1.1.2008 17:32
Sid  (neregistrovaný návštěvník)
[Odpovědět]
Reza: "...Osram Fluora je vynikající zářivka patří k těm dražším okolo 260 Kč jak kde, ale je to špička cose týče osvitu rostlin..."

A co je, prosím, na ní tak vynikajícího, (kromě ceny), že ji považujete za špičku, co se osvitu rostlin týče? Přesvědčivá reklama nebo nějaká vaše konkrétní, nějak prokazatelná a ověřitelná zkušenost?
Spektrum této zářivky se nápadně podobá plnospektrální zářivce s potlačenou zelenou barvou...
I když světelný tok není plnohodnotným měřítkem účinnosti zářivky pro fotosyntézu rostlin, mnohé napoví.
Např. v provedení 18W má "vaše" Osram Fluora 550 lm, 18W Osram Lumilux 840 - 1350 lm.
Pro mne je díky poměru "cena : užitná hodnota + životnost" špičkou v osvitu rostlin třípásmová zářivka, např. ta se studeným bílým světlem. (Proti speciálkám za pár korun...)
Mám obavu, že jakékoli "vynášení" speciálních lamp může vyvolávat falešné naděje, že právě ony mohou pomoci akvaristovi řešit případné problémy s růstem rostlin.
Platí, že žádná "zázračná" zářivka neexistuje a je jisté, že nerostou-li rostliny pod třípásmovými zářivkami, neporostou ani pod "speciálními". Důvody, proč se rostlinám nedaří, je třeba hledat jinde...
Pevné zdraví v novém roce!
Akvarijní zářivka ..  (Odpověď pro: spooky  Zobrazit původní příspěvek )
31.12.2007 16:51
Sid  (neregistrovaný návštěvník)
[Odpovědět]
Fluora může být dobrá zubní pasta, ne zářivka.
Historie hledání   Pokec   Zobrazit vše   |<   <<   >>   >|