Márty (id: 18
) Autor editoval příspěvek 5.4.2007 15:00
[Odpovědět]
Zajimave jak hned vis jak se ty ryby citi, mimoto 50litru na 2 rybky, ktere nedorostou ani tech 17cm je myslim limit a da se to prezit. Sama si psala ze zakrni, a zakrneni neni tyrani, proste se prizpusobi svemu prostoru.
Takze znovu, neber to tak tragic
Partner rubriky Partner rubriky
akvarka s bernardynama ma vevnitr v teple a sama spi na chodbe, tomu rikam obetavost :´(
Doporucuji na noc vypinat kdyz rusi, mluvil o vzduchovani, ne o filtrovani, takze doporucuji, a jeste jednou doporucuji vypnout na noc kdyz rusi :)
Mimochodem diky za cenne informace typu slunce sviti
Márty (id: 18
) Autor editoval příspěvek 5.4.2007 16:46
[Odpovědět]
Presne tak, bylo by si dobvre polozit otazku, ma vzduchovani v danem akvariu smysl? O nutnosti vzduchovat uz se tu psalo hodnekrat, svuj smysl ma ve stojatych akvariich bez pohybu vody. ale jinakk je vicemene vyznam jen okrasny. Bublinky bublinky bublinky.
sam mam jeden vzduchovaci motorek ve skrini, byl dobry, kdyz jsem vychovaval rybi poter v elementce bez filtru ale jinak? ne.
To je gulas, jeste tam dat humra, zamichat ....
tak urcite by se nebily. Ale vizualne by to bylo zvlastni.
ma minimalni ucinnost, protoze pres nej voda prave neproudi jako u kalsickych filtru, kdyz se trochu zanese, dokoce nemusi proudit vubec, nebo jen velmi minimalne, aniz by to bylo poznat, mela jsi nekdy tento filtr?
no autor se vyjadril, proste jeho prani je mit zaply motorek, musi tedy pocitat bud s hlukem nebo presunout jinde.
Márty (id: 18
) Autor editoval příspěvek 5.4.2007 17:54
[Odpovědět]
?? vis rad bych ti rozumnel, ale nejak nemam tvuj styl mysleni
co se tyce molitanoveho filtru ma minimalni ucinnost na tom nic nezmenis, jeho funkce je spise ve filtrovani pevnych castic nez mikrobilani filtrace
tech 18cm mit urcite nebudou, rozhodne vetsi akvarko by bylo lepsi, ale tech 50litru staci, treba se majite rozhodne pote koupit vetsi, kdo vi.
vim nevim vis nevis, slovickareni. kazdopadne psala.
Márty (id: 18
) Autor editoval příspěvek 5.4.2007 18:35
[Odpovědět]
jednoduse, v kterem filtru je po stejne dobe vetsi odpad? pocitam z cerpadloveho = kvalitnejsi filtrace.
logicky kdyby byl tento filtr lepsi, pouziva ho vetsina akvaristu.
Márty (id: 18
) Autor editoval příspěvek 5.4.2007 19:06
[Odpovědět]
to bylo velmi jednoduse, s tim jde ruku v ruce biologicka, jelikoz to vse znaci mnohem vetsi prutok filtrem = uz myslim nemusim dale vysvetlovat.
a nemusim ani snad uz vysvetlovat ucinnost ruznych typu filtru, to je zaklad a muzete si najit na internetu. oba tri
Márty (id: 18
) Autor editoval příspěvek 5.4.2007 19:23
[Odpovědět]
Samozrejme ze jen o prutoku to neni (ale z vetsi casti ano, mluvim ted o techto dvou filtrech, ne ze to zase nekdo vztahne ke vsem.), ale rozepisovat se mi to nechce. a asi nikomu, uz omilano stokrat.
No je to z me strany jednoduse popsane, jelikoz pro pochopeni je to treba popsat jednoduse. Slozite by tomu rozumelo jenom par lidi.
v jednoduchosti je sila a dalsi spousta uslovi :))
pokud se ti to zda pod uroven, muzeme nasadit jinou latku, ale myslim ze neni treba
To si pis ze patrila tobe! Jednu dobrou radu ti dam,. pomoz si sam :). Za tohle teda urcite.
|