Diskuse  (1. strana z 1)

díky,hned jsem moudřejší

No, to se asi nedá jednoznačně říct, protože je to směs různých vrtů které využívá "vodovod Poličsko". Našel jsem tohle a to je teda číhošť:

Zásobování městských částí pitnou vodou je zajištěno ze skupinového vodovodu „Poličsko“. Hlavními zdroji skupinového vodovodu jsou – artézský vrt Čistá CL-1, o vydatnosti Q = 100,0 l/s; prameniště Sebranice s vrty V1,V5, o vydatnosti Q = 30,0 l/s; studny Hegerovy S1, S2, S3 o celkové vydatnosti Q = 8,71 l/s; vrt Polička V-6 s vydatností Q = 12,0 l/s; zářezy Lubná, o vydatnosti Q = 2,0 l/s; pramenní vývěr Budislav, o vydatnosti Q = 1,50 l/s;studna pod Borkem S3, o vydatnosti Q = 0,40 l/s, vrt Jarošov, o vydatnosti Q = 3,0 l/s; 5 studní Borová, o celkové vydatnosti Q=1,75 l/s.

My jsme ta část spíš směrem Sebranice, Lubná a Polička. Ale co k nám přímo teče ..... ?

mohu vědět,z jakého zdroje máte v Újezdě vodu?
myslím tím ,která "studna" ?
já mám z Janova(ne toho Italského )

Jasně, radil jste mi, a určitě si toho beru dost k srdci.

Asi je mi bližší ta varianta, šťourat se v akvárku a trošku tam tomu napomáhat. Jenom koukat jak tam plavou rybky, to není můj styl.

Vlastnosti vstupní vody jsem si měřil sám (teda jen to na co mám testy a dle čeho teď hnojím (Fe, NO3, PO4 ... pak samozřejmě pH, CT, UT - které se teď ale nějak v posledních dnech bůhvíproč změnily)
Nemám teda kompletní rozbor z VaKu, a musel bych ho shánět co pár měsíců, když se nám to tu tak mění.

Takže moje aktuální vstupni vodovodní voda po odstátí:
pH = 7,6
UT = 7°dKH
CT = 8,5°dGH
PO4 cca 0,5mg/L
NO3 = 10mg/L
NO2 = 0
Fe = 0 (možná o nepatrný ždibek víc)

Touto vodou měním (též poctivě) 1x týdne cca 20% vody.

Jestli vám mohu poradit, (a mám dojem, že už jsem to dřív udělal, tak jen zopakuji...), pokud máte potřebu provozovat akva s tím, že je do něj "nutné" přidávat CO2 a hnojiva, zjistěte si vlastnosti vaší vstupní vody a od toho se "odrazte".

Případně si tím hlavu nelamte, nepřidávejte žádná hnojiva - hnojte jen pomocí výměny části vody, a sledujte, kterým rostlinám se při tomto postupu bude dařit a na nich své akvárium postavte.
Má to, samozřejmě, svá negativa v tom, že si nemůžete vybírat rostliny podle toho, jak se vám "líbí", ale ony se takto vyberou vlastně samy. (Při troše dobré vůle se ale najde dostatek rostlin, z nichž se dá akva takto poskládat. )
Naopak předností je minimální starost o akvárium.

Přes dva roky pečuji o cca 300 l nádrž tak, že (poctivě!) 1x týdně vyměním přímo z vodovodu cca 1/4 vody, přitom upravím rostliny a očistím skla zvenčí, (akvárium stojí v kadeřnickém salonu hned vedle křesel, kde se myjí vlasy = sem tam jsou na sklech skvrny od šamponu ), 1x za 2-3 měsíce přejedu houbičkou na nádobí skla zevnitř a 1x za půl roku propláchnu náplň vnějšího filtru. Akva nepřihnojuji, nesytím CO2, dno neodkaluji. Časová náročnost 30-40 minut (týdně). I přes tuto "minimální péči" a osvětlení 2x 36W/T8 nádrž průběžně produkuje přebytky rostlin...
Provozuji, samozřejmě, i akvária s vysokou intenzitou osvětlení, sycením vody CO2 a (cíleným) přihnojováním živinami. A protože už i u nich je to už o rutině, časová náročnost není o moc větší, než u toho výše zmíněného...
( http://rybicky.net/nadrze/9630 Jen ty fotky už nejsou zrovna aktuální...)

Jojo, souhlas.
Já sám jsem si namíchal každou složku zvlášť, každý den ve stejnou dobu si změřím parametry vody v akva (NO3, PO4, Fe, .... - zkrátka na co mám zrovna testy) a podle toho přidám určité množství té které složky, když mi to ukáže nedostatek. Takhle to chci dělat týden až dva a pak sečíst celkové použité množství za to období, zprůměrovat to na jeden den a tím pak trvaleji hnojit. Po čase si zalaboruju znovu, protože se určitě některé parametry vody změní.

Možná to je zbytečná piplačka, možná na to jdu úplně blbě, ale zdá se mi to lepší než doporučené: všechny složky dohromady do 400ml vody a hnojit denně 2-5ml/100L v závislosti na množství ryb a rostlin. To se mi jeví jako taková úplná odhadologie.

...Spíš mě jen zarazilo, proč je vůbec k PMDD dodáván...

To je vcelku prosté - protože i přes intenzívní "osvětu", o kterou jsem se na akvawebech v několika uplynulých letech snažil, si "místní distributoři" nesrovnali v hlavách, že autoři původní formule (Sears s Conlinem) "poskládali" PMDD s ohledem na své specifické podmínky. Už mě po těch letech tak nějak nebaví stále dokola opakovat, že míchat složky tvořící PMDD v poměrech, jak je ve své studii vlivu živin na kontrolu tvorby řas zmínění pánové uvedli, je nevhodné, a že mnohem lepším postupem je příprava samostatných roztoků a jejich používání podle potřeby a na základě znalosti parametrů vstupní vody...

to Sidonius:
takže díky za potvrzení, jsem si myslel, že jsem nechápavej
Přímo dodavatel mi to taky potvrdil s tím že PMDD je v současné době už dosti zastaralá metoda a pro naše akva se silným osvětlením a dodávkama CO2 i neefektivní, že jsou vhodnější jiné metody (EI, ....)

to Václav:
Tak já ani nepotřebuju NO3 zvyšovat, držím se teď kolem 20-30mg/L, vodovodní voda za kterou měním 1x týdně taky něco obsahuje, rybky též něco dodají .... já to mám OK. Spíš mě jen zarazilo, proč je vůbec k PMDD dodáván.

Kupte si v drogerii sanytr, neboli rychlosůl, což je KNO3. Já rozpouštím 30 g / 4OO ml vody.

Je to zhruba tak, jak píšete. Při potřebě zvýšit koncentraci NO3 se pracuje s jinými roztoky.

Může mě někdo vyvést z omylu, když si myslím, že přidávání KNO3, které je součástí PMDD nemůže mít podstatný vliv na dusičnany ve vodě?

KNO3 se s PMDD dodává v množství 6g.
Doporučeno je rozpustit ho v 400ml vody.
V 6g KNO3 je dle chytrých tabulek 3,65g NO3 = 3650 mg, zde tedy rozpuštěno ve 400ml.
Doporučovaná dávka hnojení je 2-5ml hnojiva na 100L vody akvária.
Budu-li mít např. 100L akva a použiju nejsilnější dávku (5ml), tak dodám do akvária cca 45mg NO3 (5*3650/400)
Koncentrace se mi tedy u 100L akva zvedne o 0,45mg/L, což je tak zanedbatelné množství, že se to nemůže projevit. Vždyť doporučená koncentrace je někde mezi 20-40mg/L

Nebo se někde podstatně mýlím?