no prostě mi to funguje tak jak jsem psal a nebudu na tom nic vysvětlovat. Někomu jinému to funguje jinak.
Na co Savo? (Odpověď pro: Taroto )
27.2.2012 20:04
Tak to je teda vysvětlení.
vysvětlím,
tahle konkrétní štětičková řasa přirůstá a nikoli rozrůstá. Tu větu jsem postavil tak, protože by se někdo mohl domnívat, že se řasa zpět na list rozšíří rozrůstáním, ale ona tam téměř vždy přiroste jako nová kolonie.
Každopádně o to nejde, jde o to vyčistit kytku a aby to kytka přežila.
Partner rubriky Partner rubriky
Na co Savo? (Odpověď pro: Taroto )
26.2.2012 14:33
Škoda, že místo mastičkaření nevysvětlíte ten Sidoniem citovaný nesmysl.
ne nečtu. Prostě jsem to odstraňoval jen z napadených částí rostlin, v mém případě listů a každý jiný si to může odstraňovat jak chce. Jen mi příjde zbytečné to dělat i tam kde není.
SIDONIUS to odstraňuje z celé rostliny, no a co? Výsledkem je, že tam tu řasu nemá taky.
Když dostanu plíseň na nohou a budu si mazat nohy mastí proti plísni, dosáhnu stejného výsledku jako SIDONIUS, který se v té masti vykoupe celý.
Na co Savo? (Odpověď pro: Taroto )
26.2.2012 9:05
...Ošetření kořenů nic neřeší, protože ta štětka se tam stejně dostane zpět z vody...
Čtete po sobě, co napíšete, než to odešlete?
Když opomenu, že řasy napadají i kořeny anubiasů, (kromě tedy kořenů vašich anubiasů), kde je logika v tomto vašem výroku?
Když ošetření kořenů nic neřeší, protože "štětka" se na ně stejně dostane zpět z vody, tak pro listy to neplatí?!
Že je zařasení rostlin " jen estetický problém", je další "vyfučelá myšlenka" bez hlubší úvahy...
dovolím si nesouhlasit. Mě šlo hlavně o odstranění štětky z listů a tento účel byl splněn. Na kořenech nikdy nebyla a ty můžu v klídku ustříhnout. Ošetření kořenů nic neřeší, protože ta štětka se tam stejně dostane zpět z vody. Každopádně celé to je jen estetický problém. Na zbavení se řas z vody mám jiné metody, pokud už se vyskytnou.
Na co Savo? (Odpověď pro: Taroto )
25.2.2012 20:28
Pokud neošetříte i kořeny, jako byste nic neošetřoval.
Anubiasy jsem v tom koupal i v neředěném stavu. cca 30 sec a pouze listy, ne kořeny. Pak opláchnout a šup zpět do AQ. V poho to vydržej, jen se tam nesmějí nechat dlouho, protože chlor ze sava začne rozpouštět a odbarvovat listy.
Na co Savo? (Odpověď pro: Bobyna )
25.2.2012 10:41
Obávám se, že ošetřovat jakékoli "kobercové" rostliny pomocí roztoku Sava povede k jejich konci...
Jinak je tomu u anubiasů; ty snesou 4´ koupel v roztoku 1:20. Důkladné opláchnutí přiměřeně teplou vodou + cca hodinové máčení v nádobě s několikrát měněnou vodou po této koupeli je žádoucí.
Na co Savo? (Odpověď pro: Bobyna )
25.2.2012 10:21
Je to až moc dávno, už si to přesně nepamatuju. Ale tehdy to byla informace nalezená na internetu, takže když pohledáš, nějaké dávkování najdeš.
A jak zhruba silný roztok ?
Na co Savo? (Odpověď pro: Bobyna )
25.2.2012 9:39
Mé zkušenosti ze savem - když jsem dřív bojoval se štětičkou, tak tohle byla poslední možnost. Avšak kůru přežily pouze rostliny typu Echynodor, Anubias, Cryptocoryny. Cokoli jemějšího to nepřežilo- Camboby a tak. Takže u kobercovek nevím, nevím, je to tak fifty, fifty, že to přežijou. Možná zkusit o něco slabší roztok, ale hlavně pak dobře opláchnout vodou.
Na co Savo? - nové téma
25.2.2012 8:12
Četl jsem tu něco o Savu ,že se do jeho roztoku mají ponořit ,,špinavé rostliny " vydrží to i kobercovky ?
|