Diskuse  (1. strana z 1)

Mal by som dve otázky . Prečo meriaš pH a vylepšuješ ho rašelinou, keď máš podľa teba tvrdú vodu? Pomôže zníženie pH vody pomocou rašeliny k zásadnému zníženiu tvrdosti vody?

Moje historie testování vody:
Nakoupil jsem těch testů asi 9, už mi chybí jen asi ten těhotenský. Prvních pár měsíců mě to strašně bavilo a měřil jsem všecko skoro obden, pak jsem nějak neměl čas tak jsem to flákal. Potom jen sem tam něco, co jsem si myslel že musím nutně vědět. Jednoho krásného dne jsem se zeptal mé drahé polovičky s PH testem v ruce jestli je to 7,2 nebo 7,3 a ona řekla že to vidí asitak na 7,8. Od té doby neměřím nic

No tak jsem stihl udělat všechno, co jsem udělat musel, dřív, než jsem počítal. No a co má být?
A mimochodem - sám jste kecka i váš dědek byl kecka.

Já už jsem pro dnešek skončil.

Vy kecko

...no, asi ještě zainvestuju a koupím test pH Sera a výsledek porovnám s tím od Nutrafin, pak připíšu výsledek...Nutrafin měří 7,5...já bych se na to měření taky vykašlal, ale z vodovodu mi teče opravdu tvrdá voda a tak se ji snažím trochu vylepšit pomocí rašeliny ve filtru a přípravkem kH/pH minus od Tetry, takže měřím a podle toho měním rašelinu(zhruba 1x měsíčně) a pro "sicher", kdybych to náhodou s tím snižováním přehnal ...jinak CO2 nepoužívám, zřejmě by to bylo asi nejjistější a nejpřesnější, ale kytky rostou, rybky spokojeně plavou, tak zatím nevidím důvod...

Já už jsem pro dnešek skončil.

Než se tato diskuze rozvine hlouběji než je nezbytné, rád bych připomněl jeden fakt, o který mi šlo především, a který již Sid zmiňoval v různých vláknech. Ne vždy kecá test.
Proto ta zmínka o "oku ...".

"...jelikož jsem laik, nemůže se mi stát, že mě někdo postaví pred akvarko a řekne "změř hodnoty vody a dej to do pořadku"..."

Tomu věřím dobrovolně.

jelikož jsem laik,nemůže se mi stát ,že mě někdo postaví pred akvarko a řekne"změř hodnoty vody a dej to do pořadku".
u svých nádrží... když něco neroste,ještě jednou to zkusím a když ani tak se nezadaří,nahradím nezdar jinou rostlinou.s utratou to ale samozřejmě nepřehanim.

Tyto prvky se měří od té doby, jakmile někdo zjistil že jsou a jek jejich obsah stanovit. Myslím, že to bylo o hodně dřív než nějaké typické holanské akvárko.

Běžný akvarista to nemá zapotřebí a prostě se smíří, že když tahle kytka zežloutla, dám jinou. Profesionálové si tohle nemohou dovolit. Vědí o vodě vše a snaží se porozumět těmto věcem co nejvíce. Jen tak mohou dosáhnout nejlepšího růstu kytek za nejnižší ceny. A o peníze jde především.

PS: Sebelepší znalost prvků ve vodě obsažených o fungování akvárka nic nevypovídá. Akvárium je hříčka přírody a proto se často chová že i profík žasne.

PS2: A co k vodivosti REDOX potenciál? To je také velice důležitá veličina.

Předpokládám, že ani vodivost neměříte... Přesto - i když se vám to možná bude zdát divné, (a jistě jste velice šťastný, že se bez konduktometru obejdete ) - existuje řada akvaristů, kteří vodivost měří a konduktometr je nezbytnou součástí jejich akva vybavení.
A tak to máte se vším...
Umíte si představit, že by vás někdo postavil před cizí akvárium, které má nějaký problém, a chtěl po vás, abyste mu to akviško dal do pořádku, a vy si neměl čím otestovat vodu? Rád bych váš výkon viděl. :)
Nevím, jak je to s rostlinnými okrasnými nádržemi, ale okrasné sladkovodní ryby se chovají hezkou řádku století. Souhlasím, že v "dávnověku" jejich chovatelé nedisponovali stejnou technikou, jakou máme k dispozici my. Je však třeba si uvědomit, jaké rybky (a kytky) tito chovatelé a pěstitelé "dělali" - jen ty, k jejichž chovu a pěstování měli přirozené podmínky...

nevim přesně kdo začal s pěstěnim a tvorbou okrasných akvarii.ale předpokladám že někdo z východních zemí(čína,.japonsko)
myslíte že i oni(za dávných času) měřily NO2,NO3,P,Fe...a mnoho dalších,(pro mě jako laika nedůležitých) prvku ve vodě?
někdy při pročítání zde uveřejněných příspěvku jsem velice štastný,že žadný test nevedu.hned se lépe spí

Jakožto skutečný nositel "oka z Kašparovy krávy" či jak jste to onehdá hezky popsal , jsem dlouhodobě odkázán na provozování akvária bez měření hodnot vody.
A také to jde .
Pravda že na náročnější druhy ryb i rostlin bych si netroufl.
Takže s vámi musím chtě nechtě souhlasit, ale aspoň jsem ušetřen stresu zda ten či onen test zrovna nekecá .

Ne tak docela...
Je dobré mít přehled o dění v akvišku, a to i když se "nic neděje". Aby až se něco začne dít, aby se dalo od čeho odpíchnout.

Koukám, že je občas výhoda, když člověk není schopen měřit vůbec nic .

Určitě jste už odpověď našel v jiných vláknech... Moje rada - netrapte se s tím.
Jestli chcete mít jistotu, utraťte nějaký peníz za laboratorní test a ten porovnejte se svými kapkovými testy. Pokud ale do akviška přidáváte CO2, počítejte s tím, že budete muset své testování provádět až poté, co necháte vodu z akva odstát. Jak tu pro laboratoř, tak i tu pro vaše testování!

...už asi rok používám testy od Nutrafin, ale včera jsem musel sáhnout v prodejně mezi testy Sera, protože jiné nebyly...no a dnes jsem porovnal výsledky kH Sera a kH Nutrafin a jsem v rozpacích, protože Sera vykazuje poloviční hodnoty oproti Nutrafin, tak teď nevím, čemu nebo kterému mám věřit...ale vzhledem k tomu, že v mém bydlišti teče z kohoutku dost tvrdá voda, tak se přikláním k Nutrafin...no, tak se chci zeptat, jestli máte někdo stejné zkušenosti nebo které testy považujete za "pravdivější"...