Diskuse  (2. strana z 2)

Není třeba to ani takhle vypočítávat..páč jsem bydlel půlku života v paneláku tak mám jeden skromný poznatek.. jak to všechno do toho 7 mýho patra dostane ? Pokud nemají vysloveně nákladní výtah tak leda růčo po schodech..to by musel sehnat nějaká bubáky amy mu to někdo vůbec odstěhoval do patra..a ten majlant co by dal jenom do skla za to může koupit rovnou byt někde pěkně u země..jo a chtěl bych vidět tu firmu co to bude dělat..jo a taky bych chtěl vidět ten pokoj..co je to za prapodivnej panelák kde má 5 a půl metru volnýho prostoru v pokoji ? nebylo by jednodušší nalepit folii na bazény do celýho pokoje a udělat si tam bazének než to řešit sklem..spíš si myslím, že nás houpe...ono ač se to nezdá i paneláky pracují..čím víš tím víc..já bydlel řadu let v přízemí a celkem pravidelně se nám opakovalo samovolné otevírání a nedo dovírání dveří do obýváku..jak se pnuly stěny...už bych chtěl vidět jak by takové akva pracovalo..čím by asi bylo lepeno...

Tak držim pěsti.

Díky všem za komentáře a názory. Souhlasím s vámi, že tohle už by bylo trochu moc. Možná až budu mít někdy vlastní domek. To se teda budete divit. (Aspoň doufám).

Techniku máš muj obdiv.Opravdu mě dostáváš tím jak je pro tebe všechno tak jednoduchý,banální atd.Fakt klobouk dolu.Škoda,že na ty vaše Brněnský akvadýchánky nemůžu,je to pro mě z jihu celkem z ruky.Rád bych poznal koumáka jako jsi ty.

Já ze svou výškou 187cm (sory, že nejsem ideál) zvládám výšku 60cm. Možná 70cm, ale s vyhrnutým rukávem až ke krku

Jinak takové akvárium si dovedu v paneláku představit normálně. Jedna místnost kompletně odizolovaná s vyspádovanou mezipodlahou někam do rohu + odpadní čerpadlo. Na zemi dlažba + okraj kolem zdi. Pevnostní půlené vodotěsné dveře = při havárii bude voda uzavřená v místnosti a je možné klidně zasáhnout (výška vody by byla do 0,5m v celé místnosti 5x4m).

Jinak v místnosti by kromě stolečku a pohodlného gauče již moc věcí být nemohlo Prostě taková 3D televize s tím, že jí podřídím skoro celý byt.

Ideální by bylo takovou věc realizovat při propojení dvou bytů 3+1

tak to splnuju ,teda bez chlupu

Ani při výšce 190cm vysokého ideálního chlapa , snad jen kdyby byl orangutan.

Nedokážu si představit údržbu metr vysokého a metr šedesát hlubokého akvária bez speciálního technického zázemí ...

ja take ne pri tve vyšce 155cm

Nedokážu si představit údržbu metr vysokého a metr šedesát hlubokého akvária bez speciálního technického zázemí a bez spousty vody na podlaze. Nemluvím o filtru a běžné výměně vody, ale o "mimořádných akcích" jako údržba rostlin nebo odlovení ryby nebo podobný zásah. V paneláku je to podle mého ženského hlediska neprovozovatelné a neproveditelné i bez ohledu na nosnost podlahy a náklady na provoz. Kdo někdy bydlel v paneláku, mi dá určitě za pravdu.

Sharon jsou malá čerpadla,takže žádnej odpad v podlaze nemusejí být.K aut.pračce taky nemáte odpad v koupelně jako to bylo za ROMO Fulnek.Při ty ceně jenom za svícení na 5,5m délky by investice do čerpadel a nanejvýš zvednutí podlahy nanejvýš o hadice by to byl pakatel hned na začátku.16 x 54w 12 hodin denně plus topení,voda a prostředky na úpravu vody to musí být měsíčně nějaký mazec v peněžence.Pomóóóóc neznáte nějakou bohatší babu se sklonem k akvaristice.Může být i starší (a bohatší).

Akvárko z odkazu si klidně v paneláku představit dokážu, sice je dlouhé, ale na výšku a hloubku nebude mít podle odhadu víc, jak 60 na 60, takže vlastně při ukotvení do nosné zdi žádná neobvyklá zátěž. Vůbec si nedokážu představit, jak by chtěl Vlado akvárko o rozměrech 5,5x 160x100 v paneláku udržovat. V místnosti s takovým akváriem je třeba mít v podlaze odtok vody, nedokážu si dost dobře představit, jak by to v podlaze obýváku v paneláku udělal.

Možná pro tebe to monstrum není,ale já si prostě tyhle rozměry nedokážu předstvit v paneláku.Proto je to pro mě monstrum,a totální nesmysl co se umístění týče.Za jiných okolností by to byla pecka.

RE: Kus
Řekl bych že máš pravdu. Nikde u velkých akvárií nemají místnosti plné filtrační hmoty. Většinou se kombinují biologické pomalé filtry s velkoprůtokovým pískovým, který je možné čistit zpětným proplachem. A při výměně vody neupouští akvárium 1x měsíčně o 30%, výměna probíhá asi kontinuálně. Při objemu 8m3 vody to bude nejméně 20l denně (hádám).
Holt takový objem vyžaduje jiný přístup. Tam zkušenosti z 500l akva nejdou dost dobře uplatnit.

kdyz se zaregistrujes,muzes dat i obrazek

Ještě ten odkaz http://www.hs-aquaristikberatung.homepage.t-...

Na odkaze takovýhle akvárko už je.Ažádný monstr filtr tam není.Koneckonců jes-li má pravdu Markéta Rejlková v buletinu akvarium2, že bakterie jsou nejúčinější valkalické oblasti,tak není o čem.Škoda že jsem nejdou ukládat obrázky.Toho 5m akvárka neukázat je škoda.A k tomu filtru šel bych spíš na poradu do botanický zahrady nebo tak nějak,jakou mají skušenost oni.Ale spíš si myslím,že takhle velká sladkovodní akvária se dělají spíš průtočná.Je na potvoru,že se diskuzí nezabývají ti,kteří se starají o takové nádrže,mohli by nám dost pomoc.Ale asi je to 'tajemstvi'
sice nevím proč.

Klimatizaci má doma hodně lidí a žádné monstrum to není

Navíc výměníky vzduch/voda, voda/voda apod. není dnes problém koupit. Nebude to však levná záležitost.

No na mě je to až moc technicky složitý.Každopádně si to nedokážu představit mít takové monstrum doma.

Nejhorší ale bude, že takový kolos s 30°C vyhycuje celý byt.
To tak pořídit klimatizaci a odpadním teplem vyhřívat akvárium, při neustálém chlazení místnosti. Bylo by to něco jako tepelné čerpadlo, přesunující přebytečné teplo v místnosti do akvária. Pak by to ani tolik nestálo.

Světlo pro takové akvárium by bylo ideální přivést světlovodným tubusem z venku a uměle jen dosvětlovat.

Moc by mě zajímalo jestli jsi si spočítal měsíční náklady spojený s provozem toho monstra.Ono vytopit 9tisíc litrů pro terčáky nebude žádná prča.No a osvítit takovej objem taky něco bude stát

no vzdyt tuna na m2 neni zase tolik.kdyz si predstavim ten stary dreveny strop u nas v praci ve skladu ne kterem je cedulka"max.600kg na m2"(podotykam dreveny)tak co potom vydrzi takovy panel.no ale je jasny ze bude rozdil jedne tuny na jednom metru a nebo 5.a vice vedle sebe.
osobne bych neco takoveho dal pouze do suterenu nebo na vystuzeny strop v RD.
jinak jako ze nic

Nevyjádřil bych se až tak expresivně, ale plně souhlasím. Zdravý rozum dřívějšího obyvatele panelového bytu 3+1 a nynějšího majitele rodinného domku mi říká, je to blbost po všech stránkách. Myšlenka je to krásná až idealistická vejít do bytu-akvaria, ale vše ostatní hovoří proti. A opravdu je třeba myslet nejen na sebe, ale taky na ostatní spoluobyvatele domu. Jednoduše řečeno, já bych do toho nešel.

Sice statik nejsem, ale podle mě to nikdo nepovolí i kdyby to 100x vydrželo. Prostě se pod to nebude ochoten nikdo podepsat a vzít si to na svědomí.

Nehledě to bude vyžadovat stavební úpravy a tedy podpis všech nájemníků. A zde to nejspíše taky neprojde.

Pokud bych chtěl něco takového realizovat, tak papírování by bylo v první řadě.

No, je to pres tunu na m2. A to urcite prd neni. Pokud bude vaha idealne rozlozena. Zenskych v podpatkach at tam klidne stoji plny pokoj, stihlych, v bikinach :). Ono se to takhle asi pocitat neda, statik rekne tunu na m2, ale pochybuju, ze to znamena, ze bezpecne do pokoje 5x5 na podlahu vyskladas 25tun. Pochybuju, ze to je mozne, a souhlasim se slovem bezohlednost.