Diskuse  (9. strana z 9)

...zjednodušený parametr lm/W dosahuje vcelku srovnatelných hodnot...

Máte pravdu - správně mělo být lm/cm.
T5 sice EP užít musí, ale T8 zase mohou, (a to je dnes IMO frekventovanější varianta, než T8 s MP), takže tady bych záměrně proti sobě nestavěl T5 s EP a T8 s MP.
Ale to je detail...

To je úhel pohledu. Letmým pohledem do katalogů lze zjistit, že zjednodušený parametr lm/W dosahuje vcelku srovnatelných hodnot. Účinnost se zvedá spíše lepší teplotní závislostí a nutností použití EP při porovnání s klasickou tlumivkou. Pro naše použití je důležitý také výkon na délku (co jsme schopni nacpat do krytu), který je u T5 vyšší.

Já bych hlavní rozdíl viděl v "účinnosti" (zjednodušeně v lm/W) obou typů...

tak jistě, je to "novější" typ. Nicméně ne o tolik aby se vyplatilo předělávat stávající T8 (pokud už ho máte).

někde jsem četla že T5 je lepší.

hlavně v průměru a W/délku

můžete mi někdo napsat jaký je rozdíl mezi zářivkama T5 a T8 Dík

svítivost se u zářivek měřit nedá, to chce fakt dobrou techniku. U žárovek to ještě jde, ale trubice....

no myslel jsem to tak ze dz je podstatne mesi a ma vetsi wataz.... timpadem se vleze vice dz na stenou plochu oproti klasickym trubicim. tim dosahnes vice W/L vody

...Ale to je jedno, zdruba se trefil...

Vy jste tu svítivost měřil taky?!
Zajímavé... Zejména, když samotný výrobce uvádí jiná, výrazně "horší" data.
Ale třeba je to záměr, aby lidé, kteří nemají možnost jako vy nebo Logrus tato data prověřit, vyměňovali ještě funkční trubice.

Osobně u těchto trubic dám docela na reakci rostlin a ta potvrzuje spíš data uváděná výrobcem, než vámi...

Máme v práci měřák který měří svítivost v LUXech.. Změřena za stejných podmínek... Měřák na měření svítivost v práci taky máme,ale bohužel tu zářivku do koule nedám, tak to moc nejde..

No přece na Lummen-Burdhunově lavici ne :o) spíš teda měřil tok luxmetrem. Ale to je jedno, zdruba se trefil. I když svítivost se měří dost blbě, resp. změřit přesně nejde

nějak tomu nerozumím. nejsilnější dz zářivka co jsem našel má 11W. to jich tam nacpeš několik, nebo jak jsi to myslel tím "narvu podstatne vetsi wataz na stejnou plochu"? nebo těch 11W = /např./ 50W normálně?

A v neposlední řadě - čím kolega ten pokles svítivosti naměřil.

Proč myslím?
To máte jednoduché.
Údaj, že vy máte pokles svítivosti 14%, je vážně k ničemu. Když použiji tytéž zářivky, znamená to snad, že to u mne bude to samé?
Nebo k posouzení potřebuji další informace? Např. jak dlouho denně svítite, zda svítíte s polední pauzou, zda máte krycí skla, apod?

nevim jak ostatni ale mne se osvedcily dz zarivky,narvu podstatne vetsi wataz na stejnou plochu oproti klasickym trubicim a navic studena bila je hodne prijemne svetlo do akvarka

Není špatné?, spíš to je úplná katastrofa. Pod těma speciálkama mi rostliny chřadly - nikdy více, naštěstí jsem si pro test zakoupil jen dva kusy ve výprodeji, přesto bych měl o dvě třípásmovky víc . Za 2 roky prakticky u třípásmovek bez změny svítivosti

Proč myslíš? někdo tady psal že zářivka moc nevydží, ale pokles svítovosti o 14% není zase tak špatné.... Nebo myslíš že to už v akvárku vadí?

Škoda, že je tento údaj úplně bezcenný.

Ahoj..
Posledně jsem tady zaznamenal nějakou vážnou diskuzi o zářivkách.. Tak taky k tomu něco máte..
Mám doma zářivky 1x Sun-Glo a 1x AQUA-GLO T8 15W, 46cm
Po cca 9 měsících svítivost klesla o 14%.

Co kdybyste si předtím, než začnete klást otázky, zkusil něco na dané téma vyhledat pomocí zdejšího vyhledávače? Věřte, že všechno už se tu řešilo. A opakovaně.
Třeba byste při takovém "pátrání" narazil i na mé komentáře, poznatky a zkušenosti, a třeba byste se ode mne i něco dověděl... :)
Opakovat tu stále dokola totéž mě po těch letech už nějak nebaví, ale "rejpnout si", když se tu objeví nějaký důvod k rejpnutí, tomu se zatím ubránit nedokážu. Ale trpělivost - pracuji na tom.

Dobře, tak v tom mám hokej, důležité je, že všechna osvětlení do akvárií které jsem sestavoval sobě i kamarádům fungují, §6 mi ještě nikdo nesebral, takže to semnou nebude zase tak hrozné. A abych vám udělal radost, příště nebudu řešit zářivky, ale budu montovat LEDky.

Víte já tomu taky moc nerozumím, ale jak vidět tak od Vás se toho tady lidé asi moc nedoví... jestli víte, tak se prosím podělte o své poznatky a zkušenosti, a nehrajte si prosím na pána tajemného

...No já žádné pádné důvody, proč by měla být T8 lepší neznám. Vy tu hájíte T8...

Já zářivky T8 nehájím, jen tvrdím, že máte v problematice "hokej". Což dokazuje i další text v tomto vašem posledním příspěvku.

No já žádné pádné důvody, proč by měla být T8 lepší neznám. Vy tu hájíte T8
Moje důvody proč použít T5 jsou:

Bezpečnější typ předřadníku, u předřadníků pro T8 celkem hrozí probití napětí přímo do kostry
cívky.

Přítomnost sériového startéru u T8.

Poměr spotřeba/výkon je lepší u T5 (teda alespoň podle mého měření).

Provozní teplota T5, je zpravidla uváděna 35, u T8 40-48.

Výrobcem udávaná delší životnost.

Jediné - je horší dostupnost tzv. FLORA zářivek a pokud jsou, tak vyšší cena. Nicméně pokud se dívám na spektrální diagramy, rozdíl není nijak velký a i kdyby, moje rostliny rostou velice dobře. Navíc u FLORA zářivek musíte instalovat větší W, aby bylo docíleno atraktivního osvětlení, které potlačuje žlutý nádech vody.

...Prostě mi prozraďte, proč by měla být podle vás T8 vhodnější než T5. Já jsem svoje důvody uvedl...

A mohl byste zopakovat ty své důvody, proč by měla být T8 vhodnější, než T5?
(S vámi je debata jak noha; doplantáte, co se dá... )

naznačování bych nechal spíše do poslanecké sněmovny, tady na fóru by možná byla na místě faktická debata a ne platonovská filozofie. Prostě mi prozraďte, proč by měla být podle vás T8 vhodnější než T5. Já jsem svoje důvody uvedl, připouštím že existují i vyjímky, ale to jen ojediněle.

...Proč by to jinak někdo začal vyrábět jako nový typ zářivky, kdyby tomu bylo naopak?...

Evidentně nechápete, co se vám snažím naznačit. (Nikoli sdělit, protože to byste to měl moc jednoduché.)
Já jsem se slovem nezmínil, že by T5 zářivky nebyly proti zářivkám T8 "pokrokem"; poukazuji jen na to, že jsou vaše argumenty chabé, a že dokazují, že se v problematice nedostatečně orientujete.
Tak si konečně přečtěte, s jakými arumenty jste do této diskuse vstoupil a zkuste je porovnat s realitou. (Připadá mi, že informace čerpáte z nějakého "prehistorického" reklamního letáku na T5 zářivky...)

no, tak v tomto případě na svých výrocích trvám. Pokud srovnáte stejnou cenovou kategorii zářivek a k nim adekvátní předřadník, určitě je T5 sada spolehlivější, trvanlivější, úspornější a bezpečnější. Alespoň takhle nás to učili a takové jsou i moje osobní zkušenosti, možná špatné, ale alespoň nějaké. Proč by to jinak někdo začal vyrábět jako nový typ zářivky, kdyby tomu bylo naopak? Já opravdu ty důvody, proč vy máte názor jiný neznám..... ale jak říkám, možná jsou

Vypadá to, že ještě chvilku, a přijdete na to, co bylo smyslem mých komentářů.
Mimochodem, nejde jen o životnost zářivek, (u níž snad budete při svých budoucích výrocích "obezřetnější"), ale např. i o výroky stran předřadníků.
(Víc vám napovídat nebudu. )

Tak paušálně to tvrdit nelze jak jsem již psal, je to otázka ceny. Ale pokud výrobce sám propaguje T5 před T8 a tvrdí, že mají delší životnost, nemám důvod mu to nevěřit, přece pak nebudu hledat protiargumenty na akvaristickém fóru.

Tyhle stránky jsou relevantních informací plné. Stačí je trochu prohledat.

To je v pořádku, ale poté přišly nepřesnosti a ty jsi se drobet odvázal právě tím bla bla bla, jako profík jsi měl ihned sjednat nápravu a upřesnit Tarotův text podruhé. Jinak v pohodě pánové .....

...Pokud se někdo dopustí nepřesností, je vhodné ho opravit a nic víc...

Což se taky původně stalo. Na Tarotův výrok: "...T8 - ...kratší životnost..." jsem reagoval asertivně, když jsem mu doporučil: "...Tenhle argument raději vynechávejte - neplatí paušálně. Mezi T8 zářivkami jsou takové, které mají hóóódně dlouhou životnost. (Při 12tihodinovém cyklu i delší, než 15 let.)...
Povšimněte si, že ostatní Tarotovy argumenty srovnávající T5 a T8 zářivky jsem nekomentoval. Načež přišly ony "nepřesnosti" doprovázené "bla-bla-bla-argumenty.

Pravdou je, že občas zde někomu chybí asertivní chování. Pokud se někdo dopustí nepřesností, je vhodné ho opravit a nic víc. V tomto případě se přikláním na stranu Tarota.

Ano, nepřesností se dopouštím asi jako každý, nebýt nepřesností, tak tu to fórum nemá smysl. Jenže místo toho aby jste napsal kde a jakých, Vaše reakce byla jen že kecám kraviny a mám se ještě hodně co učit, takže ta nepřesnost v mých informacích stále trvá, protože místo vysvětlení jsem se dočkal jen napadání.

Bohužel, musím souhlasit se Sidem.....