Diskuse  (3. strana z 4)

nevim, kdo z tech dvou ma pravdu, ale vase reakce s pepinem mi prijde ponekud paroubkovska, pokud ti (mrpovi) nazory nesedi, muzes to napsat slusne. pokud vis, tak napis v cem se plete, ostatni kecy si nech od cesty.

btw. taky nemam prezentaci a vim proc , jenze tobe to nemam nejak potrebu sdelovat

pro ostatni > zapomnel jsem si fotak doma, takze nemuzu pretahnout fotky do pocitace, az zitra...

ja se muzu pridat jen s tim, ze mam v malem akvariu take hlistice, maji je sumecci Corrydoras nanus, nema je ani bojovnice, ani neonky. MOzna ze jo, ale zjevne to neni, avarko bezi jiz 4 mesice. je mi znam pouze jeden uhyn corrydorase a to z napadeni prisavkou thajskou. zbytek se ma cile k svetu, nepremyslim nad tim ze bych to lecil. mozna nekdy v budoucnu, ale ciste jen pro muj pocit bezpeci.

jinak ne vsechyn ryby kozovec zabije, treba muj ancistrus byl jediny, ktereho nenapadli, je to velmi zdrava a odolna ryba.

Můj poslední příspěvěk (před tímto) směřoval na MRP, pochopitelně. Aby si to zase někdo špatně nevykládal....

Navíc, koukám, ani tu nemáš prezentaci. Takovéhle rozumbrady mám nejraději. Asi si myslíš, že jsi Děd Vševěd, co snědl veškerou moudrost.

Dlouho jsem tu nebyl aktivní, ale tohle mi fakt nedá. Prosím Tě, kdo jako jsi? Souhlasím s Pepínem. Poučovat Catfish. To by jsi mě rozesmál Kdyby jsi měl z poloviny tolika zkušeností jako ona, tak by jsi takhle nemluvil. Nějaká rádoby teorie je jedna věc, zelená praxe druhá. Vím, že Catfish nepotřebuje nějakou obhajobu (to si zařídí sama :)), ale tohle mi prostě nedalo.

No nevím,jestli saháš Catfish-ce alespoň po kotníky,co se léčby týče.Koukni na její stránky,proštuduj si je a pak si dej pár facek.Opravdu jí chceš poučovat?

Vyzkoušej to a pak si o tom popovídáme. Howgh!

aha vyzkousela:) takze si mela nadrz napadenou parazity, kteri se kuli nizke hladine dusicnany a jinych organickych odpadu prestaly mnozit:)
Doufam, ze Ti je jasne jak presvedcive to zni:))

Já jsem to v praxi vyzkoušela. Teď jsi na řadě Ty.

Hezky ses vyhla odpovedi:) Stale nevim o jake praxi to mluvis? Ty chovas nejake napadane ryby?

Proveď v praxi pokus co jsem psala v 14.6.2006 12:59 a pak mi řekneš, za jak dlouho Ti přemnožené hlístice zabily všechny zdravé ryby. Porovnáme to s tím, co jsem v praxi vyzkoušela já. Jinak se o tom nemá cenu bavit.

Nepouzil bych zrovna "snadno", ale kozovce se zbavit da. Stejne tak hlistic. :)
Ale Catfish se me snazi namluvit, ze pokud rybu dobre krmis a vse okolo je OK, tak rybu muze napadnout jen tolik strevnich hlistic, ze to rybe neublizi, proste se v urcitem mnozstvi asi prestanou rozmnozovat?. Nebo nevim kam tim Catfish miri. To je to same jako by kozovec napadl rybu jen v tom poctu, aby ji neublizil.

Jistě, ale tady se mluvilo o více druzích parazitů. Navíc krupičky jsem schopna se zbavit velmi jednoduše a když kožovec v akvárku přežije a objeví se po čase znovu,myslím, že to není důvod k panice a zoufalství a k lití sava do akvárka.

Opravdu?:) kolik znas ryb co jsou obsypane krupickou ziji dele nez rekneme 3 mesice?

Já nevím, ale myslím, že pravděpodobnost, že paraziti zabijou rybu v dobré kondici a v slušných podmínkách je asi jako by blechy zabily psa. Je to možné v případě neúnosné špíny, nevyhovující stravy nebo dalšího onemocnění. Můj neodborný názor,promiňte, že se míchám do diskuze

nemuzu jinak.:) Tvoje "praxe" vychazi z toho, ze hlistice napanou rybu jen v poctu, ktery ji nezbije. Jak je to mozne? Proc kdyz mohou rybu napadnout 2 hlistice, proc ne 10 nebo 20?? Co jim v tom zabrani? Mozna, ze existuje nejaky obranny mechanismus o kterem nevim, a ktery je v teto diskusi klicovy, a ktery si mi zatim neprozradila. Je pravda, ze cim vice ryb je v akvarium, tim rychleji se vajicka dostavaji z ryby na rybu. To je celkem logicke.

Příklad dle Tvé teorie:
Do akvária vložíme běžnou směsku naprosto zdravých akvarijních ryb (pominu to, že 100% zdravá ryba neexistuje), pak přidáme např. jednoho začerveného ancistruse. Jakmile se hlístice (larvy a vajíčka) dostatečně namnoží, zabijí úplně všechny ryby v akváriu.

A praxe?

Varianta č.1:
Pokud jsou ty ryby v dobré kondici, akvárium není přerybněné a je čistě udržované neuhyne žádná ryba a pokud se ten krunýřovec nebude cpát živými nitěnkami (bude mít dostatek zeleniny a kořen k okusování), hlístice nezabijí ani jeho.

Varianta číslo č.2:
Akvárium bude přerybněné a špinavé a ryby budou krmeny jen umělou nebo nevyhovující potravou.
Zdravotní stav ryb se postupně zhorší, hlístice se velmi rychle namnoží a spolu s nimi se u ryb projeví spironukleóza/hexamitóza. Pak můžou uhynout nevíc oslabené ryby (a to jen některých druhů).

Doporučuji Ti si to celé v praxi vyzkoušet a porovnat s Tvými teoretickými úvahami.

Opravdu už to nebudu víc rozebírat, protože k tomu nemám víc co dodat viz 13.6.2006 22:10. Máš-li chuť se na toto téma dál bavit budeš si na to muset najít někoho jiného. Nechtěj abych byla na hlístice alergická jako Márty na krupičku.

Doplnění k: 14.6.2006 12:51
Kožovec se chemicky likvidovat nemusí, pijavici vyndáš pinzetou, hlistice stačí udržovat na neškodném množství protože se jich 100% zbavit nejde a o žábrohlístech to platí stejně tak.

Přepokládala jsem, že se o hlístice hlouběji zajímáš a proto jsem Ti doporučila to nejlepší, co o nich u nás bylo napsané.

>>Je ale nesmysl se snažit dokonale zlikvidovat věškeré patogeny a parazity v akváriu.

To myslis vazne? Likvidovat kozovce? Pijavky? Hlistice? Zabrohlistu? To ti prijde zbytecne? To nejsou bakterie, jim je jedno jestli mas ve vode mastne kyseliny nebo dusicnany. Hlisticim je take jedno cim ryby krmis. Zivi se krvi. Ryba se jim stejne nemuze branit.

Ja doma taky nemam problemi s strevnima hlsiticema. Proc tedy ja jsem teoretik? je to kuli tomu, ze jsem neprectl stejnou knihu jako ty? Tuhle poznamku jsem nejak nepochopil.

1. vyhubeni patogenih hlisitic neni urcite likvidace nasledku:)

2. Nevim jak bys chtela zlepsenim hygieny zabranit hlisticim, aby kladly vajicka. Taky mi neni zcela jasne jak lepsi hygienou zabranis rybam tyto vajicka znova sezrat :)

Ne to byla ciste teorie.:)