|
|
|
Komentáře jsou řazeny od
nejnovějšího po nejstarší.
|
kurnick (id: 3826 
)
|
29.1.2008 23:27 |
|
|
2 hani_sluni: Díky :) No pancéřníčci maj pech, bylo jich více, ale zůstali jen tito. Nebo prostě už jsou jen dva. Ryb je dost, ale toto množství tak nějak ideálné prospívá rostlinám, takže to tak nechám. Ale plánuji do budoucna pořídit něco většího a pak bych třeba tomuto odlehčil :) |
| hani_sluni (id: 1796 )
|
29.1.2008 17:33 |
|
Ahoj, mám u Tebe sice 6*, ale teď dávám 7* Jediný co mi brání v 8* jsou ti osamocení pancéřníčci a možná moc ryb. Ale ta mohyla je super  |
| kurnick (id: 3826
)
|
16.9.2007 11:34 |
|
|
Já to světlo měl zadara od kámoše, jakoby půjčený, ale na dobu neurčitou :) A tmavé to je jen na fotkách. Trochu jsem si hrál s dobou expozice a velikostí clonky, jenže tomu zas tak nerozumim. Tudíž mi vzniklo toto, jinak jsem měl fotky většinou rozmazané... |
| Lumča (id: 4845
)
|
16.9.2007 10:20 |
|
|
Neni ta osvětlovací rampa zbytečně drahá?nebylo lepší zvolit kryt s osvětlením? na to ,že to má 04W na litr se mi to zdá tmavé.6. |
| Tommas (id: 4840 )
|
10.9.2007 19:11 |
|
|
hmm máš to moc hezký |
| kurnick (id: 3826
)
|
10.9.2007 14:47 |
|
|
Nj pravda. Teď už by níž šla. Půvidně jsem na vrhcu neměl celistvé kricí sklo, ale jen kusy z plexi a to pak na zářivku cákala voda od vzduchování :) Ale ono se takhle rostlinkám docela daří, možná by to však prospělo těm u dna... |
| ruda (id: 3065
)
|
10.9.2007 13:45 |
|
pekne pekne...osvetlovaci rampu bych dal niž.ale pokud s tim osvetlujes i mistnost... 
.*7.at plavou.ruda |
| Redyson (id: 3954
)
|
9.9.2007 22:42 |
|
|
Je to super! 7* |
| Vojtik (id: 5055
)
|
9.9.2007 22:21 |
|
|
checknul, jsem myslel... |
| Vojtik (id: 5055
)
|
9.9.2007 22:20 |
|
|
Tak jsem to checnul, nevypadá to špatně. Hlavně se mi líbí, že už fotky jsou lepší...není tam blesk a takové nesmysly...jojo..holt je vidět práce kvalitního hardwáru. Taky odborná porada udělala své. Inu, teď už to vypadá k světu. Aspoň že tak. |
|
Komentáře jsou řazeny od
nejnovějšího po nejstarší.
|
|
|
