Diskuse  (1. strana z 1)

ten přepočet sem dal jen tak aby mu došlo že nemůže dát obyč žárovku a počítat u ní 100 L tak dám 50 watů obyč žárovku

Nedávno jsem dostal do ruky spotřebitelský časopis D test, kde testovali právě tyhle úsporky. Jeden z parametrů byl skutečný odběr a některé 11W braly třeba jen 7W! Zrovna některý typ z Ikey tam docela propadl, nevydržel ani třetinu času, ale jiný typ (kus) může být v pohodě. Nejlíp obstály Philips, Osram a nějaká mě neznámá značka. Bohužel, detaily si nepamatuju.

jo, těch 11W je taky made in IKEA

V tom to asi bude. Není úsporka jako úsporka.
Jednou jsem koupil 9W z IKEY pod linku a proti asi 3 značkovým typům nepřekonatelně vyšší svítivost. Možná to nikdo pořádně nekontroluje a na to se hřeší.
Nejlepší je asi vždy vyzkoušet v obchodě.

Zcela nejlepších výsledků máme doma s 11W úsporkama. Nejlevnější řešení, nejvíc světla, nejpřirozenější barva světla. Než jsme k tomu došli, zkoušeli jsme i 36W úsporku, to byla strašná bludička. ona není ani úsporka jako úsporka Ikdyž to nechápu, když mají dané třídy účinnosti, jak se to potom měří???

Pozor na úsporky. Spoří nejen kapsu, ale i světlo. Účinnost je proti klasické trubici malá.

Princip stejný, ale buď to dělá ta pokroucená trubice, nebo její malý průměr, ale pokud rozsvítíte doma 3x 12W úsporky a pak 1x 36W klasiku (nemusí být T5) bude to jako noc a den. Holt přírodní zákony se moc šidit nedají.

A ten přepočet na W žárovek je úplná blbost. Jednou jsem to testnul. V lustru s 5x40W žárovka, jsem osadil 5x"120W" úsporka. Ha, ha, ha. Ani po ohřátí (5min) se nědělo nic. V místnosti byla tma jak v .... Ani číst se nedalo. Ono není světlo jako světlo.

Jasně...to zní rozumně. Teď když to čtu si vzpomínám, že už mi to dokonce jednou někdo povídal . No občas se asi snažím "objevit znovu Ameriku" . Dík

Teoreticky i čistě prakticky počítej úsporné žárovky stejně jako zářivky. Označení "úsporná žárovka" je jen marketingový tah, aby bylo všem jasné, že ji mají použít místo klasické žárovky. Jinak je to ale principiálně to samé co zářivka s elektronickým předřadníkem, jen je trochu zkroucená a má závit.

všude píšou že 0,5W / L a pořítá to s usporkama a zářivkama, kdby si tam dával mormální žárovku tak by ses dostal u 100 litrového akvárka na nějakých 250 W spotřeby jen za swětlo

Nyni uvadene hodnoty jsou "vyladene" pro osvetleni zarivkami, nebo tim, co ma podobnou ucinnost premeny el. energie ve svetlo jako zarivka.
Pokud te zajima hlavne teoreticky pristup, jiste si toho o svetle, epektrech, ucinnosti, kandelach najdes habakuk.

O víkendu mě při vybírání vhodného osvětlení k akva napadla otázka: Jestliže zde většinou uvádíme výkon osvětlení v jednotkách W/l, jak potom zacházet s úspornými žárovkami?
Př. Příkon úsporky je 20W a je udáno výrobcem (budu brát jeho slova jako pravdivá), že tato úsporná žárovka svítí jako obyčejná 100W s vláknem. Nastává tedy otázka: Pro dosažení hodnoty 1W/l bude na 100l akva stačit 1x 20W úsporná žárovka, která nahrazuje stowatovou? Nebo jich budu muset mít 5?
Pomíjím fakt, že místo jednoho světelného (bodového) zdroje je lepší mít jich více (menších) rozmístěných po celé ploše akva k rovnoměrnému osvitu. Zajímá mě hlavně teoretický přístup.