Diskuse  (4. strana z 4)

Ale když je tam ten zabijácký chlór, tak jaktože jsou v té dolévané vodovodní vodě ti prvoci?
Raději už nepokračuji a Lumčovi přeji hodně úspěchů.

Z(nikoli skušenosti). O tom, že každé AQ je originál není pochyb, dokonce nikomu nelze brát jeho názory. Ale čtení vašich sveřepých "názorů" zase moc nesvědčí o názorech, ale neznalosti základů akvaristiky, natož pak znalostí o vodě a jejím fungování v uzavřených nádobách v nějakých (originálních)poměrech. Vaše ukončení diskuze to jen potvrzuje

Já tuto diskuzi ukončím,tim že každý uživatel má jiné skušenosti s vodou.No bude to asi tím,že každé AQ je orginál.Napsal jsem svuj nazor a skušenosti.Vy ostatní klidně diskutujte dál.Přeji všem mnoho zdaru.

Vzdyt prece psal, ze ty prvoky musi sezrat ty bakterie ve filtru (a ze je mozne, ze je poskodi chlor, a nestihnou je sezrat), tak nevim, co je jeste na te biologicke uprave nejasne.

No Sida zaujala nejvíce věta: "...že voda se při časté výměně nestihne biologicky upravit..." a mě kromě toho také tvrzení, že: Čerstvá voda obsahuje prvoky a jiné věci... a kousek dále: ...a chlor taky něco málo zabije....
Já v tom vidím jeden rozpor vedle druhého - "biologická úprava čerstvé vody" versus "prvoci v ní" a zárověň "zabiják chlor".
Jinak osobně jsem musel z různých důvodů několikrát měnit denně či velmi často větší množství vody a vždy to bylo ku prospěchu nádrže. Nemluvě o tom, jak některé ryby pak reagují na větší množství čerstvé vody okamžitým třením - inu asi u nás teče nějaký modrý pramen. Pokud se někomu objevuje zákal, je třeba hledat příčinu jinde než v dolévané vodě.

Nic nebylo spatne.

Vymeny vody by se mely provadet hlavne kvuli odpadnim latkam - jak mnozstvi, tak perioda. Pokud si to akvarium zada, je treba menit klidne pul nadrze dvakrat tydne, bez ohledu na mozny zakal. Pokud se objevi, resit to UV lampou. Nebo ji po vymene radsi preventivne zapnout vzdy.
Pokud je v akva ryb mene, neprekrmuje se a neni UV lampa, je nutne hledat kompromis. Stejne tak je treba delat kompromis, pokud ryby nejsou hlavni prioritou a jde i o rostliny v akvariu. Nicmene potom vzdy je to vice ci mene na ukor ryb.

Nebudu tady pořad obhajovat svuj názor a skušenost.Pod pojmem "často" si muže každý vybavit jiný časový udaj.Nebudu dělat ani chytrého a proto se ptám?
Co jsem dělal špatně,když jsem 240 litrové AQ odkaloval 1X týdně 50litru vody.Po dolití se mi vždy objevil mirný mlečný zakal,který zmizel do 48 hodin.Po odkalovaní 1X za 14 dni se mi to neděje.Vodu nijak neupravuji,jen ji nechám 24 hodin odstát.
Proč při překrmení AQ jsem chtěl zachranit situaci,tak že jsem odkalil pulku nádže a situace se zhoršila a je lépe AQ jen filtrovat a neměnit vodu.
Tento přispěvek je urřen i pro uživatele Nasreddin

Ahoj začátečníku, zdraví tě taky začátečníci .
Máme tady pár akvárek které vypadají stejně, technika, osvětlení výměna vody osazenstvo a přesto se chovají úplně jinak. Sem tam se oběví i zákal, ale určitě to není kvůli výměnám vody. Když už se zákal oběví je potřeba najít příčinu odstranit a pokračovat dál. V některých více zarybněných nádržích 500-800 pancéřníčků ve 200 litrech . Je výměna větší jak 10% denně a zákal tam není, zvýřený detrit od těch šmejdičů to jo.
V jednom menším okrasném měníme vodu po několika měsících a voda je čistá (určitě při detailním pohledu nějaký odstín má).
Co akvárko to unikát, ale 100% menší škodu naděláte větší výměnou vody jak menší .

" Nechceš se pochlubit prezentaci,abychom viděli tve skušenosti"
Jen jestli by pak Sidonius nemusel navíc dokazovat, že je to opravdu jeho prezentace .
Ale zpět k tématu, jakožto začátečník vás prosím o vysvětlení proč "se voda nestihne biologicky upravit" . A jak dlouho ta úprava trvá?

Jestli máte zkušenosti, na základě nichž varujete před pravidelnou výměnou vody, (...pokud budeš měnit vodu často, tak se budeš potýkat se zakalem, protože se nestačí biologicky upravit...), pak děláte něco špatně. Ale to už jsem vám napsal...
Howgh!

Vy mate názor, a já mám nazor.Nikomu ho nevnucuji a ani nikomu nic nenařizunji.Jak jsem již uvedl,každy má jiné skušenosti.Opravdu končím diskuzi,protože je to už o ničem.

...Stojim si za svym nazorem že 2X týdně30-50%,je nevhodné...

Měnit 2x týdně takový objem vody doporučuji u nově zřízených akva, ale i kdybych toto praktikoval i u zaběhlých nádrží - proč by takový postup měl být nevhodný?
Nevím, jestli se vás ptám potřetí nebo počtvrté, ale kromě jakéhosi "podivného" argumentu o nezbytném zákalu z důvodu, že se voda nestihne biologicky upravit, jste nic konkrétního neuvedl. Pokud jste se o to pokusil, pak poukazem na rizika, která podle vás hrozí nitrifikačním bakteriím, (což je omyl), případně argumentem, že podobně jako vy uvažuje blíže neurčený počet dalších lidí.

Co se týče prezentace mých akva, asi po dobu jednoho roku jsem na těchto stránkách jedno z nich prezentoval. Návštěvníci tohoto webu je hodnotili poměrně kladně. Jen pro vaši informaci - když jsem svou prezentaci rušil, bylo to z 1. místa v kategorii středních akvárií. A důvod, proč jsem ji zrušil, je prostý: vždy se najde někdo, kdo "má svou pravdu" a ačkoli ji nedokáže prosadit relevantními argumenty, není schopen akceptovat odlišný názor. A pak třeba situaci neunese, a aby se mu ulevilo, jde si "zabodovat" do prezentace svého oponenta. Od té doby, co své nádrže neprezentuji, mají podobní "dobráci" utrum.

Nedalo mi to a musím zareagovat.Nikomu jsem nedoporučoval neměnit vodu.Stojim si za svym nazorem že 2X týdně30-50%,je nevhodné, a mám takový dojem,že nejsem tady sám kdo zastava tento názor.Pokud ty ji měniš 2X týdně,tak se ti to asi osvědčilo.Nechceš se pochlubit prezentaci,abychom viděli tvé skušenosti,zatim to jsou jen písmenka. Nepouživam žadnou chemii na upravu vody.

Vás jistě nemusím přesvědčovat, že nikomu nic nenutím. Taky neodmítám, že někomu může akva dlouhodobě fungovat bez pravidelné časté výměny vody. (To "někomu" bych měl zdůraznit, protože ne každému se toto musí zadařit.)
Ale nemohu souhlasit s nesmyslem, že bude-li někdo měnit vodu často, tak se bude potýkat ze zákalem, protože se nestačí biologicky upravit...
Vysvětlovat někomu, kdo dělá akvaristiku 20 let, že se do akvária při výměně nemusí dolévat jen surová voda z vodovodu, resp. nakolik hrozí v dnešní době likvidace nitrifikačních bakterií takovou vodou, případně jaký je rozdíl mezi doporučením neměnit vodu při biologických zákalech, (protože takové opatření je zhusta kontraproduktivní a proč) a doporučením dotyčného Lumči neměnit vodu ve fungujícím akva, to považuji za absurdní...
(Ta reakce je samozřejmě určena Lumčovi, ale když on už se dál na toto téma nehodlá bavit, tak co už teďka, že?! )

Psal jsem že jsem toho názoru,že časta vyměna vody vadí,protože se nestači biologicky upravit i toto jsem se snažil tady vysvětlit.Chlor nesežere bakterie ve filtru jen je část zabije.Dál jsem psal,že každý muže mít skušenost jinou.Tudiž končim diskuzi na toto téma.

Ačkoli v jednom akvárku(50l.), kde si žije cca 60 mladých ancistrusů měním 20 litrů denně, ale to už je jiný případ.

Jde jen a pouze o rozdil mezi "casta vymena vody vadi" a "nekdy mene casta vymena nevadi".
Protoze prvni tvrzeni je hloupost, stejne tak prvoci a bakrerie ve filtru, co je zerou. S druhou se da za urcitych podminek souhlasit.

O tom zda výměna vadí či nikoli, jsem se nikde nezmiňoval. Jen jsem uvedl rozdíl mezi založením akvária a jeho údržbou.
Nemám za sebou tolik let praxe jako vy, proto se ptám co si pod vámi uvedeným pojmem mám představit. Pokud tvrdíte, že je častá výměna na škodu, tak snad víte i proč tomu tak je.
Také neměním vodu nijak často, ale to je tím, že jsem lenoch a mám akvárko takřka bez ryb.

V přispěvku,který jsem psal 13.1.2009.11:49.piši,že každý muže mít skušenost jinou.

O co tady teda jde?Ty tvrdíš,že časta vyměna nevadí a já že vadí.Čerstvá voda obsahuje prvoky a jiné věci.Pokud naliji do AQ čerstvou vodu,tak bakteriim co žiji ve flitru trvá nějakou dobu než je zlikviduji,a chlor taky nšco málo zabije co je ve fitru-toť muj názor a jak jsem psal v přispěvku.13.1.2009 11:49.Každý muže mit skušenost jinou.

No ona opravdu muze Lumcove nadrzi ta mene casta vymena "sluset", kdyz se podivame na rostlinstvo ... Pokud mu to staci a za tech 14 dni nestoupa N k zavratnym vysinam (a asi podle toho, ze to takto jde dlouhodobe, tak staci), muze to byt pro nej konkretne i lepsi.
Lumca - musis ale prihlednout k tomu, ze neni akva jako akva, ze nekteri chteji huste zarostle dobre prosperujicimi rostlinami. A tomu rozhodne vymena pomaha. Cerstva voda z vodovodu obsahuje ty zminene "prvoky" daleko mene, nez "biologicky opravena" z akva, tenhle argument je hloupost, stejne tak plyny, ty vyprchaji po vymene velce brzo, zvlast, kdyz se meni 1/3
Castejsi vymenou vody se toho proste zkazi mene, a obecne je vhodnejsi, nez mene casta. Na akvaristovi jsem pred nejakym casem cetl hezkou vetu o myslim dvou "revolucich" v akvaristice. Jedna z nich byla objeveni vhodnosti caste vymeny vody pro akvaristiku.

Tady přeci nejde o nějaké dohadování , ale o diskuzi.
Pokud tvrdíte, že se "voda nestihne biologicky upravit" měl by jste nám objasnit co tím myslíte.
Těžko člověk může souhlasit s něčím, když neví oč jde.

Muj názor,je že časta výměna vody škodí AQ.Nejlepe je co 14 dni odkalit 1/4, u mne to funguje.Nepotykam se zákaly.Akvaristiku dělám skoro 20let.Ostatní mužou mit jinou skušenost.Strkám hlavu do písku,nemusím se tu pořád s někým dohadovat.

...Jenže se tady dohadujem o odstinech žluta, a do žluta, a do hněda, takže je to debata o ničem...

Já se nedohaduji o odstínech do žluta nebo do hněda - to si mě s někým pletete.
Já se opakovaně ptám, proč bych se měl potýkat se zákalem při časté výměně části vody a co myslíte tím, že se voda nestačí biologicky upravit.
Jestli se vám při časté výměně vody dělají zákaly, pak byste si vy měl ještě něco přečíst, protože evidentně děláte někde chybu. A neohánějte se tím, že váš názor nesdílíte jen vy, ale i někdo další - to není zárukou, že máte pravdu.
Že je rozdíl mezi nově založenou a zaběhlou nádrží už vám vysvětlil Nasreddin. Já jen dodám, že ani u nově založeného akva není výměna vody na škodu, spíš naopak.

Napíši to z mého laického pohledu, třeba mne někdo opraví či doplní.
Mezi založením nádrže a pravidelnou výměnou vody je rozdíl.
Při založení nové nádrže nějakou dobu trvá než se v akváriu(ve filtru, v substrátu) vytvoří potřebné bakterie, proto se ryby do akvária nedávají hned.
Při výměně vody, se na bakterie nečeká, jelikož již v akváriu jsou.
Je to jen můj názor, nikomu ho nevnucuji

Tvá prezentace mluví o tvých skušenostech s akvaristikou,dělaš chyteého a AQ se nedaři.Doporučuji si něco přečíst.

Nestrčil,jsem hlavu do písku.Přečti si něco o biologické rovnovíze v AQ.Čerstvá voda,obsahuje ruzné prvoky a atd.Nejsem biolog.Mám to z praxe.Proč se teda při zakladáni AQ,voda zakalí do bila (mlečný zakal) je to spusobeno,těmi prvoky a ruznými plyny.Dobře viš,že při založení AQ,nedavaji hned ryby,ale nechá se AQ pořádně zaběhnout.Pokud jsi četl všecny přispěvky k této problematice,tak jsou tady i jiní uživatelé,kteří mi davaji za pravdu,že je voda v AQ do žluta.Jenže se tady dohadujem o odstinech žluta, a do žluta, a do hněda,takže je to debata o ničem.

Pštrosí metoda... Hmmm...
Když vyrukujete na veřejnost s nějakým výrokem, měl byste ho umět v případě potřeby obhájit, ne strčit hlavu do písku!
Máte nějaký důvod pro tvrzení: ...Pokud budeš měnit vodu často, tak se budeš potýkat se zakalem, protože se nestačí biologicky upravit... a vysvětlení, co myslíte tím, že se nestačí biologicky upravit?