Diskuse  (3. strana z 3)

No šneky si vždy musíš do akvária donést. Většinou se donesou s rostlinami a vůbec si toho člověk nevšimne. Vajíčka na listech totiž skoro nejsou vidět a přežijí i zasílání poštou z pěstírny. To, že by se do akva šneci dostali potravou není pravděpodobné. A jen z nepořádku šneci nevzniknou.

Je mi lito, ze pisu sem. Chci se zeptat, po cisteni akvaria po ca. 3 tydnech mam na skle malicke snecky. vite nekdo co to je ? klasicke sneky nasazene v akvariu nemam. s rostlinama to tam dojit nemohlo. neni to treba z potravy nebo z neporadku - vykalu atd. v akvu? moc diky za pomoc !

Například potěr .

"To záleží na tom co v akvárku má"

A co by v tom akváriu měl mít, aby "přítomnost" nezmara vadila?

To záleží na tom co v akvárku má.
Mě by nezmar v jednom akvárku také nevadil, aspoň bych mohl pozorovat o čem jsem se to vlastně kdysi ve škole učil.

Nevidím důvod se ho zbavovat .

Aha tak mám v akvišku taky lasturnatky asi Jsou to takové drobné potvory. Ve filtru jich mám hafo. Jsou to takové malé potvůrky, mají krunýřek jako jen půlku kruhu a běhají hrozně rychle. velikost do dvou mm spíš menší

no,po založení své nádrže jsem měl nezmarů(i mnoho dalších potvor)plné akvo.postupně,jak jsem přidával ryby,tito návštěvníci mizeli.né že by mi vyloženě vadili,ale v takovém množství jakém u mě byli...to už bylo moc.
zbavit se jich dá velice jednoduše pořízením rájovce.toho jsem já zamítl,přišel bych tím i o krevetky.
zarybnil jsem tedy p.čtyřpruhými,nezmaři jsou pryč(krevety taky).
nezmaři(i ostatní havěť) jsem si do nádrže zanesl s pařezem z rybníka.desinfekce savem byla nedostačující,ale vyvařit jsem neměl v čem,přece jen metrový pařez se těžko cpe do hrnce

A proč by ne? (jak jinak se ho nechemicky zbavit)
Nezmar , jistě v přírodě není žádnou výjimkou, aby nebyl součástí potravního řetězce.
V akváriu ho žerou některé labyrintky a některé druhy plžů.
.

Proč by ho nějaká ryba měla "baštit"?

Na nezmara se mi osvědčil rájovec červený, jinou rybu neznám, která ho zbaští...

No to je otázka na konkrétních podmínkách, v okamžiku kdy bude lasturnatek hodně, ampulárie nepřežije - ale co je hodně, to je fakt podle akva a podmínek.

Ad nezmar - ancistruse nezmara nerad - dobře ho konzumují rájovci a čichavci (velcí)

uz to nechci cist cele,ale mam pocit, ze v jednom odstavci jste se zminoval o nezmaru.... ten se mi tam taky objevil a jak jsem tak pozoroval sneky, tak je to asi dost pozahalo a velkym obloukem se mu vyhybaji, tak se ptam, jestli by to zvladl vycistit z akvarka treba ancik?

jak jsem uz psal, mam tam taky dve ampularie...za jak dlouho muzu cekat konec?

čím zaskočil, skromnost vám sluší

No ... ehm ... tak teď jste mě trochu zaskočil :o) ... k tomu tak nějak nevidím důvod :o) ... akvárko mám doma pouhé čtyry roky, web je primitivní (a lepší už to nebude) ... zkrátka žádná sláva :o) ... navíc, jak jsem zjistil, třeba takový pan doktor Zahrádka lidi jako jsem já ani za akvaristy nepovažuje :o) ...

Protože navzdory že jsme se asi živi neviděli, mám vás přečteného a ctím vás

Ono vytvoření podmínek i v případě drobných extrémů (tedy přeplněné odchovné nádrže) se dá chápat také jako snaha o vytvoření "ekosystému", ony by to jinak ryby nerozdýchaly, ale to co v tom systému překáží, holt prostě překáží. Pstruhaři nemají rády vydry, páč jim škodí, rybníkáři nemají rádi kormorány atd. I když je to pořád o tom ekosystému. No a já nemám rád lasturnatky, třeba protože mi po nich chcípou ampulárie... Horác je má rád, akorát nevěděl, proč mu ve vzájemné symbioze s lasturnatkami chcípou ampulárie. No asi ten systém taky moc nefunguje . Opět dodávám že nemůže být dost těch smajlíků a není to špatně myšleno.

Já si pořád myslím, že ta debata nebyla zase až tak vyhrocená ... Ta moje první reakce na provokatéra zní poněkud naštvaně, ale to je dáno tím, že mi v jednom jediném příspěvku stihl třikrát(!) napsat, že nevím, o čem mluvím. (Třikrát už je moc :o))). Sprostý jsme na sebe nebyli, v čem je problém jsme si vysvětlili ... Vo to asi šlo, ne? :o)

Dobrý den,
myslím, že nejde o to hrotit nějaký spor. Zároveň si ale myslím že studium a pochopení ekosystému je velmi dobrý a vážný předmět akvaristiky a je třeba jej hájit jako oprávněný. Moderní akvaristika má svoje kořeny právě v prokazování přírodních zákonitostí. "Společenská nádrž s pár rybkama" proto nemůže být chápána jako konzumace výpěstků "skutečných" akvaristů a tedy něco na nižším levelu. Proto se "přidávám" na Horácovu stranu pohledu, který nerozlišuje kulturní a plevelné živočichy.
Soudruzi z živočišné výroby to asi s těmi "potvorami" mají složitější. (doufám že těch smajlíků je dost, aby bylo poznat, že to rejpnutí je v dobrém)
Zdravím všechny.
Martin

Odpovídáte si sám z toho, o čem jsme tu debatovali. Jistotu nemáte vůbec žádnou. Protože narozdíl od perlooček, jsou to tvoři, kteří jsou předurčení k tomu klidně "uschnout", a po zalití ( tedy třeba přenesení síťkou) zase docela jednoduše obživnout

No to je to, co psal filipsi, to já taky znám třeba v nádrži, kde jsou věčně hladoví managujci

No nevim co bych musel udelat abych se jich zbavil. Vylovit vsechny krevety (a maly co pujde), vyvarit sterk a kameny, vymyt akvarko. Potom mozna. Ale jakou mam jistotu, ze az tam budu hrabat se sitkou ze se na ni neco zase nechytne a nazpatek pak nezavlece...

Ja je taky nepřekrumuju...ryby jsou na tom podobně jako vase. Ale kdyz si na ne nekdy vzpomenu dvakrat-trikrat za den, tak dostanou.

Já mám ryby jen v jednom akvárku a tam kromě ampulárií nepřežije nic. Je ale fakt, že je držím dost zkrátka (krmím jednou denně, mnohdy ani to ne).