Po tak dlouhe dobe nevim jestli to jeste nekoho bude zajimat. Premnozene lasturnatky v krevetarku krasne zredukovalo hladove danio pruhovane. Uz po dvou dnech jsem na skle nic nenasel. Krevet si prilis nevsima...
![](images/sm06.gif)
no... Odpovidal jste na Blondakuv dotaz, ktery je z 18.8.2008 13:58
Asi to myslel tak, jestli to neni trochu hloupost davat do akvaria bez rostlin hnojivo. Hnojivem to nebude, ale proc to jeste hnojivem zhorsovat. Timto smerem cesta od rasy nevede...
Partner rubriky Partner rubriky
kdyby nalevnici snizovali hladinu NO2, byli by pri zakladani nadrzi zadouci (zda se mi ze vetsinou nejsou ![](images/sm01.gif)
). Proc byste chtel zvysovat hladinu NO2?
Tak bych ten koren vytahl pri krmeni
S ampuláriemi se mi stalo uplne to samy. Byl toho takovej kousicek a ony to zchroustaly za dva dny... ![](images/sm06.gif)
Drahy krmeni pro ampularky. Vedi co je dobry...
Pmdd je hnojivo. Kvasnicemi nejspise myslel vyrobu CO2 z cukru a kvasnic.
Ja si jen nebyl jist, jak jste to myslel, proto jsem to napsal. Ted to vim a chapu, co rikate...
Nevim co, ale neco spatne byt muselo. Jak jsem uz rikal, treba to tim nebylo, ale po odejmuti Co2 z nasavani filtru ras ubylo ![](images/sm01.gif)
To je vse...
Nevim, kde bublina byla, jelikož Eheim je nepruhledny, ale rekl bych ze jednotlive bubliny postupne jak je strhaval proud prochazely pomalu pres naplne az k cerpadlu - coz pak prave zpusobovlo hlluk. Takze CO2 (si myslim) bylo i mez filtracni naplni. Coz podle meho pro bakterie neni dobre...
Nevim jestli jste tuto vetu nemyslel ironicky:
Souvislost mezi intenzitou růstu řas a metodou rozpouštění CO2 je velmi pravděpodobná. Já si umím představit, jak řasy ubývají, když se zvýší obsah volného CO2 jeho zlepšeným rozpouštěním.
Ale ja to spis myslel z toho pohledu, ze nefungovaly spravne bakterie ve filtru - spatne odbouravani skodlivych latek => rasy.
Nevim co by mi pak vydavalo ve filtru hluk jako kdyz se do motoru dostane vzduchova bublina. Musel to byt jedine naakumulovany a nerozpusteny CO2. A casu na rozpusteni mel dost - rychlost prutoku tohoto eheimu byla a je o dost stazena.
Mozna to nebylo tim, ale bujily vice rasy. Kdyz jsem prestal pouzivat tuhle metodu, postupne se to zase zlepsilo.
Nevim jestli delam dobre, ze se zapojuju - nevim jestli muzu odporovat kapacite jako je Sidonius ![](images/sm06.gif)
. Ale bakterie jsou zive organismy,stejne jako treba ryby, kterym hrozi otrava CO2 v pripade predavkovani. Ve filtru, ve kterem CO2 rozpoustime, je mnoho CO2 bublin. Nemuzou se bakterie "nadychat" CO2 a otravit se?
Sam jsem takto jednu dobu CO2 aplikoval a prilis se mi tato metoda neosvedcila.
Podle toho co jsem cetl bych rekl ze spis ne...
Chtel jsem vedet proc, abych mohl popripade take vylepsit... ![](images/sm03.gif)
Vzdycky je co zlepsovat...
To je pravda - kdyz se vytahuje BM tak se z nej spolu s odtekajici vodou uvolni plno necistot. Ale k cemu je pak ve filtru nejhrubsi molitan? Ciste misto pro osidleni uzitecnymi bakteriemi? Ty necistoty co projdou filtracni vatou prece nemuze zachytit BM 10. Pak uz bychom za vatou mohli pouzit jen BM 30 nebo 45, kde je vetsi plocha pro osidleni a nejake drobne necistoty muze jeste zachytit na rozdil od BM 10...
Jako předfiltr vatu? Ja myslel ze vata se pouziva jako posledni cast filtrace. Odstrani ty nejdrobnejsi zbytky necistot. Kdyz bych ji umistil hned na zacatku tak se hned zanese, ne? Filtracni media musi byt umistena od nejhrubsi po nejjemnejsi. Nebo ne?
Ano, take kombinuju. Nyni pouzivam 2x830 a 2x840. Ted premyslim jestli nezkusit chladnejsi typy barev (vice nakombinovat)...
Mozna ze ty studenejsi barvy zkusim... vice se mi libi, ale moc mi to pod nimi nerostlo. Treba jsem se unahlil...
Takze se vsim podstatnym pro uspesnou akvaristiku....
Ja si prave myslim, ze kytkam nejvice prospivaji zarivky typu 830 max. 840. Pod studenejsimi mi to nejak nerostlo. Mozna to ale nebylo svetlem.
|