Diskuse  (1. strana z 1)

Zdravím.Pamatuji si ještě rámová akvária,písek jsme do nich prali v lavoru,voda z vodovodu.Zde v Polabí tvrdá.Rostlinky rostli jako z vod,svítilo se žárovkama a pro krmení jsme chodili do slepých ramen a do požárních nádrží na vsi.Dnes je to luxus.Akvária nereznou,svěla žerou málo,krmení je dostatek.Za vše ale peníze.Sám s těch nových vymožeností používám jen venkovní filtr a zářivky.

Díky za odpověď.Po pravdě,nejsem ve svých 74 letech zastáncem nových trendů v akvaristice,které ve většině případů považuji za útok na naše peněženky.Rovněž nechápu začínající akvaristy,když místo toho,aby si koupili jakoukoliv literaturu,vrazí své peníze do předraženého osvětlení,elektronicky řízené filtrace a samozřejmě tlakovými bombami s CO2.Pak napustí bednu se štěrkem-samozřejmě drahým ,vodou,zasadí zeleninu-dosud pěstovanou emerzně a nasadí ryby.Je jasné , že ze vzniklého žabince nejsou nadšeni,sednou k PC a začnou si dopisovat s různými radily.O tom ,že existují nějaké knihy,příručky,časopisy a dnes i Internet se jim ani nezdá.Ten můj dotaz tudíž směřoval k pro mně neznámé věci,o které jsem se toho nikde moc nedověděl.Takže ještě jednou dík.

Záleží co si od toho slibuješ. Jestli to chceš jako zdroj CO2, tak je to nesmysl. Ve skutečnosti je to glutaraldehyd. Je to akorát biocid, ničí řasy a nižší rostliny. Celkem humus a finančně se to taky nevyplatí. Otázka je jestli opravdu umělé dodávávní CO2 tvoje akvárko potřebuje. V přírodě taky těm rostlinám nikdo CO2 nenodává uměle...

http://akvarijni-hnojivo.cz/glutaraldehyd-v-...

Od které doby je možno v čerstvě založené a osázené nádrži použít "tekutý CO2" na př.od Dajány.