Díky za odkaz - to mi potvrzuje správnost dávkování práškového činidla. Nepomohlo mi to ale s problémem hodnocení - možná něco přehlížím. Ve videu nabírá dle návodu 10 ml akvarijní vody. Při porovnávání barvy ale je vidět i na videu 10 ml = 0,1 mg/l, poté 5+5 ml (což je opět 10 ml) = 0,2 mg/l a dále 2+8 ml (opět celkem 10 ml) = 0,5 mg/l. Nechápu ale, proč při celkových 10 ml vody jsou rozdílné výsledky. Vypadá to jako vzorky dvou zdrojů, ale to nedává smysl.
Zdravím a prosím o radu, kdo má zkušenosti s Sera Phosphate Testem. 1. Na činidlo č. 3 v prášku je malá tyčka - z části ztenčená a cca 1 cm je ještě ztenčená. Chápu-li to správně, tak se nabírá pouze na ten koneček (trošku lžičku připomíná). Hlavní problém je ale s vy hodnocením. U barevné škály je uvedeno 10 + 0 ml = 0,1 mg/l, dále 5 + 5 ml = 0,2 mg/l a ještě 2 + 8 ml = 0,5 mg/l. V konečném výsledku docela velmi rozdílné hodnoty, ale co znamená 10 + 0 ml, nebo 2 + 8 ml - to v návodu uvedeno není, nebo jsem slepejš. Díky za odpověď.
Prosím za rady a hodnocení mého nového akva. Díky všem.
Partner rubriky Partner rubriky
Ja bych to hodnoceni asi tak neresil, preaci ci jen kvuli nemu tady asi akvaria nedavame. Ja sam mam nekdy dilema pri hodnoceni, kdyz je u akvaria sama sedmicka a osmicka a ja ho vidim tak na sestku. Hodnoceni je totiz vzdy hodne subjektivni zalezitost a kazdy vnitrne preferuje, nebo ho zaujme neco jineho. Ale je fakt, ze u tebe se da asi mluvit jen o sedmicce a osmicce, tady asi neni co resit a ja ti hned jednou osmickou prispeji 
.
Zvažovali jsme, že zrušíme hodnocení těm co nemají prezentaci. Pokud ale člověk chce podvádět, začnou zde vznikat pochybné prezentace jen proto, aby se podvádět dalo. Vždy se najde někdo, kdo je ochoten udělat cokoliv, jen aby byl lepší než ostatní. Takže, nenech se otrávit jednincem, který nedokáže být objektivní. Hodně lidí posuzuje prezentace objektivně a dle mě dávají někdy až moc hvězdiček a nedrží se popisu hodnocení (neplatí to v tvém případě
).
Ano, to naštve, ale nenech se tím otrávit. Tvým nádherným rybám je úplně jedno, že je nějaký závistivý magor oboduje čtyřkou.
Podle mého názoru hodnocení stejně nemá příliš velkou vypovídací hodnotu. Funguje jen u opravdu pěkných nádrží, které většina lidí po prohlédnutí nadšeně oboduje.
U těch ostatních člověk přemýšlí, zda a jak hodnotit, ale pak třeba raději napíše nějakou radu, než aby dotyčného otrávil a odradil nízkým hodnocením. Je to vidět u počtu hodnocení jednotlivých nádrží.
Osobně si daleko více vážím obsáhlejších komentářů, i když třeba nejsou úplně kladné. Z nich je vidět, že toho člověka akvárium něčím zaujalo.
Jednoduše zakázat hodnocení. Je to jen o závisti.přeji úspěchy v akvaristice ať se daří.
No, co se týká kalibrace, není ji nutno dělat po každé výměně vody, dle mě stačí jednou měsíčně. Rozhodně je ale potřeba zajistit, aby sonda nikdy nezůstala na suchu. Došlo by k jejímu zne hodnocení.
Ahoj, četl jsem tvoje vysvětlení ohledně filtru. Četli jsme recenzi na 1200, ale nebyli moc pozitivní, uváděli tam špatné těsnění pod hlavou a přitom 800 vyšla na dobré hodnocení, tak jsem na vážkách. Plánuju v nádrži dost ryb.
Ne, to vubec ne, jen nemam zkusenost s temito filtry. Je to tezke, dam ti priklad. Do velkeho akva jsem koupil cinsky vnejsi filtr, ktery byl 3 - 4 x levnejsi nez znacky jako Eheim, Fluval apod. a jsem spokojeny, ale dopredu jsem nevedel. Do malych akvarek jsem zkusil ruzne filtry a az na 1 od Mariny jsou OK. Jedine, co ted ocenuji, coz drive nebylo tak caste (nektere filtry co mam se uz davno nevyrabi), je regulace prutoku a rozstrikovaci rampa. Ale mam treba filtr Aquael, ke kteremu sice rampu dokoupit muzu, ale ani nepotrebuji, protoze ma otaceci hlavu, regulaci prutoku a nastavec na usmerneni proudu vody, coz mi staci. Takze je to tezke, mas spoustu filtru a moznosti. 
I kdyz si casto prectes hodnoceni, tak co jednomu vyhovuje, druhemu se nelibi ... 
Dobrý den, chtěla bych poradit ohledně vhodného osvětlení.
Mám akvárko, které má rozměry 35,3 x 22,1 x 30 (d x š x v).
Kryt mám prosklený a potřebovala bych opravdu nejvhodnější osvětlení, které vydrží. Koupila jsem si osvětlení "loha"oro každé 4 měsíce měním zářivku za cca 400,- a docela mě to štve. Můžete mi poradit, jaké osvětlení má nejlepší hodnocení?
Přiložený obrázek: Osvětlení
Dnes jsem pridal prezentaci velkeho akva, tak se muzes mrknout. Nejde o hodnoceni, to je posledni vec, co mme zajima, jde mi o nazory a kritiku.
Osobni nazor je, ze je to jejich volba. Je to tak i lepsi, v politice by meli byt lide, kteri maji zajem na tom, co delaji. Temto jde evidentne spis o karieru, zrejme to bude i financne lepe o hodnoceno. Anebo zjistili, ze to co delali doted je az tak moc nezajima anebo na to nemaji. V tom pripade je lepsi at jsou nekde, kde budou vic prospesni (pokud budou, to je otazka). At se uvolni mista pro nekoho, kdo ma opravdu zajem. Rozhodne to neni vec na zalobu, v demokracii by prece mel mit kazdy pravo volby ....
Dá se říct, že je to standardní malé akvárko, které je doluhodobě stabilní s nádherným anibuasem. I skladba ryb se docela nakonec dobře vyvinula. Já myslím, že pokud nechcete nějak zásadně akvárium přestavovat a nejsou s akváriem žádné problémy, tak není ani co radit.
Ahooj, ohodnoťte prosím naše akvárium, které je na zdejším webu bez mála 6 let! Mrkněte na jeho vývoj v deníku a aktuality. Uvítáme, veškeré připomínky, rady a návrhy. Stále se považujeme za akvaristické "čníky"ujeme Sabina a Roman (okres Vsetín)
http://www.akvarko.cz/akvarium.php?nadrz=1735
Hodnocení po týdnu
Celý týden bylo akvárko zatemněné, během té doby jsem 3x na pár minut rozsvítila, abych zkontrolovala rybky, nakrmila je atp. Po týdnu je voda čistá (snad ještě lepší než před zezelenáním), odkalila cca 80l (z 500l), zasázela nové kytky.
Celý proces šel bez chemie.
Jo jo a ještě jsem si všiml že dobře hodnocená akvarka jsou jen ta rostliná.
| 
